SEC ir iedzīta stūrī tiesas prāvā pret Ripple-The Cryptonomist

Kad 2020. gada decembrī SEC iesniedza prasību pret Ripple, vadošais šifrēšanas uzņēmums, kas nodarbojas ar vienādranga maksājumiem un ko izmanto arī daudzas banku iestādes, daudzi to nodēvēja par visu tiesas prāvu māti.

SEC ierosinātās prasības iemesls pret Ripple

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana SEK bija pārliecināts, ka to pierādot Ripple bija veikusi žetonu pārdošanu (ko varētu pielīdzināt vērtspapīriem), tas bija pārkāpis noteikumus par finanšu vērtspapīru pārdošanu, kas ir spēkā Amerikas Savienotajās Valstīs. ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) apsūdzētais Ripple Labs Vadītājs Brad Garlinghouse un līdzdibinātājs Kriss Larsens no pārdošanas XRP, Ripple vietējais marķieris, it kā tas būtu nereģistrēts vērtspapīru piedāvājums. Tā vietā Ripple cenšas to apliecināt XRP nav nodrošinājums. 

Šķiet, ka pēdējo nedēļu tiesas prāva nešaubīgi vienojas ar kriptogrāfijas uzņēmumu; Sāra Netbērna, par lietu atbildīgais tiesnesis, vispirms noraidīja SEC ierosinājumu par liekulību pret dažiem lieciniekiem un pēc tam atļāva Ripple lūgumu, lai daži 2015. gada videoklipi, kuros bijušais SEC vadītājs runāja tieši par žetoniem un vērtspapīriem, var tikt iesniegti tiesā kā dokumentāri pierādījumi, paužot viedokli, kas ir pilnībā labvēlīgs Ripple cenšas pierādīt savā prāvā pret SEC.

SEC varētu zaudēt prāvu

Tādējādi SEC šķiet lemta sakāvei, jo īpaši tāpēc, ka tiesnesis jūlija beigās arī noliedza turpmāku iebildumu pret prezentāciju kā 1,700 liecinieku. XRP žetons. Tagad šķiet, ka ASV Vērtspapīru un biržu iestāde tagad ir iespiesta stūrī šajā ieilgušajā tiesvedībā, kas ierosināta pēc tās priekšsēdētāja skaidra pavēles, Gerijs Genslers, kurš vienmēr ir bijis ļoti kritisks pret kriptovalūtu pasauli. Gensler ir viens no spēcīgākajiem atbalstītājiem, kas apliecina nepieciešamību pēc precīza to regulējuma, kas jāpieņem, lai aizsargātu investorus un klientus.

Šajā brīdī attiecības starp Gensler un šķiet, ka kriptovalūtu pasaule ir kļuvusi gandrīz kā personisks karš. Jūnija beigās Genslers definēja Bitcoin kā prece un citas galvenās kriptovalūtas kā vērtspapīri, un tādēļ tās būtu jāregulē.

In Genslera prāts, prasība pret Ripple acīmredzot mērķis bija tieši pierādīt, ka visas kriptovalūtas pārdod žetonus tāpat kā vērtspapīrus, un tāpēc tām nebija atbilstošu atļauju to darīt. Bet Rippleuzņēmuma izpilddirektors, Garlinghouse, tagad ir pārliecināts, ka viņa uzņēmums, kā šķiet, galu galā gūs virsroku tiesā, iegūstot punktu par labu visai kriptovalūtu pasaulei

"Es uz to varu derēt, jo likums ir mūsu pusē. Es domāju, ka SEC ir masveidā pārsniegusi un mēģina pārņemt sava veida jurisdikcijas īpašumtiesības pār kaut ko, kas ir... Es domāju, ka viņi redzēja šo pelēko zonu, viņi saka: "Hei, mēs iesim iekšā. Tas ir nomākta, ka tas prasa tik ilgu laiku. Manuprāt, ir daudz uzņēmumu, kas saprot, cik šī lieta ir svarīga visai nozarei.

Garlinghouse teica pirms mēneša.