SEC kavējas pieņemt lēmumu par Ripple

ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) ir lūgusi atzīt par nederīgiem ar 2018. gadu saistītus dokumentus, kuros Hinmans apgalvo, ka ir izšķirošas lietas ASV regulatora un uzņēmuma Ripple Labs tiesiskā strīda iznākumam, izraisot līdzinieku un investoru kritiku.

Pirms nedēļas Vērtspapīru un biržu komisija iesniedza ierosinājumu bloķēt iepriekš minēto kopsavilkuma sprieduma dokumentu. 

Pieprasījumā īpaši minēta informācija un dokumenti, kas attiecas uz bijušā ASV regulatora izpildvaras 2018. gada runu. 

Viljams Hinmans 2018. gadā strādāja par finanšu nodaļas direktoru, un tā gada jūnijā viņš uzstāšanās laikā bija paziņojis, ka Ethereum (ETH) kriptovalūtu nebija jāuzskata par vērtspapīru.

Šī runa, pēc juristu domām, ir galvenais pierādījums, lai nosvērtu taisnīguma svarus par labu Ripple Labs pret SEC. 

Regulatora nostājas paziņojumā Vērtspapīru un biržu komisija uzskata, ka iesniegtajam ierosinājumam vajadzētu pat pārspēt tiesības (tātad VEC ir pāri likumam) piekļūt dokumentiem, ja tā uzskata, ka tiem nav nozīmes lietas izlemšanā pirms tam. ASV tiesa.

Papildus tam, ka iepriekš minētā Hinmana runa nav prezentējama, SEC arī izteica lūgumu dzēst jebkuru šī dokumenta citātu pat atbildētāju dokumentos, it kā deponēšana nekad nebūtu notikusi. 

Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) cenšas gūt labumu no Ripple

Regulatora rīcība izpelnījās sīvāko kritiku ne tikai no Ripple Labs atbalstītājiem un kriptovalūtas iekšējās informācijas turētājiem, bet arī no ikviena ASV pilsoņa, kurš ir sekojis šai lietai, jo tas ir nežēlīgs un bīstams likumam. 

Par čivināt, Džeimss K. Filans radīja šaubas par to Gerijs GenslersVērtspapīru un biržu komisijas priekšsēdētājam ir darba kārtība, ko viņš tur noslēpumā un par to rakstīja:

"SEC ir iesniegusi savu priekšlikumu aizzīmogot dažus dokumentus, kas iesniegti saistībā ar priekšlikumiem par sprieduma kopsavilkumu."

Pieprasījumā SEC arī uzskatīja par vajadzīgu aizsargāt savu liecinieku un ekspertu informāciju, kuri iejaucās lietā pret XRP, papildus to personu apgalvojumu slēpšanai, kuri ieguldīja Ripple Labs dzimtajā marķierā. 

Savukārt Ripple Labs uzstāj uz tiesas spriedumu un šī mēneša 2. datumā iesniedza savus galīgos ierosinājumus pret SEC ar cerību, ka tā drīz ieraudzīs gaismu tuneļa galā. 

Uzņēmumam bija nepieciešams pusotrs gads, lai piekļūtu Hinmana paziņojumiem un to apstiprināšanai, un tagad šķiet, ka viss ir apšaubīts, pateicoties ASV regulatora milzīgajam spēkam.

Tiesnesis bija pieļāvis Ripple lai dokumenti tiktu publiskoti ar šādiem vārdiem:

"Pēc saprātīgas izmeklēšanas zināmā un pašlaik pieejamā informācija nav pietiekama, lai ļautu Komisijai apmierināt vai noraidīt šo pieprasījumu."

Galvenais iemesls, kāpēc ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) nevēlas, lai dokuments tiktu izmantots kriminālvajāšanai, ir tas, ka nav skaidrs, vai video runā pats Hinmans. 

Viljams Hinmans, bijušais SEC korporāciju finanšu nodaļas direktors, ir finanšu pasaulē labi pazīstams cilvēks, un saskaņā ar Ripple juristu teikto ir absurdi aizdomām, ka video ir manipulēts, jo ir tūkstošiem cilvēku, kas var liecināt, jo viņi bija klāt konferencē.

Tiesas process turpinās

Saskaņā ar trešdienas ierosinājumu, lai piespiestu Ripple Labs juridiskās komandas iesniegtos uzņemšanas pieprasījumus (RFA), Debevoise & Plimpton trešdien iesniedza ierosinājumu, lai piespiestu pieņemt dokumentu, kā arī visus citus, kas tajā laikā tika iesniegti, bet bloķēti.

"SEC nav atbildējusi saskaņā ar piemērojamajiem noteikumiem attiecībā uz 53 RFA svarīgos jautājumos, par kuriem nav patiesu strīdu."

Ripple būtībā lūdza tiesu pieņemt iesniegtos pierādījumus un bijušā SEC finanšu komitejas priekšsēdētāja video, jo regulatora norādītie iemesli ir nepieņemami. 

Hinman ir viegli atpazīstams gan no vizuālā, gan audio viedokļa ikvienam, kas skatās materiālu, un SEC nostāja neapstiprināt dokumenta derīgumu ir pilnīgi nenozīmīga. 

"SEC neapstiprinās un nenoliegs, ka tas ir Bils Hinmans. Es ceru, ka tas viss ir tikai slikts sapnis. Vai tā tiešām ir Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu komisija? Vai tāpēc SEC ir vajadzīgs 2.5 miljardu dolāru budžets?

Viens lietotājs komentēja Twitter.

Videoklipa autentiskumu apstiprina ne tikai tūkstošiem klātesošo, bet arī Džordžtaunas tiesību profesora Krisa Brummera liecības, kurš bija augšupielādējis video notikumu laikā. 

Konta autentiskumu apstiprinājuši advokāti, un tas ir datēts ar 2016. gadu, turklāt tajā esošā informācija ir tāda pati kā profesora izmantotā citos sociālajos tīklos, kuros viņš atrodas.

Videoklipa identitāte ir viegli pierādāma un kliedē SEC šaubas, kas tomēr paliek apšaubāmas. 

"Ņemot vērā visus iepriekš minētos iebildumus un pēc saprātīgas izmeklēšanas, zināmā un pašlaik pieejamā informācija nav pietiekama, lai Komisija varētu atzīt vai noraidīt šo prasību."

Pavasarī Empower Oversight bija devies palīgā regulatoram, apgalvojot, ka viņa rīcībā ir dokumenti, kuros Hinmanam konstatēts tiešs finansiāls interešu konflikts ar advokātu biroju Simpson Thacher & Bartlett, kas pati ir daļa no Enterprise Ethereum Alliance. (EEZ). 

Saskaņā ar Crypto Law dibinātāju Džonu Dītonu, juridisko ziņu biroja Crypto Law dibinātāju:

"Ja Hinmans runu nav pārbaudījis konfliktā, tas ir bezjēdzīgs."


Avots: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/27/sec-delay-ripple/