SEC neliela uzvara, jo tiesa noliedz Ripple lēmumu atlaist Dr. Albert Metz papildu eksperta ziņojumu un citus notikumus 

- Reklāma -

Sekojiet mums Google ziņās

 

SEC Neliela uzvara pret Ripple.

Blockchain uzņēmuma pūles Ripple, lai panāktu Dr. Albert Metz papildu eksperta ziņojumu ir beigušies bezjēdzīgi, jo tiesnese Sāra Netbērna ir noraidījusi apsūdzēto ierosinājumu streikot. 

Ar jaunāko lēmums, Vērtspapīru un biržu komisijas novēlotā Dr. Metz papildu eksperta atspēkojuma ziņojuma iesniegšana paliks spēkā. 

Atgādiniet, ka visu ekspertu atzinumu ziņojumu iesniegšanas termiņš sākotnēji bija 16. gada 2021. augusts. Tomēr pēc vairākiem ierosinātajiem strīdiem termiņš tika pārcelts uz 14. gada 2022. janvāri un pēc tam — 28. gada 2022. februāri. 

Pēdējā termiņā, 28. gada 2022. februārī, SEC nosūtīja atbildētājiem jaunu Dr. Metz papildu ziņojumu, atsaucoties uz informāciju, kas jau ir zināma Ripple un atsevišķiem atbildētājiem. 

Pamatojoties uz to, Ripple pārcēlās uz Dr. Metz papildu eksperta atspēkojuma ziņojumu, sakot, ka ziņojums neatbilst Civilprocesa noteikuma 26. e) un 37. c) i) apakšpunkta prasībām. 

SEC apgalvoja, ka atbildētāja ierosinājums ir viens iesniegts, lai izslēgtu eksperta liecības, kas ir būtiski šajā gadījumā. 

"Atbildētāji nav pierādījuši, ka Dr. Meca atkārtota nosūtīšana uz viņa papildu analīzi un, iespējams, viņu pašu papildu ziņojumu iesniegšana nozīmētu, kā viņi to saka. […] Kopumā, ņemot vērā izņēmuma skarbumu, es atsakos atsaukties uz Dr. Metz papildu ziņojumu. Tiesnesis Netburns nolēma.  

Pēc jaunākā nolēmuma tiesa pagarināja atklāšanas termiņu līdz 13. gada 2022. maijam, lai papildu atspēkojuma ziņojumā būtu vairāk iespēju atkārtoti iekļaut Dr. Metz analīzi. 

Ir vērts atzīmēt, ka Dr. Metz ziņojums ir izstrādāts, lai parādītu Ripple publiskā paziņojuma ekonomisko nozīmi un ietekmi uz XRP monētas vērtību. 

Tiesa saka, ka Estabrook piezīmes aizsargā DPP

Tikmēr Ripls arī ierakstīja vēl vienu zaudējumu zīmīgajā tiesas prāvā pēc tam, kad tiesnesis Netbērns noraidīja apsūdzētā Breda Gārlinghausa lūgumu piespiest SEC izveidot Estabrook piezīmes. 

Nesenā spriedumā tiesnesis Netburns norādīja, ka Estabrooka piezīmes neatšķiras no dokumentiem, kurus tiesa uzskatīja par aizsargātiem ar Deliberative Process Privilege (DPP). 

“SEC faktu vākšana no trešajām pusēm pēc būtības nav priviliģēta darbība, taču, pārskatot Estabrūka piezīmes, es atklāju, ka tās varētu atklāt Gārlinghausam SEC iekšējos domas procesus viņa tikšanās laikā ar komisāru Roismanu. Privilēģija ir spēkā," nolēmuma izraksts, kā dalīta Džeimss K. Filans, lasa. 

Ripple, lai paļautos uz Hinmana e-pastiem

Tā kā Ripple liegta piekļuve Estabrook piezīmēm, blokķēdes uzņēmumam būs jāpaļaujas uz e-pastu, kurā ir SEC bijušā direktora Viljama Hinmana 2018. gada runas projekts par to, ka Ethereum nav vērtspapīrs. 

Šīs nedēļas sākumā tiesnese Netbērna savā spriedumā to uzstāja SEC būtu jānodod Hinmana dokumenti Ripple

Tomēr SEC tika arī piešķirta atļauja rediģēt noteiktas Hinmana dokumentu daļas, kas atspoguļo tās darbinieku personīgās domas pirms dokumentu iesniegšanas Ripple. 

Ar šo lēmumu SEC var rediģēt dažas daļas, kas varētu pierādīt, ka XRP nav vērtspapīrs. 

Citās ziņās tiesnesis Toress arī piešķīra Vērtspapīru un biržu komisijas tiesības termiņa pagarinājuma pieprasījums iesniegt iebildumus pret tiesneša Netbērna DPP lēmumu par Hinmana e-pastiem. 

"Iebildums ir jāiesniedz 14 dienas pēc tam, kad maģistrāta tiesnesis Netbērns pieņems lēmumu par SEC jaunajiem privilēģiju apgalvojumiem, ”Filans atzīmēja

 

- Reklāma -

Avots: https://thecryptobasic.com/2022/04/20/sec-slight-win-as-court-denies-ripples-move-to-dismiss-dr-albert-metz-supplemental-expert-report-other- developments/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-slight-win-as-court-denies-ripples-move-to-dismiss-dr-albert-metz-supplemental-expert-report-other-developments