Apsūdzētie Ripls, Breds Gārlinghauss un Kriss Larsens Iesniegta XRP prasība tiesā ASV SEC iebilda pret jaunāko ierosinājumu. Atbilde ir saistīta ar divu firmu pieprasījumu, lūdzot atļauju iesniegt Amicus Briefs XRP tiesas prāvā.
XRP tiesas prāva, lai redzētu jaunus ierakstus?
ASV SEC savā atbildē iebilda pret I-Remit un TapJets ierosinājumiem iesaistīties izšķirošajā XRP prāvā kā Amicus Curiae. Komisija apgalvoja, ka piedāvātās biksītes ir nepareizs mēģinājums piedāvāt pierādījumus.
Tomēr tas ir ārpus atklāšanas ierobežojumu ierobežojumiem. Tas ietver pierādījumu noteikumu neievērošanu un šīs tiesas iepriekšēju rīkojumu.
Ripple Defendants ir iesnieguši iebildumus pret SEC lūgumu. Advokāts Džeimss Filans minēja, ka apsūdzētie ir aplamājuši komisija savā pieteikumā. Ripple rakstīja, ka, ja SEC nevar novērtēt šo apgalvojumu precizitāti, tad tai nebija nekādu darījumu ierosināt šo tiesvedību.
Ko vēlas Amicus Curiae?
Vēstulē minēts, ka I-Remit un TapJets ir neatkarīgas trešās puses. Tomēr tie nav saistīti ar šo svarīgo XRP korpusu, taču viņus interesē Ripple vietējais marķieris. Viņi vēlas redzēt, vai XRP turētāji gaidīja peļņu no atbildētāju centieniem. Lai gan viņi vēlas redzēt, kā SEC teorija šajā lietā ietekmētu viņu biznesu.
Tajā uzsvērts, ka abas puses ir sniegušas tiesai informāciju par savu uzņēmējdarbību. Tomēr no tā nav nekāda kaitējuma. Amicus biksīšu galvenais mērķis ir neatkārtot puses juridiskos argumentus. Lai gan tiek lūgts sniegt tiesai papildu perspektīvu.
Iepriekš Coingape par to ziņoja ieplūst lielāks atbalsts par Ripple. Tas, iespējams, nosūtīja SEC uz aizmugurējās pēdas. Abas firmas vēlas iesniegt ziņojumu, lai atbalstītu Ripple un citus atbildētājus.
Piedāvātajā saturā var būt ietverts autora personīgais viedoklis, un tas ir atkarīgs no tirgus nosacījumiem. Pirms ieguldāt kriptovalūtās, veiciet savu tirgus izpēti. Autors vai publikācija neuzņemas nekādu atbildību par jūsu personīgajiem finansiālajiem zaudējumiem.
Avots: https://coingape.com/xrp-lawsuit-sec-wants-to-keep-amicus-curiae-out/