Vai jābūt piesardzīgam saistībā ar daudzķēžu satraucošo situāciju?

Galvenie punkti:

  • Ziņojumi par Multichain komandas arestu ir radījuši triecienviļņus visā Fantom ekosistēmā.
  • Neraugoties uz 129 miljonu dolāru tirdzniecības aktivitāti, FUD ir izraisījis 5 reizes pieaugumu ikdienas pārejas apjomos.
  • Visvairāk satrauc komandas komunikācijas trūkums.
Ziņojumi par Multichain komandas arestu ir radījuši triecienviļņus visā Fantom ekosistēmā. Tomēr, padziļināta ķēdes datu pārbaude atklāj, ka pārejas apjomi neliecina par bailēm.
Vai pašreizējā daudzķēžu situācija ir satraucoša?

Pašreizējā Multichain situācija

Saskaņā ar dažādu grupu un sociālo mediju lietotāju komentāriem, 24. maijā bija neparasti kavēšanās ar Multichain starpķēžu naudas saņemšanu. Vēlāk Multichain paziņoja, ka, lai gan lielākā daļa protokola pārrobežu ķēdes maršrutu darbojās, spēka dēļ. Majeure, daži šķērssaišu maršruti bija bezsaistē, un pakalpojuma atjaunošanas periods nebija skaidrs.

Neapstiprinātie darījumi tiks nekavējoties ieskaitīti, tiklīdz pakalpojums tiks atjaunots. Saskaņā ar daudziem avotiem, Multichain līdzdibinātājs un izpilddirektors Zhao Jun tagad nav pieejams komentēšanai. Fusion Foundation dibinātājs un bijušais projekta līdzdibinātājs Cjaņs Dejuns arī tviterī paziņoja, ka viņam vēl nav jāsazinās ar Džao Džunu.

Kādu laiku klīda daudzas baumas, un pat tika ziņots, ka komanda ir ieslodzīta. Tirgus baiļu, nevēlēšanās un šaubu attieksmes dēļ pārrobežu ķēdes tilta vienas dienas darījumu apjoms pieauga 5 reizes. Daži apgalvo, ka projekts ir izgāzies, taču, vai tā ir taisnība, kriptogrāfijas pētnieks DeFi Ignas, no otras puses, uzskata, ka Multichain darbības apturēšana nav izraisījusi ievērojamu naudas aizplūšanu, pamatojoties uz datiem, kas norādīti ķēdē.

Vai pašreizējā daudzķēžu situācija ir satraucoša?

Saskaņā ar Ignācijs, Fantom ir visvairāk neaizsargāts pret iesaiņotiem marķieriem pakalpojumā Multichain. Tas nozīmē, ka Fantom ir īpaši jutīgs pret iespējamām komandas aresta negatīvajām sekām. Tas ir tāpēc, ka Fantom lielā mērā ir atkarīgs no Multichain iesaiņotajiem žetoniem, kas veido 35% no tā kopējās bloķētās vērtības (TVL).

Turklāt Multichain emitē 40% no ne-FTM aktīviem, kas veido ievērojamus USD 650 miljonus. Tas nozīmē, ka gadījumā, ja kaut kas notiks ar protokolu, visa šo aktīvu vērtība var būtiski ciest.

Tas arī pārvalda 81% no visas Fantom stabilās monētu tirgus vērtības. Stabilās monētas ir digitālas valūtas, kuru vērtība ir saistīta ar fiziska objekta vērtību, piemēram, ASV dolāru. Tos bieži izmanto, lai aizsargātu pret tirgus nestabilitāti. Taču, ja ar Multichain kaut kas notiktu, šo stabilo monētu vērtība var strauji kristies, izraisot nestabilitāti Fantom ekosistēmā.

Vai pašreizējā daudzķēžu situācija ir satraucoša?

Multichain darījumu apjoms ir 129 miljoni USD, kas ir otrajā vietā pēc Stargate. Taču, skatoties plašākā kontekstā, starpķēžu tilta darījumu apjomi neliecina par panikas pazīmēm.

Vai pašreizējā daudzķēžu situācija ir satraucoša?

Thanefield Capital pētniecības nodaļa An Ape's Prologue teica, ka Fantom ir protokols, kas visvairāk saskaras ar Multichain:

  • Viens no tiem ir tas, ka 35% TVL ir bloķēti Multichain, un tas emitē lielāko daļu ķēdes aktīvu.
  • Otrais ir tas, ka protokols izdeva 40% no Fantom aktīviem, izņemot tā sākotnējo marķieri FTM. Tas sasniedza 650 miljonus ASV dolāru aktīvus (galvenokārt iekapsulētos aktīvos), kas liecina par lielu atkarību no Multichain.
  • Trešais faktors ir stabila valūta. Tās stabilās valūtas tirgus vērtība (458 miljoni ASV dolāru) veido 81% no Fantom ekoloģiski stabilās valūtas kopējās tirgus vērtības (567 miljoni ASV dolāru), un USDC ir līderis ar 194 miljoniem ASV dolāru.

Pamatojoties uz to, var sagaidīt milzīgu tirgus naudas aizplūšanu, tomēr izņemtie līdzekļi ir tikai par 18 miljoniem ASV dolāru vairāk nekā noguldītie līdzekļi. Tas ir tikai 1% no visa tā TVL 1.78 miljardu ASV dolāru apmērā, un arī šeit nav par ko baidīties.

Vai pašreizējā daudzķēžu situācija ir satraucoša?

Fantom vajadzēja redzēt lielu TVL aizplūšanu, jo tā ir atkarīga no Multichain. Neskatoties uz 9.55% kritumu USD izteiksmē, dati neatklāja lielu aizplūšanu.

Vai pašreizējā daudzķēžu situācija ir satraucoša?

Visvairāk satrauc Multichain komandas komunikācijas trūkums. Saskaņā ar ziņojumiem pašreizējais Multichain izpilddirektors Zhaojun nav bijis tiešsaistē nedēļu. Tas ir izraisījis daudzu kriptovalūtu investoru un tirgotāju bažas par projekta izdzīvošanu.

Aizstāvība nāk no iesaistītajām pusēm

Nozīmīgi kriptovalūtu nozares dalībnieki stiprina savu aizsardzību, pieaugot bažām par Multichain stāvokli, kas ir ļoti svarīga vieta aktīvu pārsūtīšanai starp blokķēdēm.

Četras dienas pēc tam, kad acīmredzamas tehniskas kļūdas sāka ierobežot dažu lietotāju spēju izņemt žetonus no protokola, mežonīgas spekulācijas par Multichain drošību un tās komandas likteni ir sākušas aizpildīt platformas klusuma radīto caurumu. Viens tvīts, kurā noteikti pārrobežu ķēdes pārtraukumi tiek vainoti nepārvaramas varas apstākļos, ir tikai veicinājis tautas aizdomas, ka kaut kas nav kārtībā.

Neatkarīgi no precīzās Multichain situācijas faktiskā vide šobrīd liek arvien lielākam skaitam uzņēmumu samazināt risku. Šīs atbildes parāda, kā kriptogrāfijas tilti spēj nodarīt daudz vairāk ļaunuma nekā visredzamākie un labi zināmie tiltu apdraudējumi.

Binance ir uz laiku apturējusi iesaiņotu žetonu pārsūtīšanu no Multichain Bridge, jo vairākas dienas aizkavējās darījumi.

Pasaulē lielākā birža apturēja vienpadsmit žetonu noguldījumus, kas tika piesaistīti Binance Chain, Ethereum, Avalanche un Fantom.

Vairāku ķēžu iesaiņotais īpašums tiek bloķēts avota ķēdes Multi-Party Computation (MPC) mezglā, pirms tas tiek kalts galamērķa ķēdē. MPC mezgls ir digitālā vārteja, ko kontrolē atsevišķi maki, no kuriem katram ir privāta atslēga, kas ir sadalīta, šifrēta un koplietota daudzām pusēm.

Problēmu saasina Multichain dominēšana tiltu vidū. Saskaņā ar Messari un DeFiLlama statistiku, tas ir trešais lielākais tilta protokols pārsūtīšanas apjoma un kopējās bloķētās vērtības ziņā.

Multichain, tāpat kā citi tilti, izmanto kalšanas un bloķēšanas paņēmienu, lai pārvietotu līdzekļus pa 92 blokķēdēm, ar kurām tā mijiedarbojas. Piemēram, ja USDC stabilas monētas turētājs savieno īpašumu no Ethereum uz Fantom, izmantojot Multichain, marķieris tiek bloķēts Ethereum viedajā līgumā un pēc tam tiek no jauna atbrīvots vietnē Fantom — šajā gadījumā kā “iesaiņots” marķieris, ko sauc par anyUSDC.

Saskaņā ar DeFiLlama datiem, Multichain anyUSDC un citi iesaiņotie USDC marķieri, piemēram, kontrolē 50% Fantom stabilo monētu tirgus. Tas notiek neskatoties uz to, ka visi USDC vietnē Fantom ir savienoti aktīvi, nevis vietējie aktīvi, kurus Circle laiž tieši ķēdē. Rezultātā visi USDC marķieri vietnē Fantom paļaujas uz tiltiem, lai saglabātu savu vērtību.

Fantom ekosistēmas atkarība no Multichain vēl nav biedējusi tirgus dalībniekus no masveida aiziešanas. Saskaņā ar termināļu būvētāja Parsec statistiku, vispārējie rādītāji, piemēram, kopējā bloķētā vērtība, ir palikuši diezgan stabili, neskatoties uz nelielu aizplūšanu uz citām ķēdēm.

Multichain trakuma laikā Squid Router arī novēroja aktivitātes pieaugumu. Saskaņā ar avoti, kas pārzina situāciju, tilta darījumi ar Axelar pieauguma laikā pieauga seškārtīgi.

Secinājumi

Varbūt sliktākais vēl tikai priekšā, taču ķēdes dati neliecina par būtisku aizplūšanu. Satraucošais ir komunikācijas trūkums starp komandām. Ja jūs uztraucaties par savu līdzekļu drošību, saglabājiet tos savā blokķēdē. Jo, kā mēs visi zinām, DeFi vienmēr ir potenciāli bīstama vide, kurā ne katrs var regulēt savu drošību.

ATRUNA: Informācija šajā tīmekļa vietnē ir sniegta kā vispārējs tirgus komentārs un nav ieguldījumu padoms. Mēs iesakām pirms ieguldīšanas veikt savu izpēti.

Pievienojieties mums, lai sekotu jaunumiem: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Jaunumi

Avots: https://news.coincu.com/190412-should-be-cautious-with-the-multichains/