Vai jums vajadzētu uztraukties par Flashbot cenzūru?

  • 52% bloku no MEV-boost relejiem pēdējo septiņu dienu laikā piemēroja OFAC sankcijas
  • 81% no MEV-Boost releju tirgus dominē Flashbots

Flashboti — pētniecības un attīstības uzņēmums, kas cīnās par maksimālās ekstrahējamās vērtības (MEV) radītā kaitējuma samazināšanu — kopš Ethereum pastāvēšanas ir bijis centralizācijas un cenzūras problēmu centrā. pāriet no darba pierādīšanas uz likmes pierādīšanu.

MEV ir papildu ieņēmumi, ko var gūt, pārkārtojot darījumu secību blokā. Tas var parādīties blokķēdē vairākos veidos, bet visbiežāk izmantojot decentralizētās apmaiņas (DEX) arbitrāžu.

Piemēram, ja divi DEX piedāvā vienu un to pašu marķieri par dažādām cenām, tokenu var iegādāties zemākas cenas DEX un pārdot augstākās klases DEX, teorētiski bez riska. 

Šādas iespējas atklāj "meklētāji", blokķēdes dalībnieki, kas izmanto sarežģītus ķēdes algoritmus. Iestatījums ir paredzēts, lai ienesīgus darījumus iesniegtu publiskai protokola mempool, lai gaidītu apstiprināšanu. 

Daži meklētāji izmanto arī algoritmus, lai palaistu vispārinātus vadošos robotus — robotus, kas atklāj ienesīgus darījumus publiskajā atmiņā un aizstāj esošo adresi ar savu darījumu, kas pamatā saņem sākotnējā meklētāja MEV.

Šeit parādās Flashbots. Lai neļautu citiem meklētājiem veikt darījumus, organizācija izstrādāja rīku — MEV boost —, kas ļauj saviem klientiem tieši iesniegt MEV darījumus pārbaudītājiem, neatklājot tos publiskajai mempool.

Flashbots vai jebkurš cits MEV pastiprināšanas relejs darbojas kā vidutājs starp bloku ierosinātājiem un bloku veidotājiem, Blockworks pastāstīja Frīderike Ernsta, Gnosis — decentralizētas infrastruktūras uzņēmuma un Epicenter Podcast līdzrades vadītāja — galvenā operatore. 

Priekšlikumu iesniedzēji norādīs, cik daudz viņi būtu gatavi solīt par bloku, un pēc tam, kad būs nodrošināts augstākais solītājs, celtnieki ģenerē bloku un nosūta to vērtētājiem. Tomēr problēma ir tā, ka līdz šim ir ļoti maz celtnieku, kas noved pie celtnieku centralizācijas ekosistēmā, sacīja Ernsts.

"Principā tā ir bijusi īpaši liela problēma kopš apvienošanās," sacīja Ernsts. 

Ethereum validatoriem ir jābūt drošības depozītam vismaz 32 ETH (aptuveni 41,000 XNUMX ASV dolāru), lai blokķēdē palaistu speciālu piesaistes mezglu. 

Ideālā pasaulē lielāks individuālo dalībnieku sadalījums varētu mazināt centralizāciju un stiprināt drošību. Taču ETH īpašniekiem bieži vien nav nedz pietiekami daudz naudas, nedz tehnisko zināšanu, lai šādā veidā darbinātu validatoru.

Var atļaut tādus risinājumus kā Rocket Pool decentralizēta likšana ar 16 ETH (drīz jau 8 ETH) un vienkāršo likmju likšanas procesu, savukārt citi piedalās likmju pūlos, piemēram, tajos, ko nodrošina Lido un uz stabiem, vai centralizētas biržas, kas darbojas kā glabātāji, kas baro mezglus, izmantojot klientu ēteri. 

MEV iegūšana ir resursietilpīga, un tādēļ pastāv risks, ka pēc apvienošanas palielināsies validatora centralizācija, saskaņā ar Ethereum fonda datiem, jo bez tā validatori pelna mazāk.

Tas, apvienojumā ar Flashbots lēmumu palikt OFAC saderīgu pēc ASV Valsts kases sodīts kriptovalūtu sajaukšanas pakalpojums Tornado Cash ir licis plašākai Ethereum sabiedrībai apšaubīt, vai pasaulē otrā lielākā kriptovalūta ir cenzūras uzbrukumā.

Kā lielākais MEV pastiprināšanas relejs, Flashbots — kas dominē gandrīz 81% tirgus daļa — aizkavē darījumus, tostarp sankcionētos Tornado Cash makus — tas nozīmē, ka darījumi, kas mijiedarbojas ar adresēm, kas saistītas ar kriptomaisītāju, ir faktiski aizliegti Flashbot blokos.

Pēdējo septiņu dienu laikā 52% bloki no MEV-pastiprināšanas relejiem nodrošināja OFAC atbilstību. 

Flashbots līdzdibinātājs Stefans Goselins šajā laikā atkāpās no amata "pēc vairākām nesaskaņām ar komandu".

"Ir ļoti svarīgi, lai pastāvētu daudzveidīga un konkurētspējīga MEV ekosistēma, lai saglabātu pretestību cenzūrai un citas vērtības, kas padara mūsu nozari tik aizraujošu," Goselins. tweeted.

Lai gan nav skaidrs, vai bažas par pretestību cenzūrai ir tas, kas galu galā lika Goselinam pamest Flashbots, dibinātājs Twitter ievietoja aptauju, jautājot, vai cenzūra ir jāatrisina tehniski vai politiski.

Goselins neatbildēja uz komentāru pieprasījumu. 

Stabili uz slidenas nogāzes

Tomēr kopumā Ethereum izstrādātāji lielākoties uzskata, ka bažas par cenzūru ir pārspīlētas. 

Uri Klarman, bloXroute Labs, blokķēdes izplatīšanas tīkla izpilddirektors, pastāstīja Blockworks, ka, lai gan vairāk pārbaudītāju pievēršas MEV pastiprinājuma pieskārienam (un gandrīz visi no tiem izmanto Flashbots releju sistēmu), Ethereum, visticamāk, nepārvērsīsies par cenzūru blokķēdi. 

"Ja man būtu OFAC ierobežots darījums, mana darījuma iekļaušanai [būtu] nepieciešams vairāk laika, taču galu galā to iekļautu pārbaudītājs, kas neņem vērā [OFAC darījumus]," sacīja Klarmans. "Es iegūtu sliktāku lietotāja pieredzi — darījuma izpildei būtu nepieciešams ilgāks laiks, taču tas joprojām tiks izpildīts."

Tomēr Klarmans teica, ka ideālā situācijā vērtētājiem vispār nevajadzētu būt iespējai cenzēt ēkas līmenī. Tāds ir Ernsta viedoklis.

"Es uzskatu, ka varbūt MEV iegūšana ir slikta lieta, un mums tas būtu jāizslēdz," sacīja Ernsts. "Kopumā Ethereum darījumi nav šifrēti, un mēs saskaramies ar problēmu, kurā pārbaudītāji principā var izteikt viedokli par to, kurus darījumus iekļaut, un tie var virzīt savas intereses."

Lai gan Ernsts neuzskata, ka vērtētājus vajadzētu juridiski vainot par to, ka viņi kalpo viņu pašu interesēm, viņa piebilda: "morāli jūs varat [viņiem vainot]."

"Mums ir jādara, lai pārbaudītāji nezinātu, ko viņi paraksta," viņa teica. "Mums ir jāizdomā veids, kā slēpt darījumus, kurus viņi paraksta no pašiem pārbaudītājiem."

Ernsta bažas nav palikušas nepamanītas. 

Ethereum fonds meklē risinājumus, lai atrisinātu blokķēdes cenzūru, izmantojot ierosinātāja/būvētāja nodalīšana (PBS)

PBS ir Ethereum izstrādātāju pētniecības joma, kas attīstās, un bloku veidošanai un bloku ierosināšanai tīklā tiek piešķirtas dažādas lomas.

Līdzīgi tam, ko ierosināja Ernsts, pārbaudītājs vienkārši pieņemtu bloku ar augstāko cenu, neredzot bloka pamatteksta saturu, līdz tas uzvarēs. Tādā veidā puses, kas pasūta bloku darījumus, nevar kontrolēt MEV. 

Hibrīds PBS ir vēl viens piedāvātais risinājums. Šajā modelī būtu liecinieks, kurš tiks pievienots kā starpposma mezgls, lai pierādītu darījuma sūtītāja līdzsvaru un neesību. Tas ļautu pārbaudītājiem bezvalsts pārbaudīt blokus — tas nozīmē, ka viņiem vairs nav jāseko līdzi atlikumiem, izvietotajiem viedajiem līgumiem un saistītajai krātuvei visā darījumu vēsturē.

PBS ilgtermiņa mērķis ir panākt, lai Ethereum tam būtu protokols, taču, pirms PBS var sākt lietot, joprojām ir jārisina vairākas problēmas.


Saņemiet dienas populārākās kriptovalūtas ziņas un ieskatus, kas katru vakaru tiek piegādāti jūsu iesūtnē. Abonējiet Blockworks bezmaksas biļetenu tagad.


  • Besija Liu

    Blokdarbi

    Reportieris

    Besija ir Ņujorkā dzīvojoša kriptogrāfijas reportiere, kas iepriekš strādāja par tehnoloģiju žurnālisti uzņēmumā The Org. Viņa pabeidza maģistra grādu žurnālistikā Ņujorkas Universitātē pēc vairāk nekā divus gadus ilgas vadības konsultantes darba. Besija ir no Melburnas, Austrālijas.

    Jūs varat sazināties ar Besiju pa tālr [e-pasts aizsargāts]

Avots: https://blockworks.co/ethereum-is-not-under-attack-understanding-mev-boost-relays/