Parakstu banka bija maksātspējīga – vai regulatori rīkojās, lai nogremdētu…

Signature banka, kas tika atzīta par trešo lielāko "bankas bankrotu" vēsturē, faktiski bija maksātspējīga, kad to svētdien pārņēma regulatori. Vai regulatori izmantoja savu iespēju pārtraukt kriptobanku darbību?

Kripto dzīvības asinis nogrieztas

Pēc Silvergate Bank un Silicon Valley Bank (SVB) neveiksmēm tas bija tikai vajadzīgs Parakstu banka krist uz kriptonauda dzīvības asinis tiek nogrieztas gandrīz pilnībā.

Joprojām ir bankas, kas apkalpo kriptovalūtu nozari, taču Signature bank bija 16. lielākā banka ASV, un tās nozīmi kriptovalūtā nevar novērtēt par zemu.

Locītava paziņojums Valsts kase, Federālo rezervju sistēma un FDIC svētdien paziņoja, ka SVB noguldītāji tiks padarīti veseli, taču tā arī paziņoja, ka Signature Bank tiks slēgta "līdzīga sistēmiskā riska izņēmuma dēļ".

Parakstu bankas normatīvā konfiskācija ir šoks

Tomēr, kā norāda bijušais kongresmenis Bārnijs Frenks, 2010. gada Dodd-Frank likuma līdzsponsors un Signature Bank valdes loceklis, bankas slēgšana tās vadītājiem bija īsts pārsteigums.

Frenks sacīja, ka nekādu īstu problēmu nav bijis līdz brīdim, kad piektdienas vēlu sākās noguldījumu ieskaitīšana. Viņš teica, ka tas nav pārdomas par pašu Signature Bank, bet ir tikai "tīri inficēšanās" no SVB.

Bijušais kongresmenis sacīja, ka banka ir mēģinājusi atrast vairāk kapitāla, lai nostiprinātu savas finanses, un pat meklējusi potenciālos pircējus. Tomēr līdz svētdienai situācija bija stabilizējusies, jo noguldītāji, kas prasīja savu naudu, bija samazinājušies līdz sūcībai.

Tomēr valsts regulējošās iestādes vēlāk svētdien iesaistījās, slēdzot banku un atceļot tās augstāko vadītāju komandu. Oficiālajā paziņojumā teikts, ka šī darbība notikusi, lai aizsargātu noguldītājus un ASV banku sistēmas stabilitāti.

Normatīvā darbība bija "neparasti agresīva"

Saskaņā ar raksts kanālā CNBC regulatoru rīcība bija “pārmērīgi agresīva”. Frenks teica:

"Es domāju, ka, ja mums būtu ļauts atvērt rīt, mēs varētu turpināt — mums ir stabils kredītportfelis, mēs esam lielākais aizdevējs Ņujorkā saskaņā ar zemu ienākumu mājokļa nodokļa kredītu. Es domāju, ka banka varēja turpināt darbību.

Darbības aizrīšanās punkts

Daži plašsaziņas līdzekļi ir komentējuši to, kas plaši pazīstams kā "darbības aizrīšanās punkts”. Šķiet, ka tas ir veids, kādā valdība, regulatori un citas finanšu aģentūras mēģina slēgt kriptovalūtu nozari.

Nozarē šobrīd situācija izskatās diezgan drūma, un var gadīties, ka kriptovalūtu novatoriem ir jāpārvietojas uz ārzonu, lai turpinātu savu darbu. Tomēr, tā kā mantotā banku sistēma atrodas uz sabrukuma robežas, vēl ir jānotiek daudz vairāk notikumu.

Atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai citu padomu.

Avots: https://cryptodaily.co.uk/2023/03/signature-bank-was-solvent-did-regulators-act-to-sink-crypto