Silvergeitas krišana izraisa diskusijas par to, kura vaina patiesībā bija

Kriptogrāfijai draudzīgas bankas Silvergate brīvprātīga likvidācija ir rosinājusi daudzus dalīties savās domās par tās problēmu avotu un bankas sabrukuma plašāko ietekmi uz kriptovalūtu. 

No likumdevējiem līdz kriptovalūtu analītiķiem, kriptovalūtu firmu vadītājiem līdz komentētājiem — gandrīz ikvienam bija ko teikt saistībā ar neseno paziņojumu no Silvergeitas.

Daži Amerikas Savienoto Valstu likumdevēji ir izmantojuši šo brīdi, lai komentētu kriptovalūtu nozares stāvokli, nosaucot to par “riskantu, nepastāvīgu nozari”, kas “izplata risku visā finanšu sistēmā”.

Senatore Elizabete Vorena Silvergeitas neveiksmi nosauca par "vilšanos, bet paredzamu", aicinot regulatorus "pastiprināties pret kriptovalūtu risku".

Arī senators Šerrods Brauns zvanīja gadā, daloties savās bažās, ka bankas, kas iesaistās kriptovalūtā, pakļauj finanšu sistēmu riskam, un atkārtoti apstiprina viņa vēlmi "izveidot mūsu finanšu sistēmas spēcīgus aizsardzības pasākumus pret kriptovalūtu radītajiem riskiem".

Senatoru izteikumi ir izraisījuši sabiedrības kritiku, daži no viņiem apgalvo, ka tā nebija kriptogrāfijas problēma un ka vainojama daļēju rezervju banku darbība, jo Silvergeitai bija daudz vairāk pieprasījuma noguldījumu, salīdzinot ar skaidru naudu.

Vairāki uzņēmumi tā vietā ir izmantojuši neseno Silvergate paziņojumu, lai atkārtoti norādītu uz to, ka nav vai tagad ir sarautas saites ar uzņēmumu.

Kripto apmaiņas Binance izpilddirektors Changpeng Zhao Pārliecināts klientiem Twitter, ka viņiem nav Silvergate glabātu aktīvu, savukārt vienādranga birža Coinbase ir arī apliecinājusi saviem sekotājiem, ka bankā nav klientu līdzekļu.

Tikmēr Niks Kārters, riska uzņēmuma Castle Island un kriptovalūtu izlūkošanas uzņēmuma Coin Metrics līdzdibinātājs, norādīja, ka valdība bija tā, kas “pasteidzināja Silvergeitas sabrukumu”, uzsākot izmeklēšanu un juridiskus uzbrukumus tiem.

"Viņi ir dedzinātājs un ugunsdzēsējs vienā," viņš rakstīja:.

Finanšu pakalpojumu uzņēmuma Lumida izpilddirektors Ram Ahluwalia bija līdzīgi. apgalvojot ka Silvergeita saskārās ar banku pārtraukšanu pēc tam, kad senatora vēstule bija iedragājusi sabiedrības uzticību uzņēmumam un ka "Silvergeitai tika liegta pienācīga procedūra".

Saistītie: Marathon Digital pārtrauc kreditēšanas iespējas ar Silvergate Bank

In agrāks emuāra ierakstsKārters atsaucās uz "Operation Choke Point 2.0" kā notiekošo, apgalvojot, ka ASV valdība izmanto banku sektoru, lai organizētu "sarežģītu, plaši izplatītu represiju pret kriptovalūtu nozari".

Citi uzskata, ka Silvergate sabrukums ne vienmēr kaitēs kriptogrāfijas nozarei, taču tas kopā ar ierosinātās izmaiņas nodokļu likumos, saasinās kriptovalūtu firmu aizplūšana no ASV

Līdz ar Silvergeitas darbības pārtraukšanu daži ir arī jautājuši, kur tagad vērsīsies kriptovalūtu uzņēmumi.

Coinbase, kas iepriekš pieņēma maksājumus, izmantojot Silvergate, 3. martā paziņoja, ka ar saviem galvenajiem klientiem atvieglos institucionālo klientu skaidras naudas darījumus. cits bankas partneris Signature Bank.

Tomēr Signature Bank 2022. gada decembrī paziņoja, ka plāno to darīt samazināt tā iedarbību uz kriptovalūtu sektorā, samazinot noguldījumus no klientiem, kuriem ir digitālie aktīvi.

Lai vēl vairāk samazinātu kriptovalūtu ekspozīciju, 21. janvārī paraksts uzlika a minimālais darījumu limits 100,000 XNUMX USD par darījumiem, ko tas apstrādātu, izmantojot SWIFT maksājumu sistēmu kriptovalūtu biržas Binance vārdā.