Stablecoin ir ļoti svarīgi, lai palielinātu ASV banku konkurētspēju

Neraugoties uz kritiku, ar ko pēdējā laikā ir saskārušies stabilu monētu un stabilo monētu emitenti, tostarp no ASV valdības augstākajiem līmeņiem, šīs nozares pastāvīgā izaugsmē ir iestrādāta iespēja, kas bieži vien var tikt ignorēta. Šis ir arī viens no retajiem jautājumiem, kas mēdz iegūt abu partiju atbalstu; tas, ka ASV banku sektors kļūst arvien mazāk konkurētspējīgs un, daži teiktu, ir oligopolistisks tirgus. Šāda kārtība rada vairākas negatīvas sekas, kas ietver, bet neaprobežojas ar 1) nodevām un piemaksām, kuru kopējā summa ir desmitiem miljardu dolāru, 2) banku iespēju trūkumu miljoniem amerikāņu un 3) konkurences trūkumu, kas liks ASV. neizdevīgā stāvoklī turpmāk.

Stabilās monētas ir strauji augošs un mainīgs kriptovalūtu ekosistēmas aspekts, taču ir svarīgi atšķirt, kurš tieši stabilo monētu veids tiek apspriests šajā kontekstā. Lai gan uz papīra stabilās monētas var atbalstīt vai stabilizēt ar jebko, šīs diskusijas un pašreizējās diskusijas par stabilām monētām ir vērstas uz stabilām monētām, kuras individuāli nodrošina ASV dolārs. Varētu šķist, ka izveidot kriptoaktīvu, kas ir nodrošināts ar dolāru un ir paredzēts tirdzniecībai/uzvedībai tā, it kā dolārs būtu lieks, taču tam trūkst plašāku punktu.

Apskatīsim dažas pozitīvās sekas, ko var radīt lielāki stabilu monētu maksājumi, jo īpaši stabilas monētas, kas nodrošinātas ar dolāru.

Konkurence par banku sektoru. Noteikti pastāv riski un citi faktori, kas ir jānovērš pirms privāti emitētu stabilu monētu vai ar dolāru nodrošinātas centrālās bankas digitālās valūtas integrācijas. Tomēr būtu grūti atrast analītiķi vai iestādi, kas varētu veiksmīgi argumentēt, ka ASV banku sektors ir konkurences perēklis. Piecām lielākajām ASV bankām ir aptuveni 40% tirgus daļas, un tām ir tendence novirzīt "vidējo" banku aktīvu, personāla un tamlīdzīgā ziņā.

Dažas stabilas monētu konkurences ieviešana, pat ja tā notiek federāli apdrošinātu un norīkotu institūciju veidā, banku sektorā integrētu veselīgu konkurētspējīgu spēku devu. Cilvēki, kapitāls un uzmanība vienmēr plūst uz novatoriskām, radošām un dinamiskām organizācijām, un līdz ar šiem resursiem rodas arī jaunas idejas. Tā vietā, lai regulētu no augšas uz leju, kam reti ir paredzētais efekts, brīvā tirgus konkurence ir slepenā mērce, lai palielinātu konkurenci banku sektorā.

Paaugstināta pieejamība. Atkārtots fakts un nostāja, kas regulāri tiek pieminēta uzklausīšanas laikā uz abām pusēm, ir kaitējums, ko var radīt banku maksas, piemaksas un nevienlīdzīga piekļuve banku pakalpojumiem. Jautājums, kas ir uzdots, un tas ir pareizi, ir, kā var samazināt ienākumu nevienlīdzību, ja liels skaits amerikāņu tiek izslēgti no banku sistēmas un saistītajiem pakalpojumiem?

Pāreja uz tiešsaistes banku pakalpojumiem, kas ir neizbēgama digitalizācijas tendences daļa, kas aptver visus ekonomiskās un personīgās dzīves aspektus, ir izraisījusi tā sauktos "banku tuksnešus". Banku tuksneši ir definēti kā skaitīšanas apgabali, kur 10 jūdžu rādiusā no šī trakta nav nevienas bankas filiāles. Saskaņā ar Ņujorkas Federālo rezervju sistēmas veiktajiem pētījumiem šie banku tuksneši mēdz ietekmēt mazapkalpotās kopienas, lauku kopienas un vecāka gadagājuma iedzīvotājus. Apvienojumā ar nevienmērīgu piekļuvi platjoslas internetam tas rada grūti pārraujamu ciklu, kas sastāv no neatbilstošas ​​piekļuves mūsdienu finanšu pakalpojumiem. Kripto darījumiem ir pierādīta piekļuve, palielinot pieejamību, palielinot pārredzamību, ļaujot veikt lētākus darījumus un demokratizēt piekļuvi finanšu sistēmai.

Stabilu monētu darījumiem, jo ​​īpaši tāpēc, ka pastāv lielāka skaidrība par regulējumu, var būt svarīga loma šīs esošās nevienlīdzības mazināšanā.

Kriptodolāri ir nākotne. 2022. gada februāra uzklausīšanas par stabilām monētām pamattēma bija tāda, ka uz kriptovalūtu balstītu darījumu izaugsme ir pilnīgi droša. Tā kā CBDC ienāk tirgū ar paātrinātu ātrumu, ko izceļ nepārtrauktā E-CNY integrācija Ķīnas ekonomikā, sakāmvārdu sacīkstes turpinās, lai izstrādātu nākotnes valūtu un maksājumu mehānismus. Bostonas Federālo rezervju bankas un MIT centieni būtu jāuzskata par pozitīvu soli šajā virzienā, taču tie ir tikai pirmie soļi šajā procesā, kas noteikti būs ilgs.

Ilgs process, taču process, kas jāpaceļ līdz politikas prioritātes līmenim. Atsevišķa ekonomiskā priekšrocība, kas Amerikas Savienotajām Valstīm, objektīvi vērtējot, ir pāri visām citām valstīm, ir fakts, ka ASV dolārs kalpo kā globālais rezerves aktīvs. Šāda loma ir privilēģija, nevis tiesības; arvien vairāk izskatās, ka nākotnes iecienītākās valūtas būs valūtas, kas integrē blokķēdes un kriptoaktīvu aspektus to darbībā.

To pašu varētu attiecināt uz banku sektoru un maksājumu sistēmām, kas ir šo valūtu pamatā. Banku sistēmas, kas ievieš jauninājumus, attīstās un ietver jaunus darījumu veikšanas veidus, pārspēj tās, kuras to nedara.

Stabilās monētas ir kriptoaktīvu atkārtojums, kas ir izpelnījies kritiku gandrīz no visiem leņķiem. Bitcoin un decentralizētāku opciju atbalstītāji nosoda stabilo monētu centralizēto raksturu, un ASV emitēta kriptodolāra atbalstītāji neatbalsta privāti emitētu konkurenci valsts valūtas dominēšanai. Neņemot vērā šo kritiku, lai arī cik grūti tas varētu būt pašreizējā vidē, stabilajām monētām ir svarīga loma maksājumu un banku sektora attīstībā. Jautājums ir tikai par to, vai politikas veidotāji šos faktus sapratīs pietiekami drīz.