Šobrīd daudzi stabilu monētu menedžeri cenšas kliedēt šaubas, ko radījis UST lietā par to reālo maksātspēju.
Vai stabilās monētas ir pietiekami šķīdinātas?
Jo īpaši nodrošināto stabilo monētu pārvaldnieki cenšas pierādīt, ka tās ir maksātspējīgas.
Patiesībā, kamēr UST bija algoritmiska stabila monēta bez pietiekamām rezervēm, lai ilgtermiņā patiešām varētu būt piesaistīta dolāra vērtībai, stabilām stabilām monētām ar nominālvērtību vienmēr ir jābūt pietiekami daudz rezervju kasē lai segtu 100% no izsniegto žetonu vērtības.
Piemēram, pirms dažām dienām, Tether, pasaulē lielākās stabilās monētas (USDT) pārvaldnieks, publicēja savu jaunāko neatkarīgo ziņojumu par savām rezervēm, taču tas tika atjaunināts tikai 31. martā.
Otra visvairāk izmantotā stabilā monēta pasaulē ir USDC, autors Circle, un, ņemot vērā šobrīd notiekošo, pārvaldnieks solījis publicēt iknedēļas atskaites par savām rezervēm.
1/ Kā jau tika solīts pirms nedēļas, mēs tagad sniedzam iknedēļas pārskatus par USDC rezervēm un likviditātes operācijām. Šeit ir saite uz jauno mūsu vietnes sadaļu un īss pavediens, kas palīdz nodrošināt kontekstu. https://t.co/ECKu4cLWQS pic.twitter.com/ZZcYgC2tFD
- Džeremijs Allaire (@jerallaire) 20. gada 2022. maijs
Šis solis pēc visiem nodomiem izskatās kā mēģinājums iegūt priekšrocības USDT, jo nesen kāds atkal apšaubīja Tetera maksātspēju, bet diez vai kāds bija apšaubījis Aplis.
Turklāt tie ir divi stablecoins kas nekad īsti nav zaudējuši piesaisti dolāram, izņemot ļoti īsus mirkļus un ar neapšaubāmi zems depeg procentos.
Lietotāji joprojām šaubās par stabilo monētu drošību
Citiem vārdiem sakot, pašlaik nav konkrētu pierādījumu, kas to patiešām liecinātu USDT un USDC nav pilnībā nodrošināti, taču, neskatoties uz to, dažiem lietotājiem joprojām ir šaubas.
No vienas puses, šīs šaubas ir vienkāršas sekas UST sabrukums, algoritmiskā stabilā monēta Zeme ekosistēmu, bet, no otras puses, tos izraisa verifikācijas process Tether's rezerves, par ko daudzi apstrīd.
Nepārliecina fakts, ka šai pārbaudei tika izvēlēti neatkarīgi uzņēmumi, kuriem nav senatnīgas reputācijas.
No šī viedokļa USDC, kuru atbalsta arī biržas sarakstā iekļautā kompānija Coinbase, šķiet, sniedz vairāk garantiju, īpaši tiem, kuri ir visvairāk satraukti.
Pietiek domāt, ka pēdējās nedēļās USDTtirgus kapitalizācija ir kritusies no No 83 līdz 73 miljardam USD, kamēr USDC ir palielinājies no 48 miljardiem USD līdz 53 miljardiem USD. Savukārt BUSD (Binances stabilās monētas) vērtība pieauga no 17 līdz 18 miljardi.
Papildus USDT, DAI, vienīgā lielākā funkcionējošā algoritmiskā stabilā monēta, kas arī zaudēja kapitalizāciju, no 7 miljardiem USD līdz 6 miljardiem USD.
Ir vērts atcerēties, ka sabrukums no UST vien samazināja dolāram piesaistīto stabilo monētu tirgus kapitalizāciju par aptuveni $ 18 miljardus, kas vēl nav atkopusies.
Faktiski pirms tās sabrukšanas visas piecas lielākās dolāram piesaistītās stabilās monētas tika gandrīz kapitalizētas $ 175 miljardus, savukārt tagad tie tiek rakstīti ar lielo burtu $ 150 miljardus.
Avots: https://en.cryptonomist.ch/2022/05/23/stablecoins-continue-struggle/