SushiSwap balso par Kanpai palielināšanu, jo rezultāts sadala SUSHI īpašniekus

• Suši nesen pieņēma priekšlikumu “Palielināt Kanpai kases koeficientu par 100%.
• Jaunajā Suši priekšlikumā dalībnieku atlīdzība tiks samazināta par dažiem procentiem un novirzīta uz valsts kasi.

Pat ja jaunākais Suši maiņa DAO plānu vēlētāji atzinīgi novērtēja, tas ir izraisījis karstas debates. Pēc grūtā gada protokola komanda nolēma veikt izmaiņas "virtuves" augšdaļā un panākt, lai viss tiktu kontrolēts, nomainot iepriekšējo galveno šefpavāru. Vai šis jaunais ieteikums novedīs pie SUSHI maiņas, vai arī atšķirīgās balsis ieviesīs jaunu lejupslīdi?

Lasīt SUSHI cenu prognoze 2022.–2023. gadam

Kanpai palielināšanas priekšlikums

Džareds Grejs, jaunieceltais SushiSwap galvenais šefpavārs, izteica a priekšlikums 5. decembrī ar nosaukumu “Palieliniet Kanpai Valsts kases izmaksu attiecību līdz 100%. Galvenais šefpavārs apgalvoja, ka ideja bija nepieciešama, jo protokols strauji beidzās no skrejceļa.

To izraisīja SUSHI novērtējuma kritums un tirgus lejupslīdes tendence. Finansējuma trūkums var izraisīt darbinieku atlaišanu un protokola bankrotu.

Ideja ietvēra, ka SUSHI marķieru turētāji vismaz vienu gadu vairs nepelnīs labumu no SushiSwap biržas tirdzniecības maksām, bet tā vietā maksas ieplūdīs projekta kasē.

SushiSwap organizācija apgalvo, ka viņiem īslaicīgi ir nepieciešama papildu nauda, ​​kamēr viņi strādā pie pastāvīgāka finanšu problēmu risinājuma. Suši apsver kursa korekciju pret balsošanas darījuma tokenomikas modeli. Šīs vienošanās žetonu īpašnieki tiek atalgoti par to, ka viņi ilgstoši ir bloķējuši savus līdzekļus.

Piecas vienības balso

Beigās balsis nokāpa divām vienībām: GoldenChain, riska kapitāla uzņēmuma Golden Tree digitālo ieguldījumu nodaļai, un maku, kas saistīts ar Kamberlendu. Viņi ievietoja 10 miljonus sushipowah žetonu, lai nodrošinātu balsojuma izturēšanu. Šīs divas vienības gandrīz visus 11 miljonus žetonu atdeva priekšlikumam.

Tie, kas neatbalstīja šo ierosinājumu, izlaida 7.5 miljonus sushipowah žetonu (41% no kopējā skaita). Pavisam 2.9 miljoni, 2.4 miljoni un 1.1 miljons sushipowah žetonu tika ieguldīti no trīs dažādiem makiem.

Šīs piecas lielākās korporācijas veidoja 88.5% no kopējā balsu skaita. Tas nozīmē, ka pārējiem 774 makiem, kas balsoja, bija niecīga ietekme, kas veido nedaudz vairāk par 10% no kopējā apjoma. Balsu spēka atšķirības ir izraisījušas diskusijas par priekšlikuma un balsu derīgumu.

Maksas un kases turēšana samazinās

Informācija no Token Terminal liecināja, ka pēdējo dažu mēnešu laikā maksa par suši ir samazinājusies. Kā redzams no grafika, rakstīšanas laikā maksas ievērojami samazinājās līdz aptuveni 24,000 XNUMX USD.

Salīdzinot ar to, kas bija iespējams iepriekšējos mēnešos, protokola pašreizējā cenu struktūra bija diezgan neapmierinoša. Manāms bija arī valsts kases turējumu skaita samazinājums.

Avots: Token terminal

SUSHI turētāji asiņo

Arī SUSHI īpašnieki pēdējo 365 dienu laikā ir piedzīvojuši vilšanos par pirkumiem. Acīmredzamu 59.47% zaudējumu uzrādīja Santiment tirgus vērtības un realizētās vērtības (MVRV) attiecības statistika.

Rezultātā ikviens investors, kurš šajā periodā iegādājās SUSHI, to zaudēja aptuveni 60% apmērā.

Avots: Santiment

Vēl viens intriģējošs atklājums radās, aplūkojot SUSHI ikdienas laika posmā. Aktīvs atkal sāka samazināties 6. decembrī, vienu dienu pēc Kanpai priekšlikuma iesniegšanas.

SUSHI vērtības zudums bija gandrīz 36% no novērotā krituma sākuma līdz šī raksta rakstīšanas brīdim. Tomēr mītiņa mēģinājuma atklāšana bija iespējama, jo marķieris bija palielinājies par vairāk nekā 5% un pašlaik tirgojās par aptuveni 0.9 USD.

Avots: TradingView

Izpārdošana vai HODL?

Saskaņā ar redzamo komentāri, Kanpai idejai bija liela pretestība. Tomēr tas netika atspoguļots priekšlikuma fragmentā, jo balsis kontrolēja piecas vienības.

Cik daudz Vai jūs varat saņemt SUSHI par USD 1?

Viena negatīva ietekme ir izpārdošana. Tas ir saistīts ar ieinteresēto pušu uzskatiem, ka ir nepieciešams lielāks stimuls turpināt turēt un veikt ieguldījumus.

Tomēr veiksmīga ieviešana var padarīt protokolu spēcīgāku un labvēlīgi ietekmēt tā sākotnējo marķieri. Žūrija joprojām ir ārpusē, un gala rezultāts būs atkarīgs no pasākuma norises.