Tehnoloģiju koki, lai finansētu ambiciozu zinātni un tehnoloģiju

Vai esat kādreiz spēlējis dizainera Sida Meiera izveidoto spēļu sēriju Civilization? Gadu gaitā daudz kas ir mainījies, taču viena no sērijas nemainīgajām iezīmēm ir bijis tehnoloģiju koks. Kāpēc tā ir bijusi tik stabila šīs spēles sastāvdaļa? Jo tas ļauj vienā skatījumā iegūt priekšstatu par tehnoloģiskajām iespējām, kas nepieciešamas, lai sasniegtu savus pārdrošos civilizācijas mērķus. 

Salīdziniet to ar mūsu reālo civilizāciju. Ja mēs vēlētos, mēs, iespējams, varētu kartēt daudzos tehnoloģisko iespēju ceļus, kas mūs noveda tur, kur mēs esam šodien. Galu galā mūsu pašreizējā tehnoloģiju kaudze ir tāda, pēc kā ir veidots Civilizācijas tehnoloģiju koks. Ko darīt, ja mēs varētu izveidot tehnoloģiju koku, kas būtu vērsts uz nākotni, sākot no šī brīža? Realitāte, iespējams, ir sarežģītāka nekā datorspēle. Tātad, tā vietā, lai kartētu civilizāciju kopumā, mēs varētu sākt ar atsevišķām tehnoloģiju jomām un kartēt tās pa vienam. Tehnoloģiju jomās galvenos šīs jomas mērķus varētu sadalīt nākotnes iespējās, kas nepieciešamas, lai tur nokļūtu, un rekursīvi strādāt atpakaļ uz pašreizējo iespēju kopu.

Pat ja tas ir iespējams, kāda jēga? Lieta ir tāda, ka papildus tam, ka tas ir intelektuāli interesants pasākums, tas var ievērojami paātrināt progresu. Iedomājieties, ka esat finansētājs vai talantīgs pēcdoktors, uzņēmējs rezidencē vai interešu aizstāvības vadītājs, kas vēlas uzlabot savu izvēlēto tehnoloģiju jomu. Pašlaik ir diezgan grūti izdomāt, kā pieslēgt kontaktligzdai. Pat pēc šīs jomas absolvēšanas, lielas tās literatūras izpētīšanas, interviju un tiešsaistes kursu izmantošanas nav ļoti intuitīvi saprast, kā savienot punktus apgabalā. veids, kas veicinātu jomu. Informācijas ir daudz, taču bez sastatnēm, lai kartētu kontekstu un dažādu iespēju atkarības, var tikai nojaust, ka tas, kuru tuvini, patiesībā ir būtisks sašaurinājums šajā jomā, nevis neatbilstoša detaļa. kas jāatrisina, tuvojoties tehnoloģiskai inovācijai pirms šīs jomas.

Saistītie: Decentralizācija palīdz veidot zinātniskās pētniecības un uzņēmējdarbības gaitu

Dinamisks jomas pārskats atvieglotu centienu koordinēšanu, nepietiekami novērtētu jomu atrašanu un finansēšanu un to, kā tās kopā paver jaunas iespējas un lietojumus.

Tehniskie koki: realitāte

Pagaidām ir labi, teorētiski. Vai tas varētu darboties praksē? Foresight Institute mēs cenšamies to noskaidrot. Foresight izmanto piecas tehniskās programmas:

  • Decentralizēta skaitļošana, kas vērsta uz drošu sadarbību, kuru vada Marks S. Millers, Agoric galvenais zinātnieks.
  • Molekulārās mašīnas, kas vērstas uz atomu precizitāti, kuru vada Bens Reinhards, PARPA.
  • Biotehnoloģijas un veselības paplašināšana, kas vērsta uz atjaunošanos, sponsorē 100 Plus Capital.
  • Neurotech, kas koncentrējas uz smadzeņu un datora saskarnēm un visa smadzeņu emulācijām, kuru vada Randal Koene, CarbonCopies.
  • Spacetech, kas koncentrējas uz kosmosa izpētes tehnoloģijām, kuru vada Creon Levit, Planet Labs.

Šajās programmās ir iekļautas ekspertu grupas, kurās ir aptuveni 200 zinātnieku, uzņēmēju un finansētāju katrā grupā, kas sadarbojas, lai veicinātu ilgtermiņa progresu, ko atbalsta semināri, stipendijas un balvas. Lai risinātu problēmu saistībā ar arvien pieaugošo jauno entuziastu iesaistīšanu šajās jomās, 2022. gada sākumā mēs nolēmām izveidot tehnoloģiju kokus, lai kartētu katru apgabalu.

Domēna ekspertu interviju vadībā šī pionieru komanda tagad veido tehnoloģiju kokus katrā jomā, sākot no jaunākajiem sasniegumiem, kartējot katru uz ilgtermiņa mērķiem ar nosacījumu mezgliem, pa vienam zaram. Pirmā ceturkšņa beigās mēs pabeidzām pirmos tehnoloģiju koka prototipus.

Tā vietā, lai iesaistītos atzveltnes krēslu filozofijā, mūsu tehnoloģiju koka arhitekti izstrādā tehnoloģiju kokus, apspriežoties ar domēna ekspertiem, kas strādā pie katra mezgla. Atgriezeniskās saites cikli novedīs pie koka iterācijām, līdz mēs iegūstam skaidru priekšstatu par lauku. Kad versija 1 būs pabeigta, mēs atvērsim kokus pūļa iegūšanai.

Katrs mezgls būs noklikšķināms, ļaujot cilvēkiem tuvināt jebkuru konkrētu mezglu, lai redzētu attiecīgos uzņēmumus, aizstāvības grupas, laboratorijas un neatkarīgus projektus. Citi vēlēsies uzzināt, kuras atklātās problēmas ir jāstimulē, izmantojot finansējumu. Pētnieki var iesniegt izaicinājumus, lai gūtu panākumus savā jomā. Mēs varam noteikt balvas un balvas par vājajām vietām, lai stimulētu progresu.

Saistītie: NFT, Web3 un metaverss maina veidu, kā zinātnieki veic pētījumus

Tehniskie koki: potenciāls

Membrānas, kas atdala kokus, var izrādīties diezgan caurlaidīgas. Piemēram, skaitļošanas kokam ar tādiem rīkiem kā privātuma saglabāšanas mašīnmācība būs ko teikt par ilgmūžības tehnoloģiju koku. Molekulāro mašīnu tehnoloģiju koks ar tādiem rīkiem kā neklonējami polimēri būs būtisks šifrēšanas tehnoloģiju kaudzei skaitļošanas kokā. Tie visi informēs mūsu nākotni kosmosā, sākot no materiālu un enerģijas sasniegumiem, izmantojot molekulārās mašīnas, līdz cilvēka spējām, ko stiprina ilgmūžība un neirotehnoloģija.

Kad dažādu tehnoloģiju koku zari sāks ligzdot viens ar otru, arī riski kļūs pamanāmāki. Uzlabots mākslīgais intelekts būs liela revolūcija un riska vektors visos kokos. Taču arī tehnoloģijas risku mazināšanai, piemēram, datoru drošība, kļūs redzamākas un tādējādi arī finansējamākas. Tas varētu palielināt finansējumu “diferencētu tehnoloģiju attīstībai”, ti, civilizācijas drošību uzlabojošu tehnoloģiju attīstībai, nevis riskantām tehnoloģijām.

Daži pionieri, iespējams, vēlēsies koordinēt vēlamos ceļus cauri koku mežiem, piemēram, šī Trenta Makkonahija piedāvātā civilizācijas karte. Citi vēlēsies specializēties sava vietējā domēna, uzņēmuma vai projekta robežu virzīšanā, piemēram, Balaji Srinivasan.

Tehniskie koki ļauj dažādiem pionieriem salīdzināt notis un paātrināt progresu visās jomās.

Saistītie: DeSci: Vai kriptogrāfija var uzlabot zinātniskos pētījumus?

Šāds ilgtermiņa projekts var izklausīties naivi no tā, kur mēs esam šodien. Viens no iemesliem ir tas, ka mums ir neoptimāli rīki. Lai to atrisinātu, mēs kopā ar Srinivasan no 1729.com rīkojām hakatonu, lai izveidotu lietotni labākai šādu karšu kopuzņēmuma nodrošināšanai un kopfinansēšanai; Evans Mijazono no Protocol Labs; McConaghy of Ocean Protocol; Amirs Banifatemi no XPrize; un Seda un Matthias Röder, un Endijs Smoleks no Sonophilia. Labākie iesniegumi tagad sadarbojas turpmākajos ceļu kartēšanas centienos, izmantojot MapsDAO.

Visbeidzot, kokiem ir vajadzīgs laiks, lai augtu. Bet jo agrāk mēs tos iesējam, jo ​​agrāk mēs sākam daudzos iterācijas ciklus, kas nepieciešami to augļu novākšanai.

Šis raksts nesatur ieguldījumu ieteikumus vai ieteikumus. Katrs ieguldījumu un tirdzniecības solis ir saistīts ar risku, un lasītājiem, pieņemot lēmumu, pašiem jāveic pētījumi.

Šeit izteiktie uzskati, domas un viedokļi ir autora atsevišķi, un tie nebūt neatspoguļo vai neatspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus.

Elisone Duetmane ir Foresight Institute prezidents, 38 gadus vecs institūts, kas atbalsta augstas ietekmes tehnoloģiju labvēlīgu attīstību, lai padarītu iespējamus lieliskus nākotnes darījumus. Viņa vada programmas Intelligent Cooperation, Molecular Machines, Health Extension, Neurotech un Space. Viņa līdzrediģēja grāmatu Superinteliģence: koordinācija un stratēģija un līdzautors Nākotnes spēlēšana: saprātīga brīvprātīga sadarbība. Viņa ir ieguvusi maģistra grādu filozofijā un sabiedriskajā politikā Londonas Ekonomikas augstskolā, koncentrējoties uz AI drošību, un mākslas bakalaura grādu filozofijā, politikā un ekonomikā Jorkas Universitātē.