Terra Classic ierosinājums atkal palielināt apdeguma nodokli līdz 1.2% izraisa diskusijas

- Reklāma -

Terra Classic kopienas debašu priekšlikums uz laiku palielināt ķēdes nodokļus.

Priekšlikums vēlreiz palielināt Terra Classic ķēdes nodokli līdz 1.2% ir izraisījis diskusijas Terra Classic kopienā.

Terra Classic kopiena pašlaik apsver priekšlikumu uz laiku palielināt ķēdes nodokli līdz 1.2% pirms Inter Blockchain Communication atkārtotas atvēršanas, lai izmantotu prognozēto ķēdes darījumu pieaugumu.

Ir vērts atzīmēt, ka tīkls 5. decembrī ir paredzēts atkārtoti atvērt IBC kanālus jo sabiedrība sagaida, ka priekšlikums tiks pieņemts.

Proti, jauns nodokļu priekšlikums ar ID 10960 jau ir izturējis valdības balsojumu. Tomēr tas saskaras ar spēcīgu pretestību no izstrādātāju un populāru vērtētāju puses, kuri uzskata, ka tas tikai kaitēs ķēdei, teikts Classy, ​​kopienas ietekmētāja un vērtētāja, kurš arī iebilst pret šo priekšlikumu, tvītā.

Neskatoties uz LUNC $ aptaujas apstiprinājums par jaunāko priekšlikumu 10960 Man ir teikuši izstrādātāji, prominenti pārbaudītāji un Classy's Crypto Sphere delegāti, ka mums NEDRĪKST palielināt nodokļa palielinājumu.

Tas var iznīcināt mūsu centienus izveidot ārpus ķēdes sadedzināšanas partnerību un DAPP no V23. pic.twitter.com/7LlRPljcAU

— Klasisks 👾 (@ClassyCrypto_) Novembris 27, 2022

Jāpiemin, ka septembrī Terra Classic kopiena ieviesa nodokļu parametru izmaiņas, izveidojot ķēdes degšanas nodokli 1.2% apmērā, lai samazinātu Terra Luna Classic (LUNC) piegādi. Tomēr sabiedrība ātri saprata, ka nodoklis nav ilgtspējīgs un kaitē ķēdes attīstībai, jo ķēdes apjoms strauji samazinājās. Līdz ar to tas nobalsoja oktobrī samazināt šo nodokļa parametru līdz 0.2%.

Tagad jaunākā priekšlikuma par parametra atgriešanu uz 1.2% autors apgalvo, ka pagaidu izmaiņas ļaus tīklam maksimāli palielināt apdegumus, jo palielināsies apjoms, ko radīs bloķēta likviditāte uz Osmozes, kad IBC kanāli tiks atkārtoti atvērti. Tikmēr šķiet, ka citi atbalstītāji ir zaudējuši pacietību pret izstrādātājiem, apgalvojot viņi vēl nav redzējuši lietderību, kas viņiem tika solīta, kamēr degšanas rādītāji ir ievērojami samazinājušies. Tādējādi šie atbalstītāji uzskata, ka vienīgais veids, kā iet, ir palielināt nodokli.

Argumenti no izstrādātājiem un pārbaudītājiem 

Ņemot vērā jaunākos notikumus, izstrādātāji un pārbaudītāji ir apgalvojuši, ka priekšlikums iznīcinās jebkuru utilītu, ko tīkls cer piesaistīt, atkārtoti atverot IBC kanālus un veicot turpmākus jauninājumus.

Cosmos izstrādātājs Cephii, viens no tiem, kas palīdzēja ar IBC kodu, iezīmēts ka tas novērstu vairāku starpķēžu lietotņu attīstību, kas ir pretrunā ar mērķi piesaistīt kapitālu no Cosmos ekosistēmas. Pievēršoties to cilvēku bažām, kas ir satraukti par cenu samazināšanos, viņš apgalvoja, ka cenu atkārtošana noteikti notiks.

Klasisks, paskaidrojot, kāpēc viņa vērtētājs balsoja pret priekšlikumu, izpaust ka tas rada nerentablu uzņēmējdarbības vidi decentralizētām lietojumprogrammām. Validators apgalvoja, ka tas pārvērstu ķēdi par Ethereum bez jebkādām tās priekšrocībām, atsaucoties uz augstajām darījumu maksām vadošajā blokķēdē.

Deivids Gēbelts, vēl viens pārbaudītājs, apgalvoja ka celtniecība prasa laiku, reaģējot uz bažām, ka attīstītāji neko nav uzbūvējuši. 

Rekss Harisons, AKA Reksijs, TerraCVita biedrs, iebilst pret nodokli, apgalvoja ka tas varētu izbeigt tādu Apps kā tikko atklāto kazino darbību, mudinot lietotājus izmantot beznodokļu kazino. Konkrēti, kazino jau ir nodedzinātas 1 miljons LUNC.

Piemērs, kā 1.2% var iznīcināt apjomu.@TerraCasino_io spēlēšana maksā 0.2%, bet kazino, visticamāk, kopā sadedzinās 0.4%.

Nodokļu pieaugums līdz 1.2%, un cilvēki dosies uz beznodokļu kazino, un tas varētu tikt slēgts.

Kazino ir ➡️7. lielākā⬅️ lietotne kriptovalūtā, un MILZĪGA reklāma #LUNC

— Reksizs (@RexYellerBelly) Novembris 28, 2022

Tikmēr reXx, Terra Rebels @reXxTerraRebels dalībnieks, apgalvoja ka papildu nodokļi blokķēdei nepievieno vērtību. "Jūs nevarat aplikt ar nodokli savu ceļu uz izaugsmi," vēlāk tviterī ierakstīja izstrādātājs pievienojot, “Komunālie pakalpojumi > augstāki nodokļi”.

Pašlaik brīvprātīgie izstrādātāji un sabiedrība atrodas strupceļā. Jau daži lietotāji ir sākuši apšaubīt balsošanas jēgu ja izstrādātāji var ignorēt balsojumu.

- Reklāma -