Feds nāk par metaversu — no Axie Infinity līdz Bored Apes

Metaversa ir futūristiska interneta iterācija, kas ietver digitālo ekonomiku un ieskaujošu virtuālo vidi, kā arī citas interaktīvās funkcijas. Šī salīdzinoši topošā telpa pēdējos gados ir guvusi tik lielu pievilcību, ka piesardzīgi aprēķini liecina, ka līdz 2024. gadam tās kopējais novērtējums varētu sasniegt 800 miljardus dolāru. meta (Vecākstruktūra aiz Facebook un Instagram), google, microsoft, Nvidia, Nike un citi ir izveidojuši Fortune-100 izmēra metaversa šļakatas.

Taču ar lieliem novērtējumiem nāk stingra kontrole no arvien tehnoloģiski gudrākiem finanšu regulatoriem. Atšķirībā no tradicionālajiem tehnoloģiju produktiem, kas bieži pavada vairākus gadus, liekot izaugsmei pār ieņēmumiem, daži metaversie projekti uzspiež lietotājiem apšaubāmas monetizācijas shēmas pirms tiešraides uzsākšanas. Metaverse nekustamais īpašums ir lielisks šīs prakses piemērs ar tādām platformām kā Big Time spēles pārdodot zemi savā metaversā pirms piekļuves atvēršanas spēlei.

Parasti Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu komisija to nedara iesaistieties, ja vien privātie investori nesaskaras ar plēsonīgu tiesāšanu no saviem dolāriem, pilnībā neatklājot to, ko viņi iegulda. Rinda attiecībā uz to, kas tiek klasificēts kā vērtspapīrs, bieži ir neskaidra, taču metaversa gadījumā zemes pārdošanas prakse parasti ir jāuzskata par nodrošinājumu saskaņā ar ASV tiesību aktiem.

GameFi platformas, piemēram, Axie Infinity parādīt ātrumu, kādā metaversijas projekti var radīt vairāku miljardu dolāru ekonomiku. To milzīgā mēroga dēļ ir nepieciešama iekšējā kontrole un monetārā politika, kas līdzīga daudznacionālām bankām vai pat mazām valstīm. Tie būtu jāpieprasa personāla atbilstības amatpersonām, kas sadarbojas ar valdības regulatoriem un pat veic “Pazīsti savu klientu” lieliem darījumiem.

Metaverss ir cieši saistīts ar finansiālu. Lai gan metaversā (pagaidām) nevar nodarīt miesas bojājumus, jau ir nodarīts liels finansiāls kaitējums. Uzņēmums Bored Apes Yacht Club nonfungible marķierus (NFT) šogad piedzīvoja uzlaušanu pēc tam, kad tika apdraudēta kopienas menedžera Discord. Hakeri devās prom ar NFT 200 ētera vērtībā (ETH).

Nesen daļai Volstrītas banku tika uzlikts naudas sods 1.8 miljardu dolāru apmērā par “aizliegtu” ziņojumapmaiņas lietotņu izmantošanu. Metaverse projektiem, piemēram, Yuga Labs, būtu jāpiemēro līdzīgi aktīvi naudas sodi par drošas monetārās un tehniskās kontroles neieviešanu.

Saistītie: Izmetiet savus garlaikotos pērtiķus miskastē

Galvenais jebkura metaversuma projekta pirmais solis būs klasificēt, kāda veida aktīvus tas izsniedz. Piemēram, vai tas ir vērtspapīrs? Lietderības marķieris? Vai kaut kas cits? Tas varētu šķist biedējošs uzdevums, taču pamats jau ir likts sākotnējā monētu piedāvājuma laikmetā 2017. gadā, un regulatoriem un protokoliem būtu jāveic turpmāki centieni, lai nodrošinātu skaidrību un aizsargātu patērētājus.

Kad klasifikācijas process būs pabeigts, nākamais solis būs izstrādāt normatīvo regulējumu, ko var attiecināt uz metaversu. Tas, iespējams, ietvers noteikumus un noteikumus par tādām lietām kā vērtspapīru piedāvājumi, Vērsti pret naudas atmazgāšanu un patērētāju aizsardzība.

Ir ļoti svarīgi panākt pareizo līdzsvaru. Pārāk daudz regulējuma varētu apslāpēt inovācijas un pieņemšanu, bet pārāk mazs var izraisīt plašu ļaunprātīgu izmantošanu. Politikas veidotājiem būs jāsadarbojas ar dibinātājiem, lai atrastu šo jauko vietu.

Neskatoties uz bažām, metaverss apvieno jaunu tehnoloģiju komplektu: virtuālo realitāti (VR), paplašināto realitāti (AR) un NFT. Viņi visi apvienojas, lai virzītu telpu uz priekšu ar pieaugošu impulsu gandrīz vai vidējā termiņā.

Riski, kas saistīti ar darbību metaversā

Kibernoziedznieki nepārtraukti atklāj jaunas taktikas, lai izmantotu metaversuma lietotājus, ti, izmantojot uzlaušanas shēmas vai identitātes zādzību. Tā kā ar šīm ekosistēmām saistītās AR un VR valkājamas ierīces ģenerē milzīgu daudzumu personas datu, tostarp biometrisko informāciju no acu izsekošanas un ķermeņa izsekošanas tehnoloģijas, metaverss ir vilinošs rotaļu laukums sliktiem aktieriem.

Ārpus finanšu zādzībām pastāv bažas par privātumu, jo trīsdimensiju datu kopas atklās arvien sensitīvāku personas informāciju. Vispārīgā datu aizsardzības regula Eiropā un Kalifornijas Patērētāju aizsardzības likums ir visaptveroši privātuma tiesību akti, kas tehnoloģiju platformām ir likuši nolīgt datu aizsardzības inspektorus un datu privātuma atbilstības amatpersonas. Metaverse platformām būs jāpilda līdzīgas lomas, un tās varētu saskarties ar vēl lielāku regulatīvo pārbaudi, ņemot vērā to datu jutīgumu, kurus tās varētu savākt.

Saistītie: Baidena anēmiskā kriptogrāfijas sistēma nepiedāvāja neko jaunu

Tā kā pieprasījums pēc metaversuma turpina pieaugt, pieaugs vajadzība pēc labākiem interneta pakalpojumiem, jo ​​pirmajam ir nepieciešams liels joslas platums (tiek lēsts, ka tas ir vairākas kārtas no interneta trafika līmeņa šodien). Rezultātā ir pilnīgi iespējams, ka daudzi telekomunikāciju tīkli un to esošās datu izplatīšanas infrastruktūras var tikt pārslogoti.

Viens no veidiem, kā atrisināt šo problēmu, ir ieguldīt 5G tehnoloģijā un izveidot spēcīgāku infrastruktūru. Bet tas prasa laiku, naudu un resursus. Otrs risinājums ir izstrādāt efektīvākus datu saspiešanas algoritmus, kas var palīdzēt samazināt joslas platumu, kas nepieciešams datu pārsūtīšanai metaversā.

Visbeidzot, neskaitot visus tehniskos riskus, jāņem vērā metaversuma negatīvā ietekme uz cilvēka garīgo veselību. Tā kā ekosistēmu neierobežo krimināllikums, nevar būt nekādu iespēju vērsties, kad lietotāji saskaras ar ļaunprātīgu izmantošanu tiešsaistē (piemēram, rasismu).

Izaicinājumi regulēšanai

Tā kā jebkurš tīkla operators, uzņēmums vai uzņēmums uz papīra var pastāvēt ārpus ierosinātā reglamentējošā regulējuma, ja viņi to izvēlas, jebkuras valsts regulējuma centieniem būs ierobežota ietekme.

To lieliski ilustrē fakts, ka daudzas no sociālo mediju platformām, kuras mēs izmantojam šodien, tostarp Twitter un Facebook, neatrodas ASV, bet gan darbojas no tādām valstīm kā Īrija un Singapūra, kur datu aizsardzības likumi ir daudz atvieglinātāki.

Saistītie: Kriptospēles ir sliktas — taču izstrādātāji to var labot

Tāda pati loģika attiecas uz metaversu. Pat ja valsts pieņemtu likumu, kas mēģinātu regulēt šo telpu, ir apšaubāms, vai visi uzņēmumi piekristu to ievērot.

Tāpēc, ja vien katrs metaversa dalībnieks nepiekrīt vīzijai par vienota pārvaldības kodeksa izveidi un nepiekrīt tai, nav nekāda veida atturēt trešās puses vienību (piemēram, ārzonas ieguldījumu sabiedrību) izveidot savu neregulētu kabatu. metaversu, kuram citu digitālo ekosistēmu lietotāji pēc tam var piekļūt bez jebkādiem acīmredzamiem ierobežojumiem.

Skatoties uz decentralizētu nākotni

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana metaverss viss ir gatavs pārveidot mūsu dzīvi neatkarīgi no tā, vai mums tas patīk vai nē. Galu galā tehnoloģiju attīstības ētoss “pārvietojieties ātri un pārtrauciet lietas” ir dzīvs un labi, un vēsture ir parādījusi, ka dibinātāji pārvietojas daudz ātrāk, nekā regulatori spēj sekot līdzi. Taču regulatoriem būs ļoti svarīgi pastiprināt un veikt proaktīvus pasākumus, lai ļautu inovācijām uzplaukt, neradot katastrofālus finansiālus zaudējumus privātajiem investoriem. Galu galā šodienas izvēles noteiks, kā šī tehnoloģija veidos mūsu rītdienu.

Hjū Ngujens ir Dienvidaustrumāzijas pirmās sadarbspējīgās blokķēdes infrastruktūras KardiaChain līdzdibinātājs. Kopš 2022. gada maija viņš ir bijis Vjetnamas blokķēžu asociācijas viceprezidents, kas ir oficiālā valdības iestāde, kas veicina masveida adopciju Vjetnamā. Iepriekš viņš strādāja par vadošo vadošo tehnoloģiju vadītāju uzņēmumā Google, un viņam ir vairāk nekā 10 gadu pieredze liela mēroga izkliedētu infrastruktūru izveidē, tostarp Google Access Wireless Platform un Google Fiber Network Infrastructure.

Šis raksts ir paredzēts vispārīgai informācijai, un tas nav paredzēts un nav jāuzskata par juridisku vai ieguldījumu padomu. Šeit paustie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora un ne vienmēr atspoguļo vai pārstāv Cointelegraph uzskatus un viedokļus.