Viedo līgumu pieņemšanas nākotne uzņēmumiem

Decentralizēts finansējums (DeFi) tirgi pēdējā gada laikā varētu būt atdzisis, taču tehnoloģija, kas nodrošina šīs lietojumprogrammas, turpina attīstīties. It īpaši, smart līgums platformas, kas ļauj veikt darījumus visās DeFi lietojumprogrammās, ir nobriedušas, lai atbilstu uzņēmuma prasībām. 

Lai gan ir ievērojams, ka uzņēmumiem ir iepriekš izrādījis interesi par DeFi lietošanas gadījumiem, viedo līgumu ierobežojumi ir kavējuši pieņemšanu. Atskaite publicēti Grayscale Research martā to izvirza perspektīvā, norādot, ka "neskatoties uz miljoniem darījumu apstrādi dienā, viedās līgumu platformas to pašreizējā stāvoklī nespētu apstrādāt pat 10% no pasaules interneta trafika."

Šis jēdziens ir īpaši apgrūtinošs, ņemot vērā tirgus iespējas aiz DeFi. Piemēram, Grayscale Research ziņojumā minēts, ka DeFi un Metaverse lietojumprogrammām kopā, visticamāk, ir daudz lielāka tirgus kapitalizācija nekā pašreizējam digitālo aktīvu tirgum.

Kā virzās viedie līgumi

Ņemot vērā šo potenciālu, ir kļuvis skaidrs, ka viedie līgumi ir jāattīsta, lai nodrošinātu izaugsmi. Džons Vudss, Algoranda fonda — tā paša nosaukuma blokķēdes ekosistēmas atbalsta organizācijas — galvenais tehnoloģiju speciālists Cointelegraph teica, ka mūsdienu viedajiem līgumiem ir vairāki tehniski ierobežojumi, piemēram, mērogojamības problēmas, kuru dēļ ir palēnināts darījuma laiks un nespēja apstrādāt. sarežģīti aprēķini.

Pēdējie: Kā viedie līgumi var uzlabot veselības aprūpes efektivitāti

Woods dalījās, ka viedie līgumi augšupielādēti vietnē Algorand blokķēde tiek izmantoti galvenokārt tradicionālajiem DeFi lietošanas gadījumiem, kas nodrošina tādas lietas kā automātiska ķēdes digitālo aktīvu tirdzniecība. Tomēr, runājot par uzņēmumu lietošanas gadījumiem, Vudss minēja, ka, viņaprāt, vislabāk ir ķēdē ievietot pēc iespējas mazāk informācijas. Viņš teica:

“Esmu iepriekš strādājis ar lieliem uzņēmumiem, kuri vēlētos veikt DeFi lietošanas gadījumus, piemēram, pēctirdzniecības norēķinus blokķēdes tīklā. Kad es veidoju šīs uzņēmuma lietojumprogrammas, es ķēdē ievietoju tikai vissvarīgākās informācijas daļas. Tas ļautu viedajiem līgumiem efektīvi darboties, neveicot smagus aprēķinus ķēdē. 

Pēc Vudsa teiktā, šī metodika ļauj uzņēmumiem gūt labumu no viedajiem kontaktiem, taču tikai tad, ja ir iesaistīti vienkārši aprēķini. Lai gan tas var kalpot kā risinājums pašreizējiem ierobežojumiem, tiek veikti uzlabojumi, lai nodrošinātu, ka visus uzņēmuma datus var atbalstīt viedie līgumi.

Piemēram, Skots Dikstra, galvenais tehnoloģiju speciālists un decentralizētas datu platformas Space and Time līdzdibinātājs, pastāstīja Cointelegraph, ka viņa firma veido kopienas vadītu ārpusķēdes datu platformu, kas spēj apstrādāt jebkuru darba slodzi vienā klasterī.

"Mēs strādājam, lai izstrādātāji varētu izpildīt vaicājumus saistībā ar datiem, kurus esam indeksējuši no visām galvenajām blokķēdēm, un datiem, kas ielādēti no jebkura ārpus ķēdes avota," viņš paskaidroja. Pēc vaicājumu izpildes Dykstra paskaidroja, ka telpa un laiks izmanto patentētu jaunu kriptogrāfiju, kas pazīstama kā “SQL pierādījums”, kas var pierādīt, ka katrs vaicājuma rezultāts ir precīzs un ka pamatā esošie dati nav bojāti.

Tas ir svarīgs punkts, jo Dykstra norādīja, ka uzņēmuma datu vaicājumi parasti tiek izpildīti ārpus ķēdes datu noliktavās. Taču, tā kā šīs datu noliktavas ir centralizētas, viedais līgums bieži vien nevar uzticēties vaicājumu rezultātiem, un tāpēc tie var radīt ierobežojumus.

Ņemot vērā, ka telpa un laiks var kriptogrāfiski pierādīt, ka katrs datu vaicājuma rezultāts ir precīzs, Dykstra paskaidroja, ka tas ļauj sarežģītus aprēķinus bez ierobežojumiem tieši savienot ar viedajiem līgumiem.

"Telpas un laika spēja savienot analītisko vaicājumu rezultātus tieši ar viedajiem līgumiem (ar kriptogrāfijas garantijām) kalpos kā uzticams starpnieks starp uzņēmuma datiem un ierobežoto blokķēdes glabāšanu," viņš teica. Savukārt šis process automatizēs sarežģītāku biznesa loģiku uzņēmuma lietošanai.

Lai gan šis risinājums ļauj apstrādāt sarežģītus datus, izmantojot viedos līgumus, joprojām pastāv bažas par privātumu. Pols Brodijs, EY globālais blokķēdes vadītājs, Cointelegraph sacīja, ka, lai gan viedo līgumu vērtības piedāvājums uzņēmumiem ir milzīgs, tāpat arī šķēršļi. Viņš teica:

“Lielākais ir privātums — publiskās blokķēdes sākotnēji neatbalsta privātumu. Tā kā uzņēmumi uzskata, ka viņu pirkšanas vienošanās ir sensitīva informācija, neviens uzņēmums neizmantos šos risinājumus, kamēr nebūs pārliecināts par privātuma pieeju.

Vudss arī apzinās, ka privātuma apsvērumu dēļ uzņēmumi vilcinās izmantot viedos līgumus. “Viss, kas pašlaik tiek darīts publiskajā blokķēdes tīklā, ir pārredzams, taču uzņēmuma lietošanas gadījumiem ir nepieciešams zināms privātuma līmenis. Nākamais būs privātums attiecībā uz viedajiem līgumiem, ”viņš teica.

Tādējādi Vudss dalījās, ka Algorands pašlaik strādā pie vieda līguma privātuma risinājuma. Lai gan neviena cita informācija netika atklāta, Vudss, kurš iepriekš strādāja par Cardano arhitektūras direktoru uzņēmumā Input Output Global (IOHK), paskaidroja, ka IOHK arī meklē privātuma risināšanu saistībā ar viedajiem līgumiem ar produktu ar nosaukumu Midnight.

Brodijs arī atzīmēja, ka EY veido rīkus, lai nodrošinātu gan privātus maksājumus, gan pārskaitījumus publiskajā Ethereum tīklā, un izstrādā savus produktus, kas nodrošina konfidencialitāti. Piemēram, 2021. gada jūlijā EY paziņoja par atbrīvošanu no Nightfall 3, produkts, kas apvieno nulles zināšanu pierādījumi ar Optimistic Rollups, lai uzlabotu darījumu efektivitāti un privātumu Ethereum.

"Nightfall ir nulles zināšanu optimistisks apkopojums maksājumiem un pārskaitījumiem saskaņā ar privātumu," sacīja Brodijs. Viņš to piebilda Starlight ir vēl viens produkts no EY, kas darbojas kā kompilators, kas pārvērš stabilitātes līgumus nulles zināšanu shēmās, kurās ir iespējots privātums. "Abi ir ieguldījumi publiskajā īpašumā un ir pieejami visiem," viņš teica.

Pat ar viedo līgumu privātumu, anonimitāte joprojām ir problēma lieliem uzņēmumiem. Weijia Zhang, Wanchain inženierzinātņu viceprezidents un Ķīnas reģionālais vadītājs Enterprise Ethereum alianse, sacīja Cointelegraph, ka viedajiem līgumiem mūsdienās nav mehānisma, lai pārbaudītu lietotāja identitāti. Savukārt slikti dalībnieki var izmantot nepilnības viedā līguma dizainā, kā rezultātā neidentificēti dalībnieki var nozagt īpašumus. Patiešām, tas rada lielas bažas kā DeFi hakeru skaits turpina pieaugt.

Gudri līgumi nākotnē

Neraugoties uz bažām, jāatzīmē, ka tiek izstrādāti risinājumi, lai uzlabotu viedo līgumu iespējas. Tāpēc nozares eksperti ir pārliecināti, ka uzņēmumi nākotnē izmantos viedos līgumus. 

“Nav šaubu, ka uzņēmumi galu galā pieņems viedos līgumu risinājumus. Publiskajā blokķēdes telpā notiek vairākas daudzsološas tehnoloģiskas inovācijas, kuru pamatā ir viedie līgumi, ”sacīja Džans.

Tomēr ir svarīgi pieminēt, ka arī platformas, kurās tiek izpildīti viedie līgumi, attīstās. Piemēram, Vudss atzīmēja, ka Algorand koncentrējas uz mērogojamību, lai atbalstītu uzņēmuma lietošanas gadījumus. “Nav tā, ka viedajiem līgumiem ir jākļūst izteiksmīgākiem, bet mums ir jāpiešķir vairāk resursu arī viedajiem līgumiem. Mums arī jākoncentrējas uz blokķēžu mērogošanu, lai pārliecinātos, ka tās ir ātrākas un spēj izveidot savienojumu ar vairāk viedo līgumu sekundē.

Zhang tālāk paskaidroja, ka nulles zināšanas Ethereum virtuālā mašīna var atrisināt privātuma un datu problēmas, savukārt šķērsķēžu tiltu tehnoloģija var atrisināt sadarbspējas problēmas. Viņš to piebilda sadalīšana var atrisināt mērogojamību.

Pēdējie: Kā NFT tiesas pavēste varētu mainīt juridisko ainavu

“Viedie līgumu risinājumi radīs revolūciju sarežģītas sistēmas, kurām nepieciešama vairāku pušu līdzdalība, kā rezultātā tiks nodrošināta efektivitāte visas sistēmas mērogā. Nav tā, ka uzņēmumi vēlēsies izmantot šos risinājumus. Tas viņiem būs jādara, ”viņš teica. Tomēr Brodijs minēja, ka ir svarīgi mazināt cerības, atzīmējot:

“Uzņēmumi sistēmas ievieš lēni un parasti tikai tad, kad tas ir nepieciešams, jo notiek liela jaunināšana vai izmaiņas uzņēmējdarbībā. Tas nozīmē, ka adopcijas rādītāji, ko mēs redzam patērētāju pasaulē, nav iespējami. Tas, kas patērētājiem prasa desmit gadus, uzņēmuma telpā var notikt lēnām 30 gadu laikā.