Gads 2022 daudzi uzskata par metaversuma gads. Kamēr lielie spēlētāji tīmeklī uzskata metaversu kā iespēju, eksperti sāk brīnīties par to “Dzīves” virtuālajā realitātē psiholoģiskie efekti.
Jo pastāv risks, ka pasaulē, kas ir pārāk labi, lai būtu patiesība (un tā patiesībā nav patiesība) jūs galu galā jūtaties labāk nekā reālajā pasaulē.
No sociālā tīkla līdz metaversam
Kopš Facebook paziņoja par zīmola maiņa uz Meta, metaverss ir izcēlies no savas nišas un kļuvis par masu tēmu. Lieta tāda, ja tāds gigants kā Facebook ar 2 miljardiem lietotāju izveido metaversu, iespējams trešā daļa pasaules iedzīvotāju var būt daļa no tā. Šoreiz mēs nedrīkstam būt nesagatavoti kā tad, kad Facebook nāca, lai mainītu ikviena dzīves, gandrīz pirms 20 gadiem.
Facebook ielauzās sabiedrībā ar savu sociālo tīklu, kas, ja pēkšņi palielināja pieslēguma iespējas un atcēla attālumus, no otras puses, tas palielināja arī depresijas gadījumi. Jo konstante konfrontācija ar citiem cilvēkiem, pat ja to nodrošina ekrāns, var kaitēt cilvēka psihei.
Tas ir nedaudz līdzīgs tam, kas notiek ar Instagram, kur ir īpaši jaunāki cilvēki bombardēja ietekmētāji, vīrieši un sievietes, kuri ar filtru atbalstu spēj parādīt perfektu ķermeņa uzbūvi un kļūt par modelēm, ko atdarināt. Problēma ir tā, ka šis salīdzinājums noved jauniešus pie ārkārtējiem izaicinājumiem ar sevi un izdzīvo savu ķermeni ar diskomfortu.
To visu, visticamāk, saasinās metaverss, kur ikvienam būs iemiesojums un tas, iespējams, var izveidot to ar sev tīkamām funkcijām. Bet vai virtuālajā pasaulē, kur lietotājs ir redzams, skaists, garš, blonds un ar vingrojošu ķermeni, var palikt, nezaudējot saikni ar realitāti? Vai tas nav mazliet kā dzīvot halucinācijās? Tas ir jautājums, kas jāuzdod.
Sociālās problēmas, ko saasina metaverss
Mark Zuckerberg, kuru līdz sirds dziļumiem nodzēla bijušais Facebook darbinieks Francis Haugens, ir publiski paziņojis, ka Facebook (tagad Meta) viņi nopietni uztver problēmas, kas var rasties īpaši jaunākiem cilvēkiem, izkropļojot sociālo mediju izmantošanu. Tik daudz, ka, atbildot uz apsūdzībām, viņš atgādināja Facebook pūles pat resursu ziņā lai apkarotu garīgās ciešanas ko var izraisīt pat sociālais tīkls.
Piezīmes Svonsijas universitātes profesors Fils Rīds:
"Labākajā gadījumā šāda vide var kalpot kā pagaidu "drošs patvērums" tiem, kam ir šizofrēnijai līdzīgi simptomi. Tas, vai tas padara metaversu par drošu telpu citiem cilvēkiem, vēl ir redzams. Sliktākajā gadījumā var gadīties, ka iegremdēšanās šajā digitālajā pasaulē palielinātu iespējamību tikt šķirtam no realitātes un tādējādi radītu maldus vai psihotiskus simptomus. Atkal mēs redzam situāciju, kurā digitālo tehnoloģiju uzņēmums piedāvā produktu, kam ir liels iznīcinošs potenciāls sabiedrības veselībai, nepakļaujot pienācīgai zinātniskai riska pārbaudei. Nav skaidrs, vai Facebook ieguldījumam 10,000 XNUMX darbavietu valstīs, kas piekrīt šīs tehnoloģijas attīstībai, ir kāds sakars ar to.
Bēgšana kā atvieglojums un atslēgšanās no realitātes
Sociālie tīkli, tāpat kā Metaverse, ir uzlabojuši sociālās attiecības. Lieta ir tāda, ka viņi rada ilūziju, ka viņi ir izdzēsuši attālumus, bet realitāte ir tāda, ka lietotājs vienmēr atrodas viens pats savā telpā, pat ja šķiet, ka viņš vai viņa ir tuvu kādam citam. Metaversums pastiprinās šo kompānijā būšanas efektu, kad patiesībā cilvēks ir viens.
Protams, pieredze virtuālajā realitātē var būt patīkama bēgšana no realitātes, kas var būt sarežģīta, un sniedz īslaicīgu baudas sajūtu.
Lai izvairītos no kļūšanas "Metaverse" junkies, ikvienam vajadzētu iemācīties ierobežot savu atkarību no digitālajām ierīcēm. Pietiktu saprast, kad iegremdējošās ierīces lietošana kļūst pārāk ilgstoša. Un, ja bez tā nevar iztikt, tad laiks vērsties pie ekspertiem.
Ekspertu viedoklis par metaversa psiholoģisko ietekmi
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Wall Street Journal apkopoja dažu ekspertu viedokļus par visiem šiem jautājumiem. Viņu viedokļi radīja jaunus jautājumus. Piemēram, Džeremijs Beilensons, Stenfordas universitātes Virtuālās cilvēku mijiedarbības laboratorijas dibinātājs, sacīja:
“Metaversā ir mazāk iespēju izveidot precīzu sevis versiju nekā sociālo mediju platformās, kur tiek novirzīts uz labāk izskatīgiem, idealizētiem iemiesojumiem. Izaicinājums būs tad, kad cilvēki tur pavadīs daudz laika un atrodas pasaulē, kurā visi ir vienkārši perfekti, skaisti un ideāli. Kā tas lejup pa straumi ietekmē paša pašcieņu? Neviens nezina atbildi uz to."
Šo vārdu būtība ir tāda, ka metaverss var radīt pašcieņas problēmas, kad cilvēki atstāj ideālo pasauli un atgriežas reālajā dzīvē.
Par Pīters Etčels, psiholoģijas un komunikācijas zinātņu profesors Batas Spa Universitātē, Facebook un citiem ir jēga attīstīt metaversu ētiskā veidā un ne tikai aizraujas ar to, kas var likt lietotājiem pastāvīgi uzturēt sakarus. To sakot, viņš secina:
"Bet mums nevajadzētu koncentrēties tikai uz negatīvo, pretējā gadījumā mēs palaidīsim garām milzīgu iespēju."
Līdzīga domāšana nāk no Kendisa Odžersa, Kalifornijas universitātes psiholoģijas zinātņu profesors, kurš aicina īpašu piesardzība attiecībā uz jaunākiem bērniem.
Līdzsvara jautājums
Galu galā tas ir viss par līdzsvaru. Mums ir jāmācās palikt metaversā, lai atšķirtu to no reālās dzīves, lai saprastu, ka tas neaizstāj veselīgu uzvedību, piemēram, vingrošanu un pietiekami daudz miega. Tāpat kā tas nevar aizstāt sabiedriskumu, lai gan metaverss ir ļoti sociāls.
Kad metaverss kļūst par realitāti, mums vajadzētu burtiski iemācieties tajā būt. Ja tas notiks, metaversums būs iespēja, nevis tikai risks.
Avots: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/23/psychological-effects-metaverse/