Kriptovilas šerifs izvelk savu pistoli

Kad Gerijs Genslers pagājušā gada aprīlī nodeva zvērestu par SEC priekšsēdētāju, daudzi to svinēja kriptovalūtā. Vispārējais pamatojums: 2018. gadā viņš bija pasniedzis kursu ar nosaukumu “Blockchain and Money” MIT, tāpēc viņam ir jābūt draudzīgam pret kriptovalūtu.

Viņi tagad nesvin.

Kā jau brīdināju vairāku segmenti on Yahoo Finance Pagājušajā vasarā vienas klases mācīšana nenozīmēja, ka viņš ir kriptogrāfijas cienītājs. Tagad, pēc 16 mēnešiem darbā, es domāju, ka var droši secināt, ka viņš patiešām nav fans. (Šobrīd ir nedaudz mulsinoši skatīties, kā viņš enerģiski runā par to, kā blokķēde varētu būt "pārmaiņu katalizators finanšu sektorā". klases ievadlekcija 2018. gadā.) Kriptoindustrijas acīs viņš sāka darboties kā savvaļas kārts, kļuva par bažīgu figūru un tagad ir lepns nelietis.

Maiks Novogracs, runājot ar mani uz skatuves Messari Mainnet pagājušā gada septembrī, sacīja Genslers.vēlas būt Kriptovilas šerifs”. Tagad šerifam ir izvilkti ieroči.

Pagājušo gadu viņš jau ir pavadījis, izmantojot savu retoriku, skaidri norādot, ko viņš uzskata visi žetoni, izņemot Bitcoin kā vērtspapīri. (Viņš ir izvairījies sniegt savu viedokli par Ethereum.) Tagad retorika ir tāda pievēršoties izpildei. Pagājušajā mēnesī SEC aptaustīti deviņi žetoni, kas klausīti Coinbase kā vērtspapīrus, un, kā ziņots, uzsāka an izmeklēšanas zonde uzņēmumā. Pagājušajā nedēļā tā iesūdzēja blokķēdes platformu Dragonchain par 16.5 miljonu dolāru ICO (sākotnējais monētu piedāvājums) 2017. gadā.

Ziņojums ir skaidrs: visi šie žetonu pārdošanas gadījumi no ICO uzplaukuma ir brīdināti. Genslers nāk. 2018. gadā Atšifrēt ziņots par a slepens SEC tiesas pavēstes neprāts pret ICO, kas notika aiz slēgtām durvīm. Šīs medības ir vai nu atkal sākušās, vai arī nekad nav beigušās.

Ciktāl tas attiecas uz vietas Bitcoin ETF, publiski tirgotais ieguldījumu instruments, kas ļautu regulāriem investoriem iegādāties BTC biržā, neaizturiet elpu. Pēc SEC atļauts Bitcoin nākotnes ETF pagājušā gada oktobrī bija cerība, ka tā bija pirmā pietura ceļā uz vietas ETF atļaušanu. Desmit mēnešus vēlāk tā ir apstiprinājusi a nedaudzi papildu nākotnes līgumu ETF, bet nav vietas. Šonedēļ tas punktu uz VanEck vietas ETF jau neskaitāmo reizi.

Daži ievērojami cilvēki kriptovalūtu jomā ir bijuši uzmanīgi, lai ierobežotu savu kritiku. Vaiomingas sen. Sintija Lummis, runājot par mūsu gm aplāde jūnijā, piesardzīgi sacīja: "Es uzturu kontaktus ar priekšsēdētāju Gensleru. Es domāju, ka viņš ir ļoti zinošs… Un es domāju, ka viņš galu galā kļūs par cilvēku, ar kuru nozare varēs strādāt. Pagājušajā mēnesī, kad es intervēja Džonu Vu, Ava Labs prezidents, Avalanche pasākumā Bruklinā es viņam pajautāju, lai viņš ātri uztver Geriju Gensleru, un viņš jokoja: "Kur ir mans galvenais padomnieks?"

Citiem kriptovalūtu atbalstītājiem ir bijis pietiekami daudz, un viņi to saka skaļi.

Genslera jaunākais Wall Street Journal op-ed iekļāva aicinājumu kripto aizdevējiem "nākt un runāt ar SEC darbiniekiem". Par to rupji izsmēja kriptovalūtu lietotāji, kuri norāda, ka Genslera SEC ir bijusi tikai atvērto durvju politika. Marks Kubans tvītoja, atbildot: “Ienāc un runā ar ko? Kā norunāt tikšanos? Vai jūs šajās dienās izmantojat Calendly? Tā kā jūs saprotat kriptokreditēšanu/finanses, kāpēc jūs vienkārši nepublicējat spilgtas vadlīnijas, kuras vēlaties redzēt, un neatverat to komentāriem?

Kubietis arī pagājušajā rudenī mudināja Coinbase uz "doties uzbrukumā”. Coinbase izpilddirektors Braiens Ārmstrongs SEC pieeju raksturoja kā “iebiedēšanas taktiku aiz slēgtām durvīm”. Apmeklējums Forbes šonedēļ tehnoloģiju konsultants Roslins Leitons paziņo, ka ir "laiks izbeigt SEC "skaidrības" šifrēšanu par kriptovalūtām" un mudina Gensleru atkāpties no amata. LBRY, decentralizētā izdevējdarbības platforma SEC pagājušajā gadā iesūdzēja tiesā 11 miljonus dolāru par tā žetonu pārdošanu, pagājušajā mēnesī tweeted ka tās izlīguma piedāvājums ir "10 gadi cietumā" Gensleram.

Kripto aizdevēji, kas nokļuva zem pašreizējās avārijas, to darīja tāpēc, ka viņiem bija slikti biznesa modeļi. Taču būtu kauns redzēt, ka daudzsološus projektus ar reāliem lietošanas gadījumiem sagrauj drakonisks regulators, kurš nevēlas nākt klajā ar jaunu modernu noteikumu kopumu progresīvai nozarei.