Ir pienācis laiks pāriet no Garlaicīgi Apes jahtklubs. Viņiem ir slikti nonfungible marķieri (NFT). Tie dod kritiķiem munīciju un novērš uzmanību no tehnoloģijām, kur slēpjas patiesā vērtība.
Tiem, kas skatās no malas, NFT ir nekas vairāk kā pārāk dārgi pērtiķu JPEG attēli. Vai arī tā, kura animēta dzīvnieka profila attēla izvēle atrodas šaušanas līnijā.
Protams, NFT ir daudz vairāk.
Taču Bored Apes un to radīto neskaitāmo atdarinājumu dēļ NFT gūst sliktus rezultātus. “Burbulis”, “naudas atmazgāšana” un “krāpniecība” ir terminoloģija, ko kritiķi asociē ar jauno “Beanie Babies” traku.
Tā ir nievājoša uzmanības novēršana.
Saistītie: Bored Ape Yacht Club ir milzīgs populārākais hits, taču vai Volstrīta ir gatava NFT?
Jā, Bored Apes cena joprojām ir vairāk nekā 100,000 XNUMX USD (piektā daļa no tā, kas to vērtība bija tirgus pīķa laikā). Taču tie ir saistīti ar kriptovalūtu nepastāvības un tirgus noskaņojuma satricinājumiem, kas ir samazinājušies līdz ar kriptovalūtu tirgus kritumu.
Tev arī ir Pērtiķa atbalstīti kredītņēmēji uz likvidācijas robežas un Jau nozagti 143 pērtiķi, Ieskaitot Seta Grīna garlaikotais pērtiķis, ko viņš bija spiests samaksāt, lai atgūtu. Un, protams, ir arī fani, kuri aplamāja Eminemu un Snūpu Dogu, kad viņi uzstājās kā pērtiķi jaunākajās VMA balvu pasniegšanas ceremonijās.
Garlaicīgi pērtiķi ir NFT hype cikla seja. Viņi varētu būt vistuvāk iepriekšminētajiem Beanie Babies NFT telpā sava statusa dēļ. Taču ir kategoriska kļūda, krāsojot visu nozari ar vienu un to pašu suku: ažiotāža nav tehnoloģija.
Ja paskatās uz to, kas ir tirgū, jūs atradīsit unikālas idejas ar reālu vērtību.
Šeit ir viens: medicīnisko datu nēsāšana. Beiloras Medicīnas koledžas pētniekiem ir ierosināja ka NFT īpašumtiesības, ko nodrošina viedie līgumi, varētu nodrošināt pilsoņiem kontroli pār to, kas piekļūst viņu personīgajiem veselības ierakstiem. Iedzīvotāji jau nodod savu informāciju medicīnas lietojumprogrammām, taču viedie līgumi varētu ļaut viņiem pārdot savus datus kā NFT, ja viņi vēlas.
Slimnīcas un privātās iestādes regulāri pārdod pacientu datus, izmantojot tā sauktos datu brokerus, tādiem uzņēmumiem kā Pfizer — tā ir vairāku miljardu dolāru nozare. Tas varētu šķist nekaitīgi, taču jūs tam nekad nepiekritāt. Varbūt jūs to nedarītu, ja zinātu, cik vērtīgi ir jūsu dati.
Saistītie: Zāles no autortiesību kaitēm? NFT sola dot iespēju radošai ekonomikai
Datu pārdošana vai nodrošināšana kā NFT var kļūt par reālu iespēju, ja vien tas ir pareizi uzlaušanas novēršanas pasākumi ir vietā. Šifrēšanas pievienošana NFT var saglabāt saturu privātu, vienlaikus ļaujot tam palikt publiskajā krātuvē.
Vēl viens pakalpojums, ko var sniegt NFT: honorāru maksājumu racionalizēšana. Mākslinieku tālākpārdošanas autoratlīdzības tiesības nav kodificētas ASV tiesību aktos — ir tikai ierosinātas. The EIP-2981 autoratlīdzības standarts padarīja to par Ethereum kodēšanas izvēli, radot ceļu Polygon un citām ķēdēm.
Pateicoties uzlabotajai drošībai un NFT daudzpusībai, privātos dokumentus var iemest lietotāju makos. Šīs varētu būt izsniegti juridiskie dokumenti ar advokātu birojiem vai īpašumiem. Hipotētiski mēs varētu redzēt darba līgumu blokķēdē, kas saskaras ar decentralizētiem finanšu maksājumu protokoliem, lai nodrošinātu algas, pamatojoties uz veiktajiem pienākumiem.
Neskatoties uz nebeidzamajiem “wen utilīta” saucieniem, kas ir atbalsojušies NFT kopienās, lietderība vienmēr bija pieejama: blokķēdē tiek pārbaudīts marķieris, kas sola sadarbspēju, izmantojot pašizpildošu, cieti kodētu līgumu. Tie ir vārti uz digitālo un fizisko nekustamo īpašumu un spēļu pieredzi ķēdē vai jebkuram saturam, ko atver jūsu digitālā identitāte.
Saistītie: Sagatavojieties tam, ka federācijas sāks apsūdzēt NFT tirgotājus
Tas joprojām aug. Ieslēgts tirdzniecības platforma NFTGo, 10 reizes vairāk Ethereum makos ir NFT, salīdzinot ar 2020. gada augustu. Doodles tikko savāca 54 miljonus USD stiprināt savu IP. Radītāji būvē. Un daudzi prasmīgi pagrīdes mākslinieki tagad dara vairāk nekā jebkad agrāk.
NFT māksla ir sagriezusi tradicionālo mākslas nozari uz galvas. Ne tikai virsrakstus piesaistošo skaitļu dēļ, bet arī izcelsmes solījums. Pat ja profila attēli nozaga šovu, tehnoloģija bija pirmajā vietā un zels bez tās Bored Ape līdziniekiem.
Varētu būt arī labāk atstāt terminu “NFT” pagātnē kā žanru, ko nosaka tikai ierobežots uzplaukuma un lejupslīdes cikls, un virzīties uz priekšu ar “digitāli kolekcionējamiem priekšmetiem”, terminu, ko daži ir sākuši lietot.
Zināma veida šķelšanās ir neizbēgama un veselīga, lai atbrīvotu celtniekus no pārlieku uzpūsto cerību, tirgus sabrukuma un slavenību naudas sagrābšana.
Ja joprojām neredzat vērtību, iespējams, jums joprojām ir Bored Ape aizsargbrilles. Noņemiet tos. Pieaug daudz NFT tehnoloģiju lietošanas gadījumu.
OC Riplijs ir galvenais satura veidotājs Curio DAO, NFT kopienai Ethereum blokķēdē. Viņš ir arī Tech & Authors redakcijas vadītājs un ir aktīvi darbojies blokķēdē kopš 2017. gada.
Autors, kurš atklāja savu identitāti Cointelegraph, šim rakstam izmantoja pseidonīmu. Šis raksts ir paredzēts vispārīgai informācijai, un tas nav paredzēts un nav jāuzskata par juridisku vai ieguldījumu padomu. Šeit paustie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora un ne vienmēr atspoguļo vai pārstāv Cointelegraph uzskatus un viedokļus.
Avots: https://cointelegraph.com/news/enough-of-the-bored-apes-they-re-bad-for-nfts