Labākais jurists paskaidro, kāpēc SEC nav saukta pie atbildības par kaitējumu XRP turētājiem

Advokāts Dītons uzsver galveno iemeslu, kāpēc neviens nav spējis saukt SEC pie atbildības par tās pārkāpumiem, īpaši saistībā ar XRP lietu.

Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) ir saskārusies ar kritiku par tās nelabvēlīgajām izpildes darbībām pret kriptovalūtu nozari. Neskatoties uz SEC apgalvojumiem, ka tās mērķis ir aizsargāt investorus, nozares vadītāji apgalvo, ka komisija ar savām izpildes darbībām ir nodarījusi lielāku kaitējumu ASV investoriem.

Galvenie spēlētāji uzskata, ka SEC izpildes darbības ir kaitējušas dažām kriptovalstu kopienām, tostarp XRP kopienai un LBRY Credit (LBC) marķieru turētājiem. Ir vērts atzīmēt, ka XRP un LBC cenas ievērojami samazinājās pēc tam, kad SEC apgalvoja, ka tie ir vērtspapīri.

Līdz ar to daudzi cilvēki ir pārdomājuši, kāpēc SEC ir ļauts izvairīties no šīm pāridarībām, kas daudzus investorus ir nokļuvušas neveiksmēs.

Dītons paskaidro, kāpēc SEC nav iesūdzēts tiesā

Vakar CryptoLaw dibinātājs advokāts Džons Dītons paskaidroja, kāpēc SEC nav saukta pie atbildības par kaitējumu, ko tā nodarīja kriptovalūtu investoriem, īpaši LBC un XRP turētājiem.

SEC atbildība: ko mums saka likums? https://t.co/8FBeHdkUoX

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) 30. gada 2023. maijs

Pēc XRP atbalstošā jurista domām, jautājums par to, vai SEC var saukt pie atbildības, ir saistīts ar jēdzienu “suverēna imunitāte”.

Skaidrojot jēdzienu “suverēnā imunitāte”, Dītons atzīmēja, ka saskaņā ar Anglijas parastajiem tiesību aktiem karaļa virsnieku nevar iesūdzēt tiesā, jo “karalis nevar nodarīt ļaunu”.

Viņš paskaidroja, ka tad, kad kolonijas pārņēma varu, tās likvidēja karalistes jēdzienu “suverēnā imunitāte”. Tomēr suverēnās imunitātes doktrīna turpinājās Amerikas jurisprudencē, jo federālajām aģentūrām, piemēram, SEC, tika piešķirtas milzīgas pilnvaras darboties, sacīja Dītons.

Lai novērstu šo aģentūru pārmērības, Kongress izstrādāja likumus, tostarp 1933. gada Vērtspapīru likumu. Dītons arī norādīja, ka Kongress pieņēma “1946. gada Federālais deliktu prasību likums (FTCA)” lai vēl vairāk mīkstinātu suverēnās imunitātes jēdzienu.

Deliktu prasību akts ļauj privātpersonām vai juridiskām personām iesūdzēt ASV federālajā tiesā par jebkuru civiltiesību pārkāpumu, ko izdarījis ikviens, kas rīkojas ASV valdības vārdā. Tomēr akts neizslēdza atbrīvojumu no tīšas darbības.

"Federālās aģentūras, piemēram, SEC, nevar saukt pie atbildības par tīšiem pārkāpumiem, piemēram, neslavas celšanu, ļaunprātīgu procesu un ļaunprātīgu kriminālvajāšanu. Viņi ir atbrīvoti no nodokļa," Dītons piezīmēja.

Nav noteikta datuma SEC un Ripple noslēgšanai

Tikmēr XRP kopienas locekļi ar nepacietību gaida tiesneses Analisas Torresas spriedumu, kas varētu izbeigt vairākus gadus ilgo SEC vs. Ripple prāvu.

Oficiāla datuma, kad tiks pieņemts tiesneša Toresa lēmums, nav. Tomēr vadošais blokķēdes uzņēmums spekulējis ka juridiskā cīņa tiks pabeigta pirms gada beigām.

Jāpiemin, ka Dītona ieguldījums notiekošajā SEC vs. Ripple prāvā nav palicis nepamanīts. Kā ziņots iepriekš vairāki XRP kopienas locekļi izteica pateicību Deatonam par viņu interešu aizsardzību šajā lietā.