ASV Valsts kases Ārvalstu aktīvu kontroles birojs (OFAC) izdeva sankcijas pret Tornado Cash šomēnes, atzīmējot tās pirmo darbību pret decentralizētu finansējumu (mikrofons, kas var izrādīties pagrieziena punkts DeFi regulējumam.
Nozares reakcijas un regulējuma sagatavošanas trūkums, iespējams, nav pārsteidzošs, ja domāšanas veids ir noslīpēts ārpus tiesiskuma. Tomēr DeFi potenciāls ir apdraudēts, ja tās vadītāji nesaskaras ar realitāti, ka regulējums šajā telpā tikai pieaugs. Tagad vienīgais ceļš uz priekšu ir veikt pasākumus, lai strādātu ar regulatoriem.
8. augustā OFAC mērķēja Tornado nauda darījumu apstrādei summējot vairāk nekā 1.5 miljardu dolāru nelikumīgo dalībnieku, tostarp Ziemeļkorejas kibernoziedznieku, vārdā. Darbības sekas ir smagas: ASV privātpersonām un uzņēmumiem, tostarp kriptovalūtu biržām un finanšu iestādēm, tagad ir aizliegts veikt darījumus ar Tornado Cash adresēm.
Tas kavēs noziedznieku iespējas legalizēt līdzekļus, izmantojot pakalpojumu, kas ir kļuvis par produktīvu kibernoziedzības ekosistēmas sastāvdaļu. Tomēr OFAC darbība pret Tornado Cash sūta skaidru vēstījumu ikvienam šajā telpā: DeFi tagad ir stingri nonācis regulatoru krustpunktā un neizbēgs no regulējuma.
Saistītie: Sankciju ietekmē Tornado Cash kopienas fonds vairāku parakstu maku izformē
Vēsture rāda, ka tagad ir neizbēgami, ka regulatīvā kontrole tikai paātrināsies. Dominējošā “DeFi think” ir tendence šo faktu ignorēt vai noslaucīt zem paklāja, taču ir nepieciešams pārdomāt. Regulatoru motīvi nav ļaundabīgi. Viņi vienkārši īsteno ļoti smalko noziedzības apkarošanas līniju, neitralizējot DeFi pozitīvo potenciālu.
Lai to pierādītu, Finanšu darbību darba grupas ziņojums publicēti šī gada sākumā atzīmēja, ka starpķēžu tilti veicina DeFi izaugsmi, bet arī ļauj noziedzniekiem ātrāk apmainīt līdzekļus, radot naudas atmazgāšanas riskus. Negatīvā uzmanība tiek pievērsta noziegumam, nevis tehnoloģijai vai tās potenciālam.
DeFi izstrādātājiem un tiem, kas piedalās ekosistēmā, būs nopietni jāapsver sadarbība ar regulatoriem atbilstības jautājumos, ja viņi vēlas, lai viņu projekti izdotos.
Kas attiecas uz daudzu reakciju DeFi izstrādātāji un citi ekosistēmā ir paraustījuši plecus un apgalvojuši, ka DeFi pēc būtības ir neregulējams. Tā kā regulējums ietver noteikumu uzspiešanu centralizētiem starpniekiem, arguments darbojas, DeFi regulēšana nav iespējama. Līdz ar to daudzi DeFi projekti nav mēģinājuši ievērot prasības, jo uzskata, ka regulatori tos droši nevar sasniegt.
Dažiem cerība uz pārliecinošu fasādi normatīvo aktu ievērošana ir pietiekami mierinājis. Taču Tornado Cash to padara nereālu. Mikseris atkārtoti apgalvoja, ka ievēro OFAC sankcijas; tomēr ASV Valsts kase savā paziņojumā par Tornado Cash norādīja, ka tai "atkārtoti nav izdevies ieviest efektīvus kontroles pasākumus, kas paredzēti, lai apturētu to no regulāras līdzekļu legalizācijas ļaunprātīgiem kiberaktoriem un bez pamata pasākumiem, lai novērstu riskus". Ar logu apdari vairs nepietiks. Tagad ir nepieciešami rūpīgi atbilstības protokoli.
Par laimi, daži no nozares pārstāvjiem ir dzīvi attiecībā uz šo realitāti, un ir daži DeFi projekti, kas ir sākuši ieviest atbilstības kontroles, gaidot regulējumu. Tomēr šāda veida sagatavošana nebūt nav plaši izplatīta, un tas rada bažas ikvienam, kurš cer nākotnē redzēt konkurētspējīgu DeFi ekosistēmu.
POV: ir 2076. gads, un valdība slēdz jūsu 26 akru īpašumu Montānā pēc tam, kad tika atklāts, ka kāds no kriptogrāfijas twitter jums nosūtīja 10 Eth no tornado naudas pirms 53 gadiem. pic.twitter.com/YWWAJGHizY
- Džons V. Rich Kid (Vendijas Fry Cook) (@JohnWRichKid) Augusts 13, 2022
Institucionalizācijas rēgs, iespējams, izskaidro regulatoru un nozares saskaņošanas trūkumu. DeFi pirmsākumi ir izaicinoši un ārpus tīkla, turpretī regulatoru nesenā uzmanība šai telpai liecina, ka viņi un viņu gultasbiedri lielajās finanšu un investīciju nozarēs izspiego iespēju.
Tāda ir viņu interese: DeFi integrācija galvenajā virzienā tagad ir neizbēgama. Stingri regulētās institūcijas uzskata, ka atbilstība ir priekšnosacījums dalībai DeFi telpā, un izvairīsies pilnībā aptvert telpu, kamēr nebūs pārliecināta, ka tā ir saderīga ar regulējumu.
Investori ir arī jutīgi pret sistēmām, kas mazina kaitējumu reputācijai un aizsargā viņus pret riskiem. Neviens investors nevēlēsies tērēt savu naudu DeFi projektā, kas tiek bloķēts, lai veicinātu darbību ar tādiem kā Ziemeļkoreja. Šajā paradigmā DeFi iniciatīvām, kas nereaģē uz šīm regulējošām bažām, glabāšanas laiks strauji pasliktinās.
Tornado Cash sāga ir parādījusi, ka izmaksas, kas rodas, ja regulējumu neņem vērā DeFi attīstībā, tagad ir pārāk lielas, lai tās ignorētu. Atbilstības darbības neizbēgami rada arī izmaksas, taču, tā kā DeFi institucionalizācija šķiet arvien neizbēgamāka, tieši tie, kas, veidojot DeFi ekosistēmu, aktīvi cenšas ievērot normatīvo aktu ievērošanu, virzīs ceļu uz izaugsmi, kamēr citi nokrīt malā.
Deivids Kārlails ir Elliptic politikas un regulatīvo lietu viceprezidents. Pirms pievienošanās Elliptic Deivids strādāja ASV Finanšu departamentā, tostarp Ārvalstu aktīvu kontroles birojā (Office of Foreign Assets Control, OFAC), kur viņš bija iesaistīts ASV finanšu un ekonomisko sankciju programmu izstrādē un īstenošanā, iesaistot tādas valstis kā Mjanma un Irāna. Turpmākajos amatos viņš strādāja Valsts kases Terorisma finansēšanas un finanšu noziegumu birojā (TFFC) un konsultēja Valsts kases augstākās amatpersonas par dažādām tēmām, kas saistītas ar sankcijām, naudas atmazgāšanu un teroristu finansēšanu. Viņš arī darbojās kā Valsts kases saikne, iesaistot Āzijas un Klusā okeāna reģiona valdības finanšu noziegumu jautājumos.
Šis raksts ir paredzēts vispārīgai informācijai, un tas nav paredzēts un nav jāuzskata par juridisku vai ieguldījumu padomu. Izteiktie viedokļi ir tikai autora viedokļi un ne vienmēr atspoguļo Cointelegraph uzskatus.
Avots: https://cointelegraph.com/news/tornado-cash-shows-that-defi-can-t-escape-regulation