Apvienotās Karalistes High Court ir apstiprinājis spriedumu par labu Kreigam Raitam viņa prāvā par neslavas celšanu ar podkāstu Pīteru Makkormaku.
Tiesnesis tiesnesis Čemberlens nolēma, ka Makkormaks ir nodarījis nopietnu kaitējumu Raita reputācijai. Taču, tā kā Raits tiesas procesā bija viltojis pierādījumus, tiesnesis izvēlējās prasītājam piespriest nominālo zaudējumu atlīdzību tikai £1 apmērā.
"Tomēr tāpēc, ka viņš izvirzīja apzināti nepatiesu lietu un izvirzīja apzināti nepatiesus pierādījumus līdz dienas pirms tiesas, viņš atgūsies tikai nominālais dambisAges. "
Raita juridiskā komanda izcīnīja uzvaru
No 2019. gada marta līdz oktobrim Makkormaks ievietoja vairākus tvītus un YouTube diskusijas laikā paziņojumu, ka Raits nav Satoši Nakamoto.
Atbildot uz to, Raits 2019. gada aprīlī iesniedza juridisku prasību, pamatojoties uz to, ka Makkormaka rīcība ir kaitējusi viņa reputācijai 16 punktos.
Tiesas process notika no 23. līdz 25. maijam, kurā tika iesniegti pierādījumi par Makkormaku, kas apgalvoja, ka Prasītājs nav Bitcoin radītājs Satoshi Nakamoto. Tas ietvēra tvītus, kuros bija teikts:
"Kreigs Raits ir krāpnieks, atnes to vai dodies skriet. "
un
“Es apstiprinu, ka esmu saņēmis jūsu vēstuli par Kreigu Raitu, kurš ir mans profesionālis viedoklis noteikti nav cilvēks aiz pseidonīma Satoši Nakamoto”
Tiesnesis Čemberlens secināja, ka "tā nebūtu samērīga tiesas izmantošana resursi”, lai “atrisinātu domstarpības starp pusēm”, ti, netika pieņemts lēmums par to, ka Raits ir Satoši Nakamoto.
Tomēr tiesnesis paziņoja, ka 16 McCormack publikācijas kaitēja Raita reputācijai, jo 16. publikācija (YouTube video diskusija) ir apmelojoša.
E-pastā Saimons Koens no advokātu biroja ONTIER LLP, kas pārstāv Raitu, sacīja, ka spriedums ir veiksmīgi atklājis Makkormaka “apzināto kampaņu”, lai apmelotu prasītāju. Komentējot pierādījumu viltošanu, Koens sacīja, ka juristu komanda pārskata spriedumu, "lai pārsūdzētu doktora Raita pierādījumu interpretāciju".
Makkormaks ir apmierināts ar spriedumu
Atbildot uz lietas konstatējumu publicēšanu, Makkorks pateicās savai juridiskajai komandai un tiesnesim Čemberlenam par rezultātu. Tomēr viņš arī minēja, ka "process nav pabeigts" un to darīs atturēties tikmēr nesniedzot papildu komentārus.
Kā daži no jums tagad būs redzējuši, spriedums manā prāvā pret Dr. Kreigu Raitu tagad ir pasludināts.
Es vēlos pateikties saviem advokātiem par viņu rūpīgo darbu šajā lietā.
Es arī vēlos pateikties tiesnesim Chamberlain kungam par šo rezultātu. Mēs esam ļoti gandarīti par viņa atklājumiem.
— Pedro ☠️ (@PeterMcCormack) Augusts 1, 2022
Makkormaka tvīta komentāros bija ietverti vairāki apsveikumi un piedāvājumi segt zaudējumus.
Līdzīgas prasības tika ierosinātas pret Magnusu Granātu; AKA Twitter rokturis @hodlnaut. Saskaņā ar atjaunināto informāciju no ONTIER LLP, Augstākā tiesa izskatīs prāvu par neslavas celšanu 2023. gada beigās.
Avots: https://cryptoslate.com/uk-high-court-rules-in-favor-of-craig-wright-awarding-1-in-defamation-damages/