ANO aicina Krieviju izstāties no Ukrainas

Pievienojieties mūsu Telegram kanālu, lai sekotu jaunākajām ziņām

Apvienoto Nāciju Organizācija (ANO) aicinājusi Krieviju izvest savu karaspēku no Ukrainas. Tas notika pēc balsojuma, kurā vairākums nobalsoja par lēmumu. Aicinājums uz "visaptverošu, taisnīgu un ilgstošu mieru" izskan pēc tam, kad abas valstis jau gadu ir nesaskaņās un cīnās, ANO pieprasot beznosacījumu izstāšanos.

ANO vēlētāju aktivitāte Krievijas un Ukrainas konfliktu risināšanas misijā

Lēmums tika pieņemts ceturtdienas vakarā, kad no 180 ANO dalībvalstīm 141 nobalsoja par, septiņas balsoja pret un 32 nebija klāt.

Citējot Ukrainas ārlietu ministru Dmitro Kulebu par vēlētāju aktivitāti:

Balsojot par šodienas ANO Ģenerālās asamblejas rezolūciju, 141 ANO dalībvalsts lika saprast, ka Krievijai ir jāizbeidz sava nelegālā agresija. Ir jāatjauno Ukrainas teritoriālā integritāte. Gadu pēc tam, kad Krievija uzsāka pilna mēroga iebrukumu, globālais atbalsts Ukrainai joprojām ir spēcīgs.

Dienvidāfrikas nostāja konfliktā ir tāda, ka "teritoriālās integritātes principi ANO Statūtos bija svēti un attiecas uz Ukrainu". Tomēr viņi uzstāja, ka rezolūcija nerada pievienoto vērtību miera mērķim.

Ceturtdienas vakarā notikušajā balsojumā neklātienē bija Ķīna un Taizeme. Attiecībā uz Taizemi viņu atturība bija tāpēc, ka tā nevēlējās iesaistīties morāles spēlē, jo "miljardiem apkārtējo cilvēku cieta kara smagumu". No otras puses, Ķīnas pozīcija Krievijas un Ukrainas karā ir vērsta uz Krieviju, un Ķīnas sūtņa vietnieks ANO Dai Bings saka:

Rietumi lēja degvielu ugunī, apbruņojot Ukrainu. Tas tikai saasinātu spriedzi.

Binga kungs, kurš vadīja prombūtnē esošo kohortu, arī atzīmēja: “Vienu gadu kopš Ukrainas krīzes konflikts joprojām samilst un pieaug, izraisot neskaitāmas dzīvības. Spillover efekts pastiprinās. Mēs par to esam dziļi noraizējušies. Ķīnas nostāja Ukrainas jautājumā ir konsekventa un skaidra. Ir jārespektē visu valstu suverenitāte un teritoriālā integritāte. Jāievēro ANO Statūtu mērķi un principi. Visu valstu likumīgās drošības problēmas ir jāuztver nopietni.

Septiņi, kas balsoja pret, ir Baltkrievija, Mali, Nikaragva, Krievija, Sīrija, Ziemeļkoreja un Eritreja.

Tomēr, pamatojoties uz vēlētāju skaitu, Ukrainas sabiedroto skaits ir nedaudz uzlabojies salīdzinājumā ar oktobri pēc tam, kad Krievija anektēja republikas Ukrainas austrumos. Oktobra balsojumā rezolūciju atbalstīja 143 valstis, pret to balsoja piecas, bet 35 dalībvalstis nepiedalījās. Divi ir būtiska atšķirība.

Ir jārespektē visu valstu suverenitāte un teritoriālā integritāte

Vācijas ārlietu ministre Annalēna Bērboka stingri atspēkoja Ķīnas sūtņa ANO Dai Binga izteikumus. Vācijas sūtnis noraidīts apgalvojums, ka rietumi iesaistījās militārajos tēriņos, nevis koncentrējās uz citām prioritātēm, kas vienkāršajiem cilvēkiem sniedza lielāku pievienoto vērtību. Ārlietu ministre Annalēna Bērboka savā argumentācijā norādīja, ka ir maldinoši apgalvojumi, ka militārais atbalsts Ukrainai pasliktina krīzi, jo, ja rietumi nesniegs atbalstu, agresore Krievija brīvi ieņemtu Ukrainu un sašķaidītu ANO Statūtus.

Proti, Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padome ir atbildīga par starptautiskā miera un drošības uzturēšanu. Tā kā Krievijas veto tiesības ir paralizējušas šo atbildību, vissvarīgākā ANO struktūra, kas nodarbojas ar Ukrainu, ir Ģenerālā asambleja. Tomēr jāatzīmē, ka Ģenerālās asamblejas rezolūcijas nav juridiski saistošas ​​un kalpo tikai kā vērtīgs pasaules viedokļa barometrs, atšķirībā no Drošības padomes rezolūcijām – tās ir juridiski saistošas.

Francijas sūtnis ANO: "Atturība ir blakus agresoram"

Franči bija to Eiropas valstu vidū, kas devās uz Ņujorku debatēm pirms balsojuma. Viņu pārstāve, ārlietu ministre Katrīna Kolona brīdināja, ka tie, kas atturēsies, patiesībā nostāsies agresora pusē.

Viņasprāt, neviens nevarētu būt ar mieru tādā pasaulē, kur suverēns ar kodolieroču spējām un pastāvīgās Drošības padomes loceklis varētu izlemt uzbrukt kaimiņam pēc saviem ieskatiem. Pēc viņas vārdiem:

Krievija mēģina dažus no jums pārliecināt, ka tās mēģinājumi izjaukt pasaules kārtību un uzspiest uz spēku balstītu kārtību nāks viņiem par labu. Tā ir ilūzija. Fakti to apliecina. Karu gribēja tikai Krievija un Krievija.

Proti, Krievija mēģināja izbeigt savu izolāciju, vainojot rietumus, sakot, ka "viņi ielēja reģionā ieročus". Viņi arī vainoja Rietumu sankcijas par notiekošo bada krīzi.

No savas puses Ukrainas sabiedrotās valstis bija mēģinājušas risināt atrisinājuma sarunas, cenšoties izbeigt konfliktu. Rezolūcijas centienu ietvaros sabiedrotie uzstāja, ka Ukraina ir atvērta dialogam. Tas notika pēc tam, kad sabiedrotie pārliecināja atcelt plānotos apgalvojumus par Krievijas vadības nogādāšanu īpašā komitejā par apsūdzībām kara noziegumos. Pēc Ukrainas puses ANO dalībvalstu kohortas domām, šāds solis miera meklējumus tikai padarītu vēl nenotveramāku.

Lasīt vairāk:

Fight Out (FGHT) — jaunākais projekts, lai nopelnītu

Fight Out žetons
  • CertiK auditēts un CoinSniper KYC pārbaudīts
  • Agrīnās stadijas priekšpārdošana tiešraidē
  • Nopelniet bezmaksas kriptovalūtu un sasniedziet fitnesa mērķus
  • LBank Labs projekts
  • Sadarbojas ar Transak, Block Media
  • Atlīdzības un bonusi

Fight Out žetons


Pievienojieties mūsu Telegram kanālu, lai sekotu jaunākajām ziņām

Avots: https://insidebitcoins.com/news/un-calls-for-russia-to-withdraw-from-ukraine