Uniswap [UNI] kopiena joprojām atrodas krustcelēs, neskatoties uz 314x potenciālu

• Kā norāda blokķēdes analītiķis, Uniswap maksas maiņa varētu izraisīt novērtējuma pieaugumu un ieņēmumu pieaugumu
• Neatkarīgi no attīstības protokola TVL bija stagnācija. 

Gandrīz sešus mēnešus pēc tam Uniswap's [UNI] ierosinājumu par “maksas maiņu”, kopiena beidzot varēs par to balsot. Tomēr ir bijuši jauni atklājumi par to, kas varētu notikt ar Uniswap, ja protokola maksa beidzot tiktu ieviesta.

Populārais blokķēdes atbalstītājs Ādams Kokrans sacīja, ka pārejai ir potenciāls palielināt Uniswap ieņēmumus. Proti, viņš apgalvoja, ka protokolu novērtējums varētu pieaugt 314.93 reizes. 

1/4

Cilvēkus sajūsmina vēl viens priekšlikums ieslēgt Uniswap maksas slēdzi.

Pat ja tas notiek, ņemot vērā pašreizējo vērtību, viss protokols ienesīs USD 14.6 miljonus gadā, aptuveni USD 0.02 par marķieri gadā.

Tas nozīmē, ka tā novērtējums ir 314.93x peļņa. pic.twitter.com/5jBn7ra19F

— Ādams Kokrans (adamscochran.eth) (@adamscochran) Decembris 3, 2022

Lasīt Uniswap [UNI] cenu prognoze 2023-2024

Atsaukšana krustcelēs

Tomēr, tā kā priekšlikuma nosacījumi tobrīd nebija skaidri, kopienas locekļi lūdza vairāk laika. Tagad, kad ir nolemts, ka notiks balsojums, deputāti ir atsākuši diskusijas.

komentāri no kopienas parādīja, ka dalībnieki atrodas attīstības krustcelēs. Lai gan daži paredzēja eksperimentus, citi uzskatīja, ka tā nebija lieliska ideja.

Džeks Longarzo, kurš bija pēdējā grupā, sacīja:

"Es domāju, ka maksas maiņa būtu neproduktīva Alastor noteiktajiem mērķiem. Es pilnībā piekrītu, ka TVL, tirgus daļa un tirdzniecības apjoma pieaugums ir jābūt Uniswap protokola galvenajām prioritātēm šajā tā darbības posmā.

Tas var beigties ar "asarām"

Neskatoties uz entuziasmu, Kočrans bija negatīvs par balsošanas procesa iznākumu. Pēc viņa teiktā, liela nozīme būtu cenas un peļņas attiecībai ap mijmaiņas darījumiem. Tas savukārt var ietekmēt Uniswap kopienas lēmumu.

Neatkarīgi no attīstības, Uniswap bija grūti saglabāt savu kopējo vērtību bloķēto (TVL). Saskaņā ar DeFillama, protokola TVL bija 3.46 miljardi ASV dolāru. Lai gan tas bija neliels samazinājums pēdējo 24 stundu laikā, tas bija arī 20.63% kritums pēdējo 30 dienu laikā.

Avots: DeFi Llama

Šī vērtība nozīmēja, ka investori nenosūtīja ievērojamu apjomu ieguldījumu, aizdevumu un likviditātes fondā saskaņā ar Uniswap protokolu. Tas arī nozīmēja, ka kopējais Uniswap tirgus ienesīgums nebija vislabākais. 

Tomēr šķita, ka UNI investorus šī situācija nesatrauca. Šis apgalvojums bija saistīts ar marķiera pozīcijām uz apmainīties ar datiem. Saskaņā ar Santimenta datiem UNI valūtas maiņas plūsma 5088. decembrī bija 4. Savukārt biržas aizplūde bija 18,600 XNUMX.

Tā kā šie divi ir tālu viens no otra, tas nozīmēja, ka nav jābaidās no ienākoša pārdošanas spiediena. Tomēr tas arī nenozīmēja palielinātu pirkšanas signālu, kas varētu izraisīt UNI cenu.

Avots: Santiment