VC firma ir pārliecinošs arguments, kāpēc XRP nevajadzētu uzskatīt par drošību

Ripple turpina iegūt jaunus atbalstītājus notiekošajā tiesas prāvā. Viens no jaunākajiem ir Paradigma, riska kapitāla uzņēmums, kas atbalsta kriptovalūtas un Web3 uzņēmumus un protokolus.

Paradigm joprojām ir viena no lielākajām investīciju firmām kriptovalūtu nozarē, kas pagājušā gada novembrī atklāja rekordlielu 2.5 miljardu dolāru fondu, ko maijā pārspēja 4.5 miljardu dolāru fonds no Andreessen Horowitz. Tas nozīmē, ka rodas jautājums, kāpēc tas būtu ieinteresēts Ripple prāvā.

Piektdienas ir paredzētas ziņojumu iesniegšanai # ripple. Vēlreiz paldies, @FilanLaw! Ātra pārņemšana: VC Paradigm Operations apgalvo, ka Hoveju nevar izmantot, lai klasificētu pamatā esošos aktīvus kā vērtspapīrus, un, to darot, SEC ir kļūdījusies, uzurpējot kongresa lomu. https://t.co/7gTT1yFXyq

— WrathofKahneman (@WKahneman) Novembris 12, 2022

Paradigma saka, ka Ripple tiesas prāvas iznākums var būtiski ietekmēt kriptovalūtu un Web3 uzņēmumu dizainu un darbību, tāpēc tiek prasīts iesniegt amicus īsu dokumentu.

reklāmas

Uzņēmums saka, ka vēlas piedalīties šajā lietā, jo ir nobažījies, ka lēmums, kurā nejauši tiek pieņemta SEC atbalstītā valoda, var radīt plašu un neparedzētu ietekmi uz Paradigmu un citiem, kas cenšas izmantot jauno tehnoloģiju veidā, kas varētu sniegt labumu lietotājiem.

Lieta varētu būt par to, vai noteikti XRP žetonu piedāvājumi un pārdošana bija vērtspapīru piedāvājumi. Taču SEC retorika sniedzas tālāk, nekā tas tiek prasīts vai to atbalsta likums, jo SEC apgalvo, ka XRP marķieri un, attiecīgi, daudzi citi kriptovalūtu aktīvi paši ir vērtspapīri.

Tiesai adresētajā dokumentā Paradigma apgalvoja, ka SEC mēģinājums iegūt jaunas pilnvaras ar tiesas starpniecību bija regulējuma pārsniegšana.

Paradigmas galvenais arguments robežojās ar Hoveja testa nepareizu piemērošanu. Tā norāda, ka visaptverošs pētījums ir apstiprinājis, ka neviena federālā apelācijas tiesa nav apstiprinājusi, ka aktīvs, kas ir ieguldījumu līguma darījuma priekšmets, pats par sevi ir vērtspapīrs vai ka šī aktīva turpmāka nodošana būtu vērtspapīru darījums, tāpat arī SEC. minēja jebkuru šādu iestādi.

Nesenajā atjauninājumā, ar kuru dalījās Džeimss K. Filans, divi advokāti Keivana B. Sadeghi un Šailija Divandži Šarma ir iesnieguši prasības Paradigm Operations vārdā tiesas prāvā.