Venecuēlas lietotāji nejauši pārtrauca lietot MetaMask maku pēc Infura Goof Up

MetaMask un Infura tika pakļauti Crypto Twitter kritikai, jo tas nejauši bloķēja Venecuēlas lietotāju piekļuvi savam pakalpojumam, mēģinot ievērot jaunās Amerikas Savienoto Valstu izsludinātās sankcijas. 

Infura apgalvoja, ka tā ir pārāk plaši mainījusi konkrētus iestatījumus un ka kļūda kopš tā laika ir nepieciešama. Tomēr incidents ir pievērsis uzmanību arī nesenajiem notikumiem starp Krieviju un Ukrainu, ko kriptovaldē izraisījuši satricinājumi un apjukums. 

Vainīgi jauni ģeobloki  

Infura pieder Ethereum konglomerātam ConsenSys, un tā bija piemērojusi noteiktus ģeoblokus pēc tam, kad ASV bija paziņojušas par jaunām sankcijām saistībā ar notiekošo konfliktu starp Krieviju un Ukrainu. Tomēr, lai gan Infura ievēroja sankcijas, ģeoblokus piemēroja pārāk plaši, kā atklājās virkne tvītu, kā rezultātā lietotājiem no Venecuēlas tika liegta piekļuve. 

Kļūda kopš tā laika ir novērsta, taču tā ir vērsta uz neveiksmes punktu, uz kuru kritiķi norādīja, ka tam nevajadzētu būt kaut kam, kas tiek dēvēts par “necenzējamu” internetu. ConsenSys pārstāvis norādīja, 

"Infura rūpīgi uzrauga izmaiņas ASV sankciju programmās, par kurām paziņoja Ārvalstu aktīvu kontroles birojs, un šauri pielāgo savas iekšējās kontroles, lai tās atbilstu likumam. Pašlaik šie reģioni ir Irāna, Ziemeļkoreja, Kuba, Sīrija un Ukrainas Krima, Doņeckas un Luhanskas reģioni.

Intensīva kriptogrāfijas pārbaude, lai izpildītu sankcijas 

Infura blokāde noteiktos reģionos notiek pēc tam, kad regulatori ir izdarījuši pastiprinātu spiedienu un kontroli uz kriptovalūtu nozari un tās atbilstību sankcijām, ko ASV, Eiropas Savienība un citas valstis ir noteikušas pret Krievijas uzņēmumiem un organizācijām. 

Jau tagad likumdevēji, piemēram, ASV senatore Elizabete Vorena un Vācijas finanšu ministrs Kristians Lindners, ir uzsvēruši savas bažas, norādot, ka Krievija varētu izmantot kriptovalūtu, lai mazinātu sankciju sekas un tās grautu. Avoti no kriptogrāfijas telpas ir norādījuši, ka apmaiņa varētu bloķēt personas, kurām ir noteiktas sankcijas, bet līdz šim nav bloķējušas veselas valstis. 

Kļūda izraisa ievērojamu satraukumu 

Pēc dizaina, MetaMask pieprasa, lai Infura varētu piekļūt Ethereum blokķēdei. Kamēr lietotāji to nav mainījuši, uz MetaMask attiecas arī Infura ģeobloki. Tas bija pilnībā redzams kriptogrāfijā Twitter, kad Infura, kaut arī kļūdaini, izmeta pārāk platu tīklu, mēģinot ievērot sankcijas, kā rezultātā lietotāji Venecuēlā tika atslēgti. Klīda baumas, ka notikusi pilnīga blokāde, un komentētāji arī nepareizi apgalvoja, ka MetaMask ir aizliegts valstī, kas pazīstama ar kriptovalūtu uzplaukumu un kurā ASV ir noteikušas dažas sankcijas. 

Tomēr, MetaMask izdeva ātru skaidrojumu, tviterī norādot: 

"Mainot dažas konfigurācijas jauno sankciju direktīvu dēļ no Amerikas Savienotajām Valstīm un citām jurisdikcijām, mēs kļūdaini konfigurējām iestatījumus plašāk, nekā tiem vajadzēja."

MetaMask arī atzina satraukumu sabiedrībā un atvainojās, norādot, ka problēma ir novērsta, vienlaikus paskaidrojot, ka tā ir atkarīga no Infura piekļuves blokķēdei. SmartDeFi izpilddirektors Kieran Daniels mēģināja apkopot notikumus, norādot, ka MetaMask joprojām ir decentralizēts rīks. Tomēr seifa noklusējuma savienojumi nav. 

Atklātā sezona sankcijām 

Viss pasākums pievērsās tēmai par šķietami necenzēta finanšu pakalpojuma vadīšanu, izmantojot centralizētus līdzekļus. Uzņēmumi, piemēram, Infura, ir ļoti svarīgi, nodrošinot izstrādātāju un infrastruktūras pakalpojumus daudziem Ethereum projektiem. Tomēr uzņēmums ir arī ASV reģistrēts uzņēmums, uz kuru attiecas federālie likumi, tāpēc tam ir jāievēro sankcijas. Ankr izpilddirektors Džošs Neirots rezumēja situāciju, 

“Kā centralizēta vienība, ko finansē tādi investori kā JPMorgan, infrastruktūras nodrošinātāji, piemēram, Infura, ir pakļauti regulējuma bažām. Šī pārmērīgā paļaušanās uz centralizētiem pakalpojumu sniedzējiem ir pretrunā visam, ko Web 3 pārstāv un kam tas ir paredzēts, un ir galvenais neveiksmes punkts, kam nevajadzētu pastāvēt.

Ankr ir arī ASV reģistrēts uzņēmums, un uz jautājumu, vai tas ievēros arī ASV Valsts kases departamenta norādījumus, Neirots atbildēja apstiprinoši, taču norādīja, ka komanda strādā, lai pārietu uz protokolu, kas pastāv tīklā, kuru vada DAO. nevis centralizēts uzņēmums.

Atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai citu padomu.