Vitaliks Buterins un Ripple CTO iesaistās Twitter pārrunās par XRP

Kamēr Ripple vadītāji apgalvo, ka SEC negodīgi izturējās pret uzņēmumu, arī Ethereum solists Vitaliks Buterins nav gluži klusējis. Jaunā veidā pēdējais apsūdzēja pirmo par Ethereum izmešanu zem autobusa kā "Ķīnas kontrolētu".

Pēdējais strīds sākās arī ar diskusiju par jaunām regulējuma izmaiņām Kanādā ar Ontario bāzētajām kriptovalūtu biržām – Bitbuy un Newton. uzliekot 30,000 XNUMX CAD gada “pirkšanas limits” “ierobežotajām monētām”, lai to lietotāji “aizsargātu patērētājus” stingrāku noteikumu apstākļos, izņemot altkoīnus – Ethereum (ETH), Litecoin (LTC) un Bitcoin Cash (BCH).

Šajā brīdī Buterīns iejaucās un uzslavēja Ethereum kopienu par to, ka tā ir vērsta pret noteikumiem, kas dod priekšroku Ether pār citiem likumīgiem kriptoaktīviem. Kad Bankless.eth dibinātājs Deivids Hofmans atbildēja, sakot, ka viņš neko nebūtu teicis, ja Ontario biržas būtu ierobežojušas XRP, Buterīns pēc tam pasmīnēja, sakot:

"XRP jau zaudēja tiesības uz aizsardzību, kad viņi mēģināja mūs iemest zem autobusa kā "Ķīnas kontrolētu imo".

Ethereum-Ripple Feud

Buterins apsūdzēja Ripple par Bitcoin un Ethereum marķēšanu, ko kontrolēja Ķīna jau 2020. gadā. Pēc tam dibinātājs sacīja, ka blokķēdes uzņēmums, kas pašlaik ir iesaistījies cīņā ar SEC, ir noslīdējis līdz “jaunam dīvainības līmenim”.

Lieki piebilst, ka jaunākais Buterīna komentārs pret XRP ir guvis ievērojamu vilci, ko pat Deivids Švarcs neatturēja. Vēlreiz Ripple CTO atkārtoti apstiprināts viņa uzņēmuma nostāja Bitcoin un Ethereum ir vērtspapīri, vienlaikus salīdzinot abu tīklu kalnračus ar eBay akcionāriem.

“Valdībai ir jāsoda projekti, kas nepiekrīt mūsu stāstījumam” šķiet diezgan populārs ETH zīmols. Turklāt es domāju, ka ir pilnīgi godīgi pielīdzināt kalnračus PoW sistēmās uzņēmumu akcionāriem. Tāpat kā eBay akcionāri nopelna no atlikušās berzes starp pircējiem un pārdevējiem, ko eBay nenovērš, tāpat arī kalnrači ETH un BTC jomā.

Pēc tam Švarcs jautāja Buterīnam, vai debates būtu jārisina tirgum vai valdībai.

Ripple tiesas prāva

Tā kā nav redzama regulējuma skaidrība, kriptoaktīvu statuss gadiem ilgi ir bijis strīdu cēlonis. Paredzams, ka pašlaik notiekošā ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) vs. Ripple lieta sniegs nozarei ļoti nepieciešamo izrāvienu.

Regulatīvā aģentūra apgalvoja, ka Ripple, pārdodot XRP, veica nelikumīgu drošības piedāvājumu. Tomēr uzņēmums apgalvoja vairākus uzvaras turpinoties juridiskajai cīņai, kamēr SEC ir piedzīvojusi ievērojamu ņirgāšanos. Tas var liecināt, ka spriedums varētu būt tuvāks.