Ethereum dibinātājs Vitaliks Buterins ierosina ideju par privātiem NFT, saskaņā ar kuriem īpašnieks nebūtu zināms, izmantojot blokķēdes datus.
Koncepcija tika pievienota Ethereum pētījumam nosūtīt koncentrējās uz “ERC721 paplašinājuma zk-SNARK pievienošanu”.
Ideja: slepenas adreses ERC721.
Zemu tehnoloģiju pieeja, lai NFT ekosistēmai pievienotu ievērojamu privātuma līmeni.
Tātad jūs varētu piem. nosūtiet NFT uz vitalik.eth, neviens, izņemot mani (jauno īpašnieku), nevar redzēt, kas ir jaunais īpašnieks.https://t.co/UdqK6NAYjn
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Augusts 8, 2022
ERC721 paplašinājums zk-SNARK
Paplašinājumu uz ERC721 (NFT standartu) ierosināja Nerolation, kurš paziņoja, ka, runājot par privātajiem POAP, viņa metodoloģija ir "precīza Vitalik aprakstītā īstenošana".
Vitaliks runāja par iespējamo vajadzību pēc privātiem Soulbound marķieriem (SBT) savā rakstā, kurā pasaule iepazīstina ar SBT koncepciju. Viņš paziņoja,
“Privātums ir svarīga sastāvdaļa, lai šāda veida ekosistēma darbotos labi… Ja kādu dienu nākotnē vakcinācija kļūs par POAP, viena no sliktākajām lietām, ko mēs varētu darīt, būtu izveidot sistēmu, kurā POAP tiek automātiski reklamēts… ļaut viņu medicīnisko lēmumu ietekmēt tam, kas viņu konkrētajā sociālajā lokā izskatītos forši.
Ieteikums izmantot ar ZK-SNARK saderīgus ERC721 marķierus mēģina to atrisināt, izmantojot slepenas adreses, kas ietver lietotāja adreses jaucējkodu, marķiera ID un lietotāja noslēpumu.
Pēc tam informācija tiek pievienota Merkles kokam ķēdē, un marķieri tiek saglabāti "adresē, kas iegūta no lietotāja lapas Merkles kokā".
Lai pierādītu marķiera (NFT) īpašumtiesības, adresei ir jānorāda slepenā adrese “piekļuve privātajai atslēgai”, lai, parakstot ziņojumu, apkopoto informāciju varētu nodot Merkles koka lapai. Pēc tam ķēde varētu salīdzināt “aprēķinātās un lietotāja nodrošinātās saknes verifikācijai”.
Regulāras slepenas adreses
Savā atbildē uz Nerolation Vitaliks paskaidroja, ka, viņaprāt, problēmai ir daudz elegantāks un vienkāršāks risinājums, kas izmantotu "daudz vieglāku tehnoloģiju". Viņš ierosināja izmantot “regulāri slepenas adreses” neprasot sarežģītus Merkles kokus.
Vitaliks paskaidroja, ka katram lietotājam ir privāta atslēga, ko var izmantot kā eliptiskas līknes grupas bāzes punktu, lai izveidotu jaunu privāto atslēgu, kā tas parasti tiek darīts ar parastajām slepenajām adresēm.
Pēc tam var ģenerēt “vienreizēju slepeno atslēgu” un pārī savienoto publisko atslēgu iegūt no eliptiskās līknes bāzes.
Pēc tam sūtītājs un saņēmējs var “izskaitļot kopīgo noslēpumu”, apvienojot privāto un slepeno atslēgu.
Izmantojot šo kopīgo noslēpumu, tiek ģenerēta jauna adrese, sajaucot iepriekš minēto informāciju.
Sūtītājs var nosūtīt ERC20 marķieri uz šo adresi, kā secina Vitaliks;
"Saņēmējs skenēs visu iesniegto Svērtības, ģenerējiet katrai atbilstošo adresi Svērtību, un, ja viņi atrod adresi, kurā ir ERC721 marķieris, viņi ierakstīs adresi un atslēgu, lai viņi varētu sekot līdzi saviem ERC721 un ātri nosūtīt tos nākotnē.
Vitaliks apgalvoja, ka Merkles koki vai ZK-SNARK nav nepieciešami, jo "nav iespējas izveidot "anonimitātes komplektu" ERC721. Viņa metode nozīmē, ka ķēdes dati parādīs, ka ERC721 ir nosūtīts uz kādu adresi, bet neatklās derīgo marķiera īpašnieku.
Iesaistītās izmaksas
Risinājumam ir izmaksas, kas varētu padarīt to nepraktisku Ethereum galvenajā tīklā. Vitalika metodē iesaistītās gāzes maksas varētu prasīt, lai sūtītājs “nosūtītu pietiekami daudz ETH, lai samaksātu maksu 5–50 reizes, lai to nosūtītu tālāk”.
Tas, vai Vitalik risinājums ir elegantāks risinājums, tiks atstāts Ethereum atvērtā pirmkoda kopienas ziņā. Tomēr ir interesanti atzīmēt, ka Vitaliks, šķiet, ir pieņēmis vajadzību pēc privātuma elementa Ethereum ekosistēmā. Viņa SBT atklājums ir pavēris iespēju pasauli marķierizētiem aktīviem. Turklāt viņa domāšanā atkal parādījās vajadzība pēc dažu aktīvu konfidencialitātes.
Slēgtā preses konferencē 6. augustā Vitāliks skaidroja, ka "pēdējo desmit gadu laikā mans viedoklis par daudziem jautājumiem noteikti ir mainījies." Viņš turpināja teikt,
“Es domāju, ka pat šodien mēs esam tajā vietā, kur Ethereum projekts var pilnībā darboties bez manis. Un es domāju, ka tā tas turpināsies arvien vairāk.
Kopš 2022. gada janvāra Vitaliks ir piedalījies tikai septiņas reizes forumā Ethereum Research. Savukārt 2022. gada janvārī viņš šajā mēnesī vien publicēja deviņus komentārus. Viņš nepārprotami sāk attālināties no citiem Ethereum ekosistēmu izstrādātājiem. Tomēr, ja Vitaliks pilnībā atkāptos, ir jāredz, vai investori būtu tikpat pārliecināti, ka Ethereum varētu turpināt darbu bez viņa.
Avots: https://cryptoslate.com/vitalik-suggests-private-nfts-using-stealth-addresses-to-hide-the-owners-identity/