WAGMI (mēs visi to izdarīsim)

ES Parlaments pieņem privātuma likumus, lai nogalinātu Web3

WAGMI ir termins, ko kriptovalūtu kopienā lieto, lai vairotu pārliecību un mudinātu sabiedrību nezaudēt cerību. Vakar Eiropas Savienības parlamenta deputāti nobalsoja par (58/52) par līdzekļu pārskaitījumu regulu, kas ir de facto aizliegums privātiem/pašmitinātiem makiem. Šāda veida aizliegums ir strupa instrumentāla pieeja un pret jauninājumiem. Tas arī lido pretī Eiropas Komisijas blokķēdes stratēģija Eiropai. Privātajiem makiem ir izšķiroša nozīme identitātes apliecināšanā, izmantojot publiskās un privātās atslēgas infrastruktūru. Maki, kas nav saistīti ar brīvības atņemšanu, ir būtiska Web3 sastāvdaļa. Bet Web3, iespējams, nav nekas, vai ne? Tas ir liels darījums. Ļauj man paskaidrot.

Kas ir līdzekļu pārskaitīšanas (TFR) regula?

Eiropas regulu par naudas līdzekļu pārvedumiem mērķis ir novērst maksājumu sistēmu izmantošanu naudas atmazgāšanai vai terorisma finansēšanai. Naudas atmazgāšana patiešām ir nopietna lieta un noziedzīga darbība. Digitālo līdzekļu biržām ir jāievēro to jurisdikciju regulatoru izstrādātie noteikumi, kuros tās darbojas.

Ko šis potenciālais aizliegums nozīmē jums?

1 scenārijs

Pirms kriptovalūtu nosūtīšanas vai saņemšanas no pašmitināta maka, pirms pārsūtīšanas atļaušanas būs nepieciešama apmaiņa, lai apkopotu, uzglabātu un pārbaudītu informāciju par otru pusi, kas nav tās klients.

2 scenārijs

Ja savā makā saņemat €1k vai vairāk, biržai ir jāinformē vietējais regulators.

Ko tas nozīmē Eiropai?

Blokķēdes un kriptovalūtu inovāciju ziņā Eiropa tagad var atpalikt no citām jurisdikcijām, piemēram, ASV, Apvienotās Karalistes un Āzijas. Piemēram, kā DeFi darbotos šajā pasaulē?

Jāatzīmē, ka kriptovalūtu “Līdzekļu pārskaitīšanas” vai “TFR” noteikumi ir stingrāki nekā noteikumi attiecībā uz bankām un fiat naudu. Pamatojoties uz Chainalysis 2022. gada ziņojumu, viņu pētījumi parādīja, ka 5% no pasaules IKP katru gadu tiek atmazgāti, izmantojot tradicionālo finanšu sistēmu. Tas ir salīdzināms ar 0.05% kriptovalūtām. Izmantojot ekonomistu lietoto terminoloģiju (ko es neesmu pietiekami gudrs, lai tāds būtu), tas nav konsekventi.

Ļaujiet man padalīties ar vēl vienu spēcīgu datu punktu. Forbes Stīva Ērliha 2021. gada gabals, aptvēra pētījumu, ko veica Maikls Morels, 33 gadus vecs CIP veterāns. Mr Morell publicēja neatkarīgu papīrs ko pasūtījusi jaunizveidotā lobēšanas grupa Crypto Council for Innovation (kuras dibinātāju vidū ir Coinbase, Fidelity Digital Assets un Square), kas tieši atspēko kriptovalūtu, kas ir izvēlētā naudas atmazgāšanas valūta. Plašā pētījumā Morels nonāca pie diviem galvenajiem secinājumiem:

1. Plašie vispārinājumi par bitkoina izmantošanu nelikumīgās finansēs ir ievērojami pārspīlēti.
2. Blockchain analīze ir ļoti efektīvs noziedzības apkarošanas un izlūkdatu vākšanas rīks.

Morela kungs atklāja, ka kriptovalūtu nelikumīgo darījumu procentuālais daudzums ir minimāls (mazāk nekā 1% saskaņā ar vienu Chainalysis ziņojumu) un samazinās. Papildu kontekstam viņš atzīmē, ka aplēses par nelikumīgām darbībām, kas veiktas ar tradicionālo starpnieku starpniecību, svārstās no 2 līdz 4 procentiem no pasaules IKP.

Kā notika balsojums?

Tālāk ir sniegts EP deputātu balsojuma sadalījums

Kas notiek tagad?

Nākamo mēnešu laikā notiks ļoti svarīgs trialoga sanāksmju kopums, lai pārskatītu un pieņemtu šos priekšlikumus vai ne.

Kas ir trilogs?

Trialogs ir tikšanās starp Eiropas Parlamenta deputātiem (EP), Eiropadomi, kas pārstāv valdības locekļus, un Eiropas Komisiju, kas ir ES izpildvara. Mums ir nepieciešams, lai Eiropadome un Eiropas Komisija apstrīdētu vakardienas Eiropas Parlamenta balsojumu, pamatojoties uz informētiem un izglītotiem viedokļiem.

Veselais saprāts nav ierasta prakse

Kā teica Coinbase galvenais juridiskais darbinieks Pols Grīvals.slikti fakti padara sliktu likumu”. Ikvienam politikas veidotājam ir līdzsvarota, uz faktiem balstīta un uz datiem balstīta šifrēšanas kopiena, kas vēlas iesaistīties jēgpilnā dialogā, lai apspriestu šos jautājumus ar katru no jums. Neļausim 450 miljoniem cilvēku ES kļūt par Semmelveisa efekta upuriem, kad jauna ideja tiek noraidīta, jo tā atšķiras no šodienas.

Šis process vēl nav beidzies, bet MUMS IR JĀLIEC SAVU BALSI