Šī ir bijusi nogurdinoša nedēļa ikvienam cilvēkam, kas pat attāli ir saistīts ar kriptovalūtu nozari. FTX un Alameda Research sabrukums ir radījis to, ko parasti norakstītu kā “FUD” vai bailes, nenoteiktību un šaubas.
Pirmo reizi tas tiek pieņemts kā, iespējams, klausīšanās vērts.
Biržas cenšas parādīt “rezervju pierādījumu” (acīmredzot klientu līdzekļi tagad ir rezerves). Tirgotāji liek cilvēkiem iegūt līdzekļus no biržas; vadītāji tvītoja, lai nomierinātu tirgus. Kopumā tā ir brūkoša cirka telts, kas piepildīta ar klauniem.
Bet ir tikai viens cilvēks, kurš var pretendēt uz cirka līdera titulu: Sems Bankmens-Frīds (SBF). Kamēr apkaunotais dibinātājs un izpilddirektors turpina čivināt, iespējams, pretēji viņa advokāta vēlmēm, viņš parasti izsmej sevi un nozari, ko sauc par mājām.
Protoss ir pavadījis laiku, atgriežoties un skatoties vairākas iepriekšējās intervijas.
Tikai pirms mēneša Bankman-Fried teica viņam bija daudz naudas rezerves — atkarībā no tā, kā uz to skatāties. "Es domāju, ka [mums ir] vairāk nekā miljards dolāru. Šeit ir dažas definīcijas problēmas, kuras ir vērts atzīmēt saistībā ar regulējošo kapitālu, taču mums joprojām ir pietiekami daudz sausā pulvera.
Tajā pašā intervijā ar Bloomberg Crypto SBF atbildēja uz kritiku, ka viņam ir pārāk liela ietekme pār nozari:
"Es domāju, es vēlētos, lai kāds cits atbalstītu nozari. ES domāju man labāk to darīt nekā nevienam... Mans mērķis nav monopolizēt, mans mērķis ir nodrošināt klientu aizsardzību.
Lūk, vēl dažas intervijas, kas dienas gaismā izskatās pavisam savādāk.
SBF jutās “labi” par viņa radīto ietekmi
SBF oktobrī parādījās kriptogrāfijas žurnālistes Lauras Šīnas raidījumā Unchained Podcast. Viņa jautāja viņam, kā viņš plāno pārvaldīt risku.
"Es domāju, ka ir daudzas lietas, ko jūs varat darīt, kas diezgan maz palīdz... Liela daļa no tā ir faktiskā nodrošinājuma ņemšana un piesardzība attiecībā uz to, ko tas nozīmē...
"Daudzi cilvēki domāja, ka ir paņēmuši ķīlu no 3AC. Daži no tiem faktiski bija paņēmuši ķīlu. Citi [paņēma] to pašu GBTC kā nodrošinājumu, ko bija paņēmuši seši citi cilvēki... Būt gatavi veikt papildu zvanus, ja nepieciešams.
Lasīt vairāk: Cik reāla ir Sema Bankmena Frīda atgriešanās?
Šīns pauda bažas par FTX un Alameda atdalīšanas trūkumu. SBF atbildēja: “Ir patiešām svarīgi, lai tirgus šeit rīkotos atbildīgi un lai tie darbotos agnostiski. Es domāju, ka ir jābūt kontrolei, ir jābūt uzraudzībai.
"Es teikšu, ka mums ir šīs kontroles, mums ir tāda pārraudzība... Mēs esam to izskatījuši ar vairākiem regulatoriem... Viena no galvenajām lietām, ko mēs vērtējam visaugstāk, ir tas, ka mūsu tirgus ir pilnīgi agnostisks."
SBF arī izsvēra, kā viņš jūtas viņa biznesa morāli. "Galu galā es negribētu darīt kaut ko destruktīvu ar savu ikdienas darbu, un es nedomāju, ka esmu... Es jūtos labi par lielu ietekmi, kas, manuprāt, mums būs."
"Mēs cenšamies neiztukšot kasi"
CNBC tajā pašā mēnesī intervēja SBF, raksturojot viņu kā glābēju un "kriptovalstu Maiklu Džordanu". Viņi jautāja uzņēmējam, kuram, viņuprāt, patīk gulēt zem rakstāmgalda, sēžot maisā, par viņa nesenajām kriptovalūtu glābšanas programmām.
“Mēs būtībā uzskatījām sekojošo: pirmkārt, tā ir tikai klientu atbalsta nodrošināšana un viņu aizsardzības nodrošināšana, bet, otrkārt, apturot infekcijas izplatīšanos caur ekosistēmu, vai ne?
Reportieris jautāja, vai uzņēmumam joprojām ir pietiekami daudz naudas citai glābšanas programmai. "Jā, mēs to darām. Un mēs cenšamies to paturēt pie rokas, piemēram, cenšamies neiztukšot kasi, tā sakot.
Lasīt vairāk: Tiek ziņots, ka FTX dibinātāji Bankman-Fraid un Van aizturēti
Iegremdēšana klientu fondos
Jūlijā arī Bloomberg žurnālists Mets Levins jautāja uzņēmējs, kāpēc Alameda Research glāba tādas firmas kā BlockFi un Voyager. Bankmans-Frīds izklāstīja hipotētisku scenāriju, kad uzņēmumam trūkst līdzekļu, un ieteica viņam rīkoties, lai neļautu šim uzņēmumam izmantot izmisīgas un nelikumīgas darbības piemēram, iegremdēšanās klientu fondos.
“Par salīdzinoši nelielu naudas sadedzināšanu mēs varam panākt, lai [zemūdens uzņēmumi] turpinātu darboties… un neizraisītu izplatību vai [piedzīvot] klientu aktīvu zaudēšanu… Un viņiem viss ir kārtībā, mums ir vajadzīgs buferis, lai mēs noteikti varētu izmaksāt algas. nevis iegrimt klientu līdzekļos. Tam ir jēga, vai ne? Bankmanis-Frīds jokoja.
Levins un publika smējās. "Jo pretējā gadījumā viņi [iegrimtu klientu fondos]," sacīja žurnālists.
"Nu, atkarībā no uzņēmuma, vai ne?" Bankmens-Frīds atbildēja. “Pretējā gadījumā viņi varētu pasludināt bankrotu vai varbūt iegrimt klientu lokā… vienalga. Tur ir daudz nepatīkamu izvēļu, vai ne?
Stingri grafiki noved pie neveiksmēm, sludināja SBF
Intervijā Forbes pirms sešiem mēnešiem SBF paskaidroja, kā viņš vadīja savu biznesu, daloties ar padomiem par vadību, laika pārvaldību un efektīvu altruismu.
"Mans grafiks ir visur — tas ir apzināti," viņš teica. "Ja jums ir neticami saplānots grafiks, it īpaši, ja vadāt uzņēmumu, nav izredžu, ka tas jūs novedīs pareizajā vietā."
Lasīt vairāk: Sems Bankmens-Frīds tika pieķerts izdzēšam vairāk tvītu, kas novecojuši kā piens
"Man nav daudz laika hobijiem," vēlāk intervijā paskaidroja toreizējais miljardieris. “Es spēlēju kādu League of Legends… diezgan slikti. Es pārāk daudz skatos sportu fonā. Man patīk vairākuzdevumu veikšana, tāpēc man bieži būs kaut kas fonā.
"Es spēlēju spēles... Es sapņoju, spēlēju badmintonu."
Uzņēmējs arī norādīja, ka gadu gaitā ir iemācījies “daudz mazu lietu”, un viena lieta bija kā vadīt komandu.
"Man tika parādīti gadījumi, kad mūsu komandas locekļi nepiekrita viens otram — nepiekrita man, it īpaši..."
"Mans darbs ir tā vai citādi pārliecināties, ka mēs darām pareizās lietas un tiekam tām cauri."
"Kripto ir kolektīva fantastika"
Ceļš atpakaļ uz Solana Podcast 2020. gadā SBF dalījās ar ziņkārīgu hipotētisku. "Es nekad tā nedarītu, bet kādā brīdī, kad redzat pietiekami muļķīgus projektus, mēs visi atsēžamies un domājam "Ak, sasodīts... sāksim veidot daudzas ķēdes," vai zināt?
"Padodiet tos cilvēkiem un sakiet: "Šeit ir jūsu ķēde." Pastāstiet, kādu stāstu vēlaties. Saglabā pusi žetonu, otru pusi paņemšu. Vēlāk varat man pateikties par šo ideju.
SBF tomēr norādīja, ka viss nav īsts. "Es domāju, ka kriptogrāfija ir sava veida kolektīva fantastika, ko mēs rakstām, vai zināt?"
Tātad, kur tas beidzas SBF? "Jūs varat nopelnīt tikai tik daudz naudas," sacīja SBF, kad aplādei uzdeva tieši šo jautājumu.
"Nu... es nezinu, vai tā tiešām ir taisnība. Ir ierobežots, cik daudz jūs varat nopelnīt, to darot, jo... Es nezinu, ir tikai tik daudz naudas, ko pasaule spēj un vēlas sadedzināt.
SBF izsvēra, kādu mantojumu viņš vēlējās atstāt atpakaļ Maijā.
"Es nedomāju, ka es nedomāju par mantojumu. Tas nav svarīgi... Es domāju, ka svarīgi ir kāda ir mana ietekme uz pasauli beigās."
“Nav svarīgi, vai es padarīšu pasauli labāku vai kāds cits — labāk ir labāk. Un, ja es varu kaut ko darīt, lai palīdzētu citiem cilvēkiem palīdzēt pasaulei, tas ir tikpat labi. Acīmredzot kāda daļa no manis vēlētos, lai mans mantojums kopumā būtu pozitīvs, bet es vienkārši nedomāju, ka tas ir svarīgi.
"Galu galā svarīga ir zīme, ko mēs patiesībā atstājam pasaulē, nevis zīme, ko mēs domājam atstājam pasaulē."
Treknrakstā rakstītie citāti ir mūsu uzsvars. Lai iegūtu vairāk informētu jaunumu, sekojiet mums Twitter un Google ziņas vai klausieties mūsu pētniecisko aplādi Jauninājumi: Blockchain City.
Avots: https://protos.com/we-watched-every-sbf-interview-so-you-dont-have-to/