Web2 sociālie mediji ir sūdīgi. Vai Web3 var salauzt vilšanos?

Web2 sociālie mediji ir slikti. Taču sociālo mediju decentralizācija mainīs to, kā mēs visi domājam par sociālajiem tīkliem, saka Riks Porters of DSCVR.

Sociālie tīkli bija vadošie modeļi daudzu jaunu lietotāju piesaistīšanai tīmekļa 2 sākumam. Tie kļuva par galveno veidu, kā mēs sazinājāmies ar draugiem, ģimeni un kolēģiem. Mūsdienās viņi ir prizma, caur kuru mēs redzam sevi kā sabiedrību. 

Big Tech behemoti ir pārāk tālu nosvēruši svaru kausus sev par labu ar mūriem ieskautiem dārziem un ekspluatējošiem noteikumiem. Vienmēr gūstot milzīgu peļņu no mūsu personas datiem. Taču vilšanās pieaug.

Mēs pamostamies uz vienpusēju darījumu realitāti, kas panākta ar centralizētām sociālajām platformām. Kļūst redzamas šķembas viņu spīdīgajās bruņās. Meta, Facebook vecāks, nesen piedzīvoja a ieņēmumu samazināšanās pirmo reizi, savukārt peļņa kritusies jau trešo ceturksni pēc kārtas. Un Meta akcijas ir samazinājušās, kas ir daļa no lejupslīdes, kas sākās, kad tika ziņots par a Facebook lietojuma samazināšanās pagājušā gada beigās.

Visbeidzot, Meta lietotāji un mediju partneri saprot, ka viņi nevar paļauties uz šīm platformām. Instagram nesen veica pēkšņas izmaiņas savā plūsmas formātā, lai vairāk līdzinātos TikTok. Lietotāji bija sašutuši. Slavenību veidotāji, kas paļaujas uz platformu, piemēram, Kardashians pat protestēja. Uzmācīga reklāma un pārredzamības trūkums vēl vairāk veicina dislokāciju, ko tagad izjūt daudzi lietotāji. 

Twitter klājas sliktāk. Elons Masks ir atklāti runājis par platformas funkcionalitātes pamata dinamikas maiņu. Tuvojas sāga par Muska iestrēgušo iegādi tiesa. Pretrunīgas prasības un pretprasības maz uzlabo Twitter reputāciju vai pārliecina kontu īpašniekus, ka tiks ievērotas viņu intereses.

Web2: Zaudē kontroli 

Šīs ir tikai dažas no problēmām, ko esam sākuši saistīt ar centralizētiem sociālajiem medijiem. Datu noplūde, piemēram, noplūde 533 miljoni Facebook lietotāju 106 valstīs ir atklājuši milzīgu daudzumu personas informācijas. Pilnu vārdu, tālruņu numuru, e-pasta adrešu un profila informācijas koplietošana padara upurus neaizsargātus pret noziedzīgiem uzbrukumiem. Un lielākā daļa no mums tagad saprot, ka platformas pašas vāc un pārdod lietotāju datus, lai tos varētu pārmeklēt un izmantot reklāmdevēji. Daudziem tas šķiet kā uzticības pārkāpums, kā arī nepieņemams privātuma pārkāpums.

Satura kontrole vai tās trūkums ir vēl viens trūkums. Radītājiem, kas atver Instagram kontu, ir jāļauj tam “izmantot, izplatīt, modificēt, palaist, kopēt, publiski izpildīt vai parādīt, tulkot un radīt atvasinātus darbus” no sava satura. Platformas algoritmu pārvaldītās plūsmas palielina novirzi un polarizāciju.

Decentralizētas platformas piedāvā dzīvotspējīgu alternatīvu

Ko darīt, ja būtu dzīvotspējīga alternatīva? Tādu, kurā lietotāji varētu būt drošībā un saglabāt īpašumtiesības uz savu saturu vai pat uz pašu platformu?

Uz blokķēdes balstītas tehnoloģijas tagad ir attīstījušās līdz tādam līmenim, ka nodrošina dzīvotspējīgus risinājumus šiem web2 sāpju punktiem. Decentralizētie sociālie mediji piedāvā iespēju pārdomāt attiecības starp sociālajiem tīkliem un to lietotājiem, sākot no paša sākuma, nevis no augšas uz leju. 

Decentralizēta arhitektūra nozīmē, ka nav jābūt vienam platformas īpašniekam. Web3 var arī ļaut lietotājiem vadīt platformas, kuras viņi izmanto un kam pieder viņu sociālās kopienas. Šie fakti rada pavisam citu dinamiku. Tas dzēš visas prasības atteikties no satura izplatīšanas tiesībām. Vai arī kādu dienu atrodiet, ka platforma, kurā jūs publicējat, ir kļuvusi par pilnīgi citu produktu. Web3 unikālā spēja definēt un aizsargāt īpašumtiesības tagad sniedz satura veidotājiem iespēju kopīgot savus darbus un gūt peļņu no tiem, kā viņi uzskata par piemērotu. 

Web3 uztveramā sarežģītība līdz šim ir kavējusi masveida ieviešanu. Taču uzņēmumi, kas spēj izveidot viegli kuģojamus tiltus no web2, būs piemēroti, lai piesaistītu jaunu lietotāju plūsmu. Es un mani līdzdibinātāji radījām DSCVR (izrunā “Atklāj”), paturot prātā tieši šo principu. Mūsu aksioma ir šāda: “Ja jūs varat izmantot sociālos medijus tīmeklī 2, jūs varat izmantot DSCVR.” Vēl viens šķērslis vispārējai ieviešanai ir lietotāju pieredze (UX). Esmu pārliecināts, ka mums tagad ir instrumenti, lai to risinātu. 

Web2 pret Web3: iebūvētas monetizācijas iespējas

Mainīgām sociālajām kopienām, kuru pamatā ir blokķēde, ir iebūvētas monetizācijas iespējas. Lielākajai daļai blokķēdes lietojumprogrammu ir nepieciešams Web3 seifspiemēram, lai piekļūtu precēm un pakalpojumiem. Jaunajos makos ir grūti atcerēties adreses, kas sastāv no garām burtu un ciparu virknēm. Tie arī ģenerē “sēklas frāzi” (galvenās paroles ekvivalentu), kas ir jāglabā drošībā vai jāiegaumē turpmākai atsaucei. Tādējādi maka izveide un pēc tam saistīšana ar jaunu sociālo profilu var būt izaicinājums tiem, kas sākuši lietot web3. 

DSCVR bezrūpīgajā reģistrēšanās procesā ir iekļauts vietējais seifs, ko var izmantot uzreiz. NFT (Neaizvietojams Tokenus) var tieši ievietot lietotāja profilā vai pārsūtīt no tā, bez papildu iestatīšanas.

DSCVR atalgo lielisku saturu ar NFT, ko var paturēt un baudīt vai tirgot, lai gūtu peļņu. Blockchain infrastruktūra ļauj kopienām veikt dzeramnaudu izsniegšanas, dāvināšanas, bloķēšanas un pat tirdzniecības funkcijas. Pēdējā gadījumā NFT tiek izmantoti kā caurlaide uz maksas pasākumiem vai kā maksas mūris ekskluzīvam saturam. Pēc tam tie paliek vērtīgi kolekcionējami priekšmeti.

Lai nodrošinātu kopienas privātumu un konfidencialitāti, var izmantot bez maksas vai monetizētu marķieru iegūšanu, ja tā ir vēlamā iespēja. Nākotnē kopienas pat varētu izvēlēties vadīt tirgus, izsoles vai rīkot akcijas kolektīvi. Tādējādi monetizāciju var kopīgot ar lietotājiem, kuri nodrošina platformu, nevis tikai tiem, kas to veido un ekspluatē. 

Kopiena ir vissvarīgākā

Visas sociālo mediju platformas kalpo cilvēka iekšējām vēlmēm veidot kopienas, pievienoties tīkliem un justies savienotiem. Tas, kā mēs pārvaldām šos savienojumus, nosakām noteikumus un pienākumus, ir katras kopienas, nevis centralizēta pārvaldnieka jautājums.

Web3 sociālās platformas veicina diskusijas un debates, kuru pamatā ir pārredzamības un sadarbības ētoss, kas ir tālu no web2 manipulatīvas pārraudzības. Viņiem arī jāpiedāvā iespēja novirzīties no spaidu kreklu veidnēm.

DSCVR mēs vienojāmies, ka ir svarīgi izveidot visaptverošu kopienas pārvaldības rīku komplektu, ko var izmantot vai neizmantot, lai pielāgotu kopienas zonas (pazīstamas kā "portāli") augstā līmenī. Šī personalizācija attiecas gan uz funkciju, gan uz formu. Portāla dalībnieki tiek veidoti kopā ar iespēju uzņemties noteiktas dalības lomas un viegli piešķirt attiecīgās atļaujas saskaņoto funkciju veikšanai.

Web3 alternatīvas dod lietotājiem iespēju atgūt kontroli. Jaunu kopienu veidošana un audzēšana prasa laiku, bet sēklas ir iesētas. Mums ir jaunas vīzijas par to, kā izskatās un var kļūt veiksmīgas kopienas. Vietas, kur mums pieder mūsu digitālās kopienas. Un kur radošs darbs un lieliskas idejas nāk par labu gan iniciatoram, gan akcionāram.

Tas ir patiesais decentralizācijas spēks. Un kāpēc tas mainīs to, kā mēs visi domājam par sociālajiem tīkliem.

par autoru

Riks Porters ir uzņēmuma izpilddirektors un līdzdibinātājs DSCVR, uz blokķēdes balstīta sociālā platforma, kas pilnībā izveidota uz interneta datora protokola.

Vai jums ir ko teikt par Web2 sociālajiem medijiem vai ko citu? SAZINIES AR MUMS vai pievienojieties diskusijai mūsu vietnē Telegrammu kanāls. Varat arī mūs pieķert Tik Tok, Facebook, vai Twitter.

Atbildības noraidīšana

Visa mūsu vietnē esošā informācija tiek publicēta godprātīgi un tikai vispārējas informācijas nolūkos. Jebkura darbība, ko lasītājs veic, izmantojot mūsu vietnē atrodamo informāciju, ir stingri atkarīgs no viņa paša.