Atcerieties visus tos mēnešus atpakaļ, kad vienīgā patiesā problēma kriptovalūtu tirgū bija tas, kā citas valstis iesaistījās vai neiejaucās? Kad aizraušanās ar ekonomiku bez regulējuma un Volstrītas atspoguļošanas bija šķietami iespējama. Daudz kas ir mainījies, tomēr, neskatoties uz decentralizācijas izzušanu, ir cerības, kā arī analītiķi, kuri uzskata, ka kriptovalūta atgriezīsies.
Galu galā tāda ir zvēra daba. NFT ir atstājuši savu zīmi kriptoversā, kā arī Ukrainas krīzē un Amerikas Savienoto Valstu inflācijā. Stadioniem ir ar kriptovalūtu saistīti nosaukumi, vairāk lielāko mazumtirgotāju pieņem kriptovalūtas, un daudzi pensionēšanās konti piedāvā kriptovalūtas. Naudas pārvaldītāji un investīciju kompānijas ir sākušas nopietni uztvert kriptovalūtu, to izmantojušas un ēdušas, tad pievienojušas savai piedāvāto investīciju artilērijai; kriptovalūtu pārvietošana tuvāk Volstrītas deju grīdai.
Pirms ASV valdība ieviesa nulli attiecībā uz kriptovalūtām, šķiet, ka veselības aprūpes reforma un sociālo mediju mērenība bija aktuāla, tomēr tā nonāca malā. Dažās Āzijas daļās kriptovalūta tika uzskatīta par noderīgu ekonomisko grūtību laikā. Vidējais pilsonis varētu kaut ko ieguldīt un faktiski uzturēt savas ģimenes neatkarīgi no viņu zemajiem ienākumiem. Tas pats attiecas uz tiem, kas dzīvo Amerikas Savienotajās Valstīs. Cilvēki, neskatoties uz bullishness, jutās drošāk Digi-ekonomikā nekā akciju tirgos.
Pārāk daudz paklāja vilkšanas? Kripto ēna, tostarp naudas atmazgāšana un piesavināšanās? Šie pasākumi noteikti nav ekskluzīvi šai kopienai/nozarei. Politikā tas notiek pat tad, ja bitkoins nepastāvētu. Un kāpēc ir sagaidāms, ka likumdevēju grupa kādreiz sapratīs blokķēdi? Ja viņiem būtu patiesa izpratne par tehnoloģiju, viņi saprastu, ka to var izmantot daudzos aspektos; kā tas jau ir pierādīts veselības aprūpes sistēmas slimnīcās un laboratorijās. Tas varētu palīdzēt izplatīšanā un daudz ko citu.
Taču atkal, redzot modeli, ir skaidrs, ka tas nav nekas cits kā naudas sagrābšana un veids, kā neļaut pilsoņiem patstāvīgi krāt savai nākotnei. Vidējai un zemākajai klasei pensija vairs nepastāv, un ar “paņemtajām” algām pēc nodokļu nomaksas vienkārši nepietiek, lai iztiktu lielākajai daļai ģimeņu.
Visi skatās, kā krītas, tad kāpj, tad iegremdējas tirgus, cenšoties atgūt līdzsvaru. Joprojām mirdz cerības, kamēr analītiķi cīnās, lai atrastu projektorus. Kriptovalūtas sfēra nekad nebija paredzēta, lai atspoguļotu inflāciju, akciju tirgu vai cīņas.
Galu galā šis ir vienkārši jauns un traks laikmets, taču, pamatojoties uz kriptovalūtu tirgus vēsturi kopumā, tas drīz mainīsies un iemācīsies pielāgoties. Ne tikai vajadzēs, bet arī gribēs. Ticības saglabāšana, sarunas ar dažādām kriptovalūtām un spēku apkopošana, lai “hodl” palīdzētu censties atkal padarīt kriptovalūtu spēcīgu. Bitcoin un citi nekur neiet. Neviena avārija nekad nenolaidīs tirgus/tehnoloģiju absolūto nozīmi.
Avots: https://zycrypto.com/what-happened-to-true-decentralization-how-the-bed-of-politics-hurts-cryptocurrency/