Ko Meta neapmierinošie ienākumi nozīmē tehnoloģiju investoriem

Galvenie izņemšanas gadījumi

  • Trešdien Facebook mātesuzņēmums Meta ziņoja par neapmierinošiem ceturkšņa ieņēmumiem un prognozēja lielākus izdevumus līdz 2023. gadam
  • Meta akcijas ceturtdien kritās, nokrītot gandrīz par 24.6%, pirmo reizi kopš 98. gada nostājoties zem 2016 USD par akciju
  • Samazinājuma iemesli ir saistīti ar mazākiem reklāmdevēju tēriņiem un arvien dārgākām saistībām attiecībā uz metaversu

Facebook mātes uzņēmuma Meta akciju cena ceturtdien pēc tam samazinājās Meta peļņas paziņojums Trešdienas pēcpusdienā. Tirgus slēgšanas brīdī Meta vienā sesijā bija noslīdējusi par 24.6% un pārdeva zem 98 USD. Akcija nav bijusi tik zema vērtība kopš 2016. gada.

Līdz šim šogad Meta akcijas ir samazinājušās par vairāk nekā 71%, kas vairāk nekā divkāršojas Nasdaq 32% kritumam. Pašlaik slavenā sociālo mediju giganta neto vērtība ir aptuveni 263.2 miljardi USD, kas ir krietni mazāka par 2021. gada septembrī noteikto USD 1 triljonu plus vērtību.

Wedbush analītiķis Dens Īvss rezumēja Meta postošo ziņojumu kā "absolūtu vilciena avāriju", kas norāda uz Marka Cukerberga idejas "izplatošu digitālās reklāmas lejupslīdi". Un Ivess, tāpat kā daudzi Meta investori, vaino Meta sniegumu Cukerberga jaunākajā apsēstībā: metaversā.

Meta ieņēmumu pārskats: sliktais un neglītais

Meta peļņas pārskats sākās ar neapmierinošiem ceturkšņa skaitļiem par trīs mēnešu periodu, kas beidzās 30. septembrī:

  • Ieņēmumi salīdzinājumā ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu samazinājušies par 4% līdz 27.7 miljardiem ASV dolāru salīdzinājumā ar pagājušā gada 29 miljardiem ASV dolāru, un tas iezīmēja uzņēmuma otro ceturkšņa kritumu pēc kārtas
  • Peļņa saruka par 52% salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu, sasniedzot 4.4 miljardus ASV dolāru
  • Tikmēr izdevumi pieauga par 19%

Uzņēmuma metaversā nodaļa Reality Labs noteica Meta zaudējumus, ceturksnī zaudējot 3.7 miljardus ASV dolāru, salīdzinot ar 2.6 miljardu dolāru zaudējumiem iepriekšējā ceturksnī. Kopumā 9.4. gadā uzņēmums Reality Labs ir zaudējis aptuveni 2022 miljardus dolāru — un gads vēl nav beidzies.

Skatoties uz priekšu, Meta pie apvāršņa norādīja vairāk to pašu. Vadība tagad sagaida, ka kopējie gada izdevumi sasniegs 85–87 miljardus USD, savukārt ceturtā ceturkšņa ieņēmumi ir piesaistīti USD 30–32.5 miljardu diapazonam.

Uzņēmums arī sagaida, ka 2023. gadā kopējie izdevumi pieaugs par vismaz 10 miljardiem USD, lai sasniegtu 96–101 miljardu USD diapazonu. Meta sagaida, ka Reality Labs darbības zaudējumi “ievērojami” veicinās 2023. gada izdevumu pieaugumu.

Gaismas zibsnis Meta peļņā

Meta peļņas pārskats nav tīrs nolemts un drūms.

Piemēram, pēdējā ceturksnī par 2% vairāk cilvēku pavadīja laiku Meta platformās, tādējādi ikmēneša aktīvo lietotāju skaits sasniedz 2.96 miljardus. Katru mēnesi Meta redzēja 3.71 miljards aktīvo lietotāju, kas apmeklēja Facebook-Messenger-WhatsApp saimi.

Meta arī iezīmēja Instagram jaunāko sasniegumu, pārspējot divus miljardus aktīvo lietotāju mēnesī. Vadība arī ziņoja, ka vairāk cilvēku pavada laiku, skatoties Reels, un norādīja, ka mārketinga speciālistu izdevumi Reels reklāmām pārsniedza 3 miljardus USD gada ieņēmumus.

Meta dibinātājs un izpilddirektors Marks Cukerbergs sacīja: “Mūsu kopiena turpina augt, un esmu gandarīts par spēcīgo iesaistīšanos, ko mēs redzam, ko veicina mūsu atklājumu dzinēja un tādu produktu kā Reels progress. Lai gan mēs saskaramies ar īstermiņa izaicinājumiem ieņēmumu jomā, ir nepieciešami pamati, lai atgrieztos pie lielāka ieņēmumu pieauguma. Mēs tuvojamies 2023. gadam, koncentrējoties uz prioritāšu noteikšanu un efektivitāti, kas palīdzēs mums orientēties pašreizējā vidē un kļūt par vēl spēcīgāku uzņēmumu.

Izaicinājumi, kas jāpārvar

Šie Meta rezultāti slavenajam sociālo mediju uzņēmumam ierobežo īpaši nemierīgo gadu. Pēc Facebook vēsturiskā zīmola maiņas un tai sekojošās intereses par metaversu (nemaz nerunājot par debesīm inflācija), Meta ir iesaldējusi lielāko daļu darbā pieņemšanas, samazinājusi budžetu un, kā ziņots, ir sagatavojusies atlaišanai.

Taču Cukerberga metaversie sapņi nav vienīgais galvenais ieņēmumu samazināšanās avots. Viens no lielākajiem vaininiekiem joprojām ir digitālās reklāmas palēnināšanās, ko izraisījusi augstā inflācija un bažas par patērētāju tēriņu samazināšanos. Pēdējā ceturksnī pārdošanas apjomi samazinājās par 3.7%, vairojot investoru bažas.

Meta arī apgalvo, ka Apple iOS privātuma atjauninājums, kas neļauj trešo pušu lietotnēm izsekot patērētājiem visā tīmeklī, uzņēmumam šogad vien izmaksās 10 miljardus ASV dolāru.

Ņemot vērā pašreizējo ekonomikas stāvokli, Meta nebūt nav vienīgais interneta uzņēmums, kas cieš. Gan Google, gan Snap nesen redzēja, ka viņu akcijas piedzīvoja triecienu pēc tam, kad ziņoja par līdzīgiem neapmierinošiem rezultātiem. Tikmēr Microsoft ziņoja par dažiem sliktākajiem skaitļiem pēdējo pusdesmit gadu laikā.

Tomēr neviens no šiem uzņēmumiem negatavojas nogremdēt desmitiem miljardu, lai izstrādātu jaunas, (pagaidām) slikti monetizējamas tehnoloģijas, vienlaikus cīnoties ar tik daudziem citiem pretvējš.

Meta strīdīgais risinājums: metaverss

Metaverss – vismaz tas, kas, mūsuprāt, būs metaverss, vēl neeksistē.

Būtībā tiek ierosināts, ka tā ir uz internetu balstīta telpa, kurā AI, paplašinātā realitāte un virtuālā realitāte nodrošinās cilvēkiem jaunu pieredzi un pastiprinātu savstarpējo saistību.

Daudzās vietās – īpaši blokķēdes entuziastu vidū – Cukerberga uzticība metaversam ir aizraujoša iespēja izstrādāt nepieciešamās tehnoloģijas.

Taču investoru vidū šī interneta nākotne labākajā gadījumā joprojām ir pretrunīga.

Gadā

Pagājušajā gadā līdz mēnesim Marks Cukerbergs paziņoja par saviem plāniem mainīt Facebook nosaukumu uz Meta kā simbolu uzņēmuma uzticībai metaversuma īstenošanai. Kopš tā laika Meta ir ieguldījusi miljardus jaunajās tehnoloģijās, kas nepieciešamas metaversuma atdzīvināšanai.

Diemžēl šīs milzīgās investīcijas sakrita ar inflācijas pieaugumu, pārgājieniem procentu likmes un nomāktu patērētāju tēriņu rēgs.

Rezultātā neprātīgie investori, baidoties no peļņas samazināšanās, bēga no riskantākiem aktīviem uz drošākām ganībām. Tie, kas palika akcijās, ir kļuvuši par izmaksu ziņā vispiemērotākajiem, rūpīgi pārbaudot korporatīvos ienākumus, lai atklātu neapdomīgu tēriņu pazīmes.

Un šonedēļ šī postošā kombinācija radīja paredzamus rezultātus. Meta ienākumi šogad ir samazinājušies ne tikai samazināto reklāmu tēriņu dēļ, bet arī vairāku miljardu dolāru ieguldījumu dēļ Reality Labs. Jūlijā Meta publicēja pirmo pārdošanas apjoma samazināšanos savas valsts uzņēmuma pastāvēšanas vēsturē. Tā krājumi šogad ir samazinājušies par vairāk nekā 71%.

Citiem vārdiem sakot, nav pagājuši daži labi mēneši.

Cukerbergam ir plāns

Lai cīnītos pret šīm finanšu cīņām, Meta savā peļņas pārskatā paziņoja, ka plāno veikt "būtiskas izmaiņas visās jomās". Lai gan tas noturēs dažas komandas, tā plāno apsvērt atlaišanu departamentos un komandās, kas darbojas slikti.

Cukerbergs trešdienas sarunā ar investoriem atzīmēja: "Stingrāka prioritāšu noteikšana, disciplīna un efektivitāte, ko mēs īstenojam visā organizācijā, palīdzēs mums orientēties pašreizējā vidē."

Tomēr Meta plāno palielināt darbinieku skaitu arī savās "augstākās prioritātes" nodaļās, proti, tajās, kas saistītas ar metaversu.

Tajā pašā zvanā Cukerbergs sacīja, ka ir “diezgan pārliecināts, ka tas notiek labā virzienā…. Es domāju, ka mūsu darbam šeit būs vēsturiska nozīme un tas radīs pamatu pilnīgi jaunam veidam, kā mēs mijiedarbosimies viens ar otru un apvienosim tehnoloģijas mūsu dzīvē.

Ko jums nozīmē Meta ienākumi un metaversums

Diemžēl Meta šķiet, ka investori nejūtas tāpat kā pret metaversu.

Cukerbergam metaversums ir nākamais loģiskais solis Facebook; iespēja pārveidot sociālo mediju vietni par virtuālās realitātes gigantu.

Investoriem Meta ieguldījums ir milzīga likme uz tehnoloģijām, kas pastāv tikai gabalos. Lai gan ir iespējams, ka nākotnē radīsies kaut kas līdzīgs vienotam metaversam, pagaidām tā inovācija, ieviešana un monetizācija labākajā gadījumā joprojām ir neveikla – un sliktākajā gadījumā teorētiska.

Citiem vārdiem sakot, tā ir dārga azartspēle, kurai var paiet gadi, pat gadu desmiti, lai atmaksātos. Lai gan Silīcija ielejā ir izplatīti garāki laika grafiki, daudzi Volstrītā dod priekšroku taustāmākai, īstermiņa atdevei savos portfeļos. Dažiem uzņēmuma jaunākās finanšu problēmas kalpo kā apstiprinājums viņu skepticismam pret Meta likmi.

Zukerbergs pievērsās dažām no šīm bažām trešdienas peļņas sarunā, sakot: “Lūk, es saprotu, ka daudzi cilvēki varētu nepiekrist šim ieguldījumam. Bet no tā, ko es varu teikt, es domāju, ka tā būs ļoti svarīga lieta, un es domāju, ka būtu kļūda, ja mēs nekoncentrētos ne uz vienu no šīm jomām, kuras, manuprāt, būs fundamentāli svarīgas nākotnē… . Tikai nav skaidrs, ja mēs to nevirzītu uz priekšu, to darītu kāds cits.

Tomēr investori nebija pārliecināti. Brents Tils, Meta peļņas zvana analītiķis, atzīmēja, ka: "Investori šobrīd jūtas, ka ir pārāk daudz eksperimentālu likmju salīdzinājumā ar pārbaudītām likmēm pamatā."

Par to, ko šis ieguldījums nozīmē akciju cenām un investoru portfeļiem, ceturtdienas cenu kritums varētu būt stabils rādītājs.

Neļaujiet īstermiņa ziņām vadīt jūsu portfolio

Tas, vai Cukerbergs vai kāds cits patiešām ievadīs metaversuma laikmetu, vēl ir redzams.

Neatkarīgi no tā, mēs šeit esam Q.ai, uzskatot, ka īstermiņa ziņu izmantošana ilgtermiņa stratēģijas ietvaros bieži ir kļūda. Vēsturiski ilgtermiņa, pirkt un paturēt ieguldījumu stratēģija piedāvā lielākajai daļai investoru labāko iespēju veidot patiesu, ilgstošu bagātību.

Tāpēc mēs dodam priekšroku labi diversificētu ieguldījumu komplektu pirkšanai, nevis tirdzniecībai ar akcijām, pamatojoties uz nākotnes blīvumiem akciju diagrammā. Ar AI atbalstītu ieguldījumu, piemēram, Q.ai's Jauno tehnoloģiju komplekts, jūs varat gūt peļņu no daudzveidīga, uz tehnoloģijām balstītu tirgus kustību groza ilgtermiņa, nevis īstermiņa nepastāvība.

To mēs saucam par gudru ieguldījumu.

Lejupielādējiet Q.ai šodien lai piekļūtu AI balstītām ieguldījumu stratēģijām. Iemaksājot 100 ASV dolārus, mēs jūsu kontam pievienosim papildu USD 50.

Avots: https://www.forbes.com/sites/qai/2022/10/28/what-metas-disappointing-earnings-mean-for-tech-investors/