Tech

Kur ASV regulatoriem vajadzētu novilkt robežu

09/06/2022
Bitcoin Ethereum ziņas

Decentralizēts finansējums (DeFi), kas ir viena no visstraujāk augošajām ekosistēmām kriptovalūtu tirgū, jau sen ir bijusi regulatoru dilemma, ņemot vērā telpas decentralizēto raksturu. 

2022. gadā Amerikas Savienoto Valstu regulatori īpašu uzmanību pievērsa topošajai zonai, īpašu uzmanību pievēršot tam, lai izbeigtu ekosistēmas anonīmo raksturu.

DeFi protokoli ļauj lietotājiem tirgoties, aizņemties un aizdot digitālos aktīvus, neizmantojot starpnieku. DeFi ekosistēmas pēc būtības ir decentralizētas, un lielāko daļu projektu vada automatizēti viedie līgumi un decentralizētas autonomas organizācijas (DAO). Lielākajai daļai DeFi protokolu nav vajadzīgas stingras prasības Know Your Customer (KYC), tādējādi ļaujot tirgotājiem tirgoties anonīmi.

A nopludināta ASV likumprojekta kopija jūnijā parādīja dažas no galvenajām regulatoriem satraucošām jomām, tostarp DeFi stabilām monētām, DAO un kriptovalūtu biržām. Likumprojektā īpaša uzmanība tika pievērsta lietotāju aizsardzībai ar nolūku likvidēt visus anonīmos projektus. Likumprojekts paredz, ka jebkurai kriptovalūtu platformai vai pakalpojumu sniedzējam ir likumīgi jāreģistrējas Amerikas Savienotajās Valstīs neatkarīgi no tā, vai tas ir DAO vai DeFi protokols.

Sebastjens Deiviss, institucionālās infrastruktūras un likviditātes nodrošinātāja Aquanow direktors, regresīvās pieejas iemeslu dēļ vainoja regulatoru tehnoloģiskās izpratnes trūkumu. Viņš pastāstīja Cointelegraph, ka tādi notikumi kā Tornado Cash sankcijas lietotāji pēc tam, kad lietojumprogramma tika pievienota Ārvalstu aktīvu kontroles biroja izveidotajam īpaši izraudzīto pilsoņu sarakstam, demonstrē tehnoloģiskās izpratnes trūkumu. Viņš paskaidroja:

"Es domāju, ka politikas veidotāji centās saprast, ka viņi ļoti apgrūtinās tādu protokolu izstrādātāju/lietotāju darbību, kuri pilnībā aptumšo darījumu vēsturi un ir gatavi rīkoties ātri. Amatpersonas galu galā var atkāpties no savas nostājas, taču precedents būs smags. Digitālās ekonomikas dalībniekiem jāturpina pēc iespējas biežāk sadarboties ar regulatoriem, lai saglabātu balsi pie galda, lai izvairītos no šāda veida satricinājumiem un/vai pēc tam piedalītos līdzsvarošanas dialogā.

Vēl viens ASV Federālo rezervju padomes diskusiju dokuments, kas tika publicēts augustā, apgalvoja, ka, lai gan DeFi produkti veido minimālu daļu no globālās finanšu sistēmas, tie joprojām var radīt riskus finanšu stabilitātei. Ziņojumā norādīts, ka DeFi pretošanās cenzūrai ir pārspīlēta, un caurskatāmība institucionālajiem investoriem var radīt neizdevīgu konkurenci un aicinājumu uz pārkāpumiem.

Piespiedu likumdošana izstums topošos projektus

Regulatoru bažas par lietotāju aizsardzību ir saprotamas, taču eksperti uzskata, ka tam nevajadzētu notikt uz inovāciju un progresa rēķina. Ja uzsvars tiek likts tikai uz datu vākšanu un barjeru nolikšanu, kas kavē inovāciju, tad ASV atpaliktu inovāciju sacīkstēs.

Hugo Volcs Oliveira, Jaunās ekonomikas institūta — bezpeļņas organizācijas, kas koncentrējas uz digitālās ekonomikas politikas ieteikumu izstrādi — sekretārs Cointelegraph paskaidroja, kāpēc regulatoru pašreizējā pieeja un koncentrēšanās uz anonīmu projektu izskaušanu nebūs auglīga. Viņš teica:

“Ņemiet vērā faktu, ka politikas veidotāji un regulatori turpina uzstāt uz anonīmu kriptovalūtu projektu un komandu izskaušanu, de facto cenšoties apslāpēt šo nozari, mērķējot uz tās celtniekiem. Bet tas nebūs iespējams sarežģītākos projektos, kas tiek izstrādāti saskaņā ar kopienas ētiku.

Viņš arī piebilda, ka pastāv reālas briesmas, ka likumdevējiem izdosies izstumt lielāko daļu kriptogrāfijas nozares no Ziemeļamerikas. Viņš sacīja: "Tas ir arī problemātiski, jo pārējai pasaulei joprojām ir vajadzīgas lielas nacionālās valstis, lai cīnītos pret FATF un citu nedemokrātisku iestāžu iebiedēšanu, kuras, šķiet, vairāk vēlas saglabāt savu varas monopolu, nevis veicināt uz risku balstītu pieeju. uz inovācijām."

30. augustā ASV Federālais izmeklēšanas birojs publicēja jaunu brīdinājumu ieguldītājiem DeFi platformās, kuru mērķis 1.6. gadā tika izmantots 2022 miljardu dolāru apmērā. Tiesībaizsardzības aģentūra brīdināja, ka kibernoziedznieki izmanto “investoru pieaugošo interesi par kriptovalūtām” un “starpķēžu funkcionalitātes un atvērtā pirmkoda sarežģītību Defi platformu būtība.

Lai gan decentralizācija ir galvenais DeFi ekosistēmas aspekts, noziedznieki var to izmantot, lai apstrādātu savus nelikumīgos darījumus. Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka atmazgāšana, izmantojot kriptovalūtu, vēsturiski ir izrādījusies riskantāka, jo to var izsekot un bloķēt. Noziedznieki, kas atmazgā savus līdzekļus pat pēc vairākus gadus ilgas zādzības, ir notverti.

DeFi regulējums prasa domāšanas maiņu

Paši kriptovalūtu noteikumi ir nozīmīgs diskusiju punkts galvenajā nozarē, ņemot vērā, ka, izņemot dažus štatus ar nišas kriptovalūtu likumiem, Amerikas Savienotajās Valstīs nav universālu noteikumu grāmatas kriptovalūtu operatoriem. Tādējādi, ja nav godīgas skaidrības par kopējo kriptovalūtu tirgu, nišas ekosistēmas regulēšana varētu būt sarežģīts uzdevums.

Džeksons Muellers, uz blokķēdes balstītas finanšu un regulēšanas tehnoloģiju izstrādātāja Securrency politikas un valdības attiecību direktors, Cointelegraph sacīja, ka politikas veidotāju interese par DeFi telpu pieaug.

Tomēr pašlaik viņi ir nokļuvuši starpā, vai piemērot esošos ilgstošos, taču, iespējams, nepiemērotos regulējošos režīmus, vai arī apsvērt iespēju iziet no regulējuma rāmjiem, lai izstrādātu atbilstošus un atbildīgus regulējumus. Viņš paskaidroja:

“Politikas veidotāji nekad nebūs apmierināti ar sistēmu, kuras pamatā ir pilnīga anonimitāte, tāpēc tiek mudināts piemērot nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas un KYC noteikumus. Lai gan tas acīmredzami rada bažas par privātumu un vienlīdzīgiem konkurences apstākļiem, progresīvas tehnoloģijas, ko var izmantot šodien, var ievērojami saglabāt indivīda tiesības uz privātumu, būtiski neierobežojot DeFi pakalpojumu potenciālu un neveicinot nepārredzamus tirgus. Regulētais DeFi nav oksimorons. Abi var pastāvēt un tiem ir jāsastāv līdzās.

Jauns priekšlikums, ko ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) izdeva šā gada februārī, uzsvēra SEC izpratnes trūkumu par telpu. Priekšlikuma mērķis ir grozīt “apmaiņas” definīciju 1934. gada Vērtspapīru biržas likumā. Saskaņā ar grozījumu visām platformām ar noteiktu darījumu apjomu ir jāreģistrējas kā biržām.

Priekšlikums apdraud daudzus DeFi projektus, jo vairums no tiem netiek pārvaldīti centralizēti, un nepieciešamība reģistrēties kā biržai varētu radīt nozarei nelaimi. Hestere Pīrsa, SEC komisāre, kas ir labi pazīstama kriptovalūtu aizstāve, bija viena no pirmajām izsauc kļūdaino priekšlikumu un teica, ka tas varētu sasniegt vairāk veidu "tirdzniecības mehānismus, tostarp, iespējams, DeFi protokolus".

Vairāki ASV federālo aģentūru priekšlikumi un brīdinājumi liecina par stingru pieeju, kas, pēc daudzu ekspertu domām, ne vienmēr darbosies. Gabriella Kusz, pašregulējošās grupas Globālās digitālo aktīvu un kriptovalūtu asociācijas (Global DCA) izpilddirektore Cointelegraph pastāstīja:

"DeFi regulējums prasa domāšanas maiņu — prom no jēdziena "policists uz sitiena" un uz "kopienas pārvaldības" jēdzienu. DeFi pasaulē, kur mijiedarbības un entītiju raksturs ir decentralizēts, ir jāmainās visam regulatoru un regulējamo attiecību raksturam. Pretstatā reakcionāram regulējums ir jāpārdomā, lai pārietu uz preventīviem pasākumiem, atbalstot nozares konstruktīvu attīstību.

Viņa piebilda, ka Global DCA strādā tieši pie šī temata, lai izstrādātu un izveidotu pašregulējošu organizāciju, kas veido plašu dialogu ar daudzveidīgu digitālo aktīvu ekosistēmas ieinteresēto personu grupu. Šīs atziņas un perspektīvas tiks “atspoguļotas pašregulācijas sistēmā, kas var palīdzēt uzlabot tirgus integritāti un patērētāju aizsardzību”.

Ēriks Čens, DeFi pētniecības un izstrādes uzņēmuma Injective Labs izpilddirektors un līdzdibinātājs, Cointelegraph teica, ka ekosistēmu ieinteresētajām personām vajadzētu piedalīties diskusijās par regulējumu:

"Es personīgi uzskatu, ka regulatoriem vajadzētu atvērtākas sarunas ar Web3 uzņēmumiem un dibinātājiem. Es domāju, ka šis dialogs palīdzētu abām spektra pusēm ātrāk panākt galīgo regulējuma skaidrību. Daudzi, iespējams, neatceras, bet agrīnā Web2 telpa bija arī necaurredzama regulējuma struktūra. Tas, protams, laika gaitā tika labots, jo regulatori un dibinātāji sāka strādāt kopā, lai izstrādātu atbilstošas ​​vadlīnijas.

Jebkura jauna tehnoloģija, kas iegūst masu vilkmi, kļūst par regulatoru bažām. Tomēr viņu pieeja ir būtiska, lai noteiktu, vai šo tehnoloģiju var izmantot labā vai vienkārši aizliegt dažu sliktu dalībnieku dēļ. Nozares eksperti uzskata, ka pašreizējā pieeja DeFi tirgus regulēšanai saskaņā ar esošajiem finanšu likumiem varētu būt postoša topošajai nozarei un ka dialogs ir pareizais veids, kā šajā brīdī virzīties uz priekšu.