Kam ir saskarsme ar SVB un parakstu banku? Skatiens tuvāk

Silicon Valley Bank un kriptogrāfiju draudzīgā Signature Bank atklāja darbības grūtības, un regulatori tos slēdza.

Lai gan daži sagaida, ka sabrukums izraisīs domino efektu, daudzi ar kriptovalūtu saistīti uzņēmumi jau ir cietuši zaudējumus, jo tie ir pakļauti iepriekšminētajām iestādēm. Apskatīsim tuvāk.

SVB ietekme

As Kripto kartupelis ziņots Pagājušajā nedēļā Circle – Bostonas uzņēmums, kas emitē otro lielāko stabilo monētu USDC – Silīcija ielejas bankā glabāja milzīgus 3.3 miljardus ASV dolāru. Ziņas par bankas problēmām izraisīja nopietnus USDC cenas traucējumus, kas zaudēja dolāra paritāti, 0.87. martā noslīdot līdz 11 USD (CoinGecko dati).

Neskatoties uz problēmām, Circle Noteikts tas turpina savu parasto darbības gaitu:

"Šādā gadījumā Circle saskaņā ar likumu un uzkrātās vērtības naudas pārsūtīšanas regulējumu stāvēs aiz USDC un segs jebkuru iztrūkumu, izmantojot korporatīvos resursus, vajadzības gadījumā iesaistot ārējo kapitālu."

USDC nākamajās dienās stabilizējās un pašlaik svārstās ap 0.98 USD, kas joprojām ir atlaide tās piesaistei.

Vēl viena labi zināma sadedzināto SVB klientu daļa ir Ripple. Nesen izpilddirektors Breds Gārlinghauss atklāja ka uzņēmums “daļu no sava skaidrās naudas bilances” glabāja bijušajā banku lielveikalā, bet sagaida, ka “nekāds traucējums ikdienas biznesā”. Viņš arī apliecināja, ka Ripple joprojām ir "spēcīgā finansiālā stāvoklī".

BlockFi – kriptogrāfijas aizdevējs, kas piedzīvoja lielas problēmas 2022. gadā un iesniegts aizsardzībai pret bankrotu neilgi pēc FTX avārijas - HAD SVB iestrēguši 227 miljoni dolāru. Savukārt Avalanche Foundation – decentralizēta viedo līgumu platforma – ziņots nedaudz vairāk par USD 1.6 miljoniem riska darījumu ar banku. 

Uz kriptogrāfiju orientētais institucionālo aktīvu pārvaldnieks – Pantera Capital – tika ietekmēta arī populārās NFT kolekcijas Bored Ape Yacht Club (BAYC) organizācija – Yuga Labs. Pirmais nesniedza sīkāku informāciju par tā precīzu ekspozīciju, bet otrais aprakstīts tā atbildība ir “īpaši ierobežota”.

Ķīniešu žurnālists Kolins Vu mājienu ka riska kapitāla uzņēmumi, kas ir ieguldījuši kriptovalūtā un Web3 – Andreessen Horowitz (a16z) un Paradigm – arī varētu būt daļa no SVB infekcijas.

Kā ar parakstu banku?

Vadošā ASV bāzētā kriptovalūtu birža – Coinbase – paziņoja vietnē Twitter, ka tai Signature bankā bija korporatīvā nauda 240 miljonu dolāru apmērā. Kā paziņojusi Federālā noguldījumu apdrošināšanas korporācija (FDIC), norises vieta plāno pilnībā atgūt šos līdzekļus. 

Nākamā sarakstā ir blokķēdes infrastruktūras platforma - Paxos, atklājot 250 miljonu dolāru ekspozīcija sabrukušajai bankai. 

"Privāto noguldījumu apdrošināšanas meklēšana ir daļa no mūsu konservatīvās pieejas klientu aktīvu pārvaldīšanai, kas pārsniedz FDIC apdrošināšanas limitus," tā piebilda.

Tomēr uzņēmums apliecināja, ka visi klientu aktīvi tiek glabāti attālināti, savukārt stabilo monētu rezerves ir “pilnībā nodrošinātas un izpērkamas” klientiem 1:1 ar atlīdzību jebkurā laikā.

Bankrotējušais kriptoaizdevējs - Celsija tīkls – arī daļu no saviem līdzekļiem turēja parakstu bankā. Nenodrošināto kreditoru komiteja paziņoja, ka visi noguldītāji tiks “palīdzēti”.

Citi ievērojami nozares dalībnieki, tostarp kriptovalūtu birža - Crypto.com – un stabilo monētu emitents – Tether – ātri atšķīrās no krīzes, sakot, ka viņiem nav riska attiecībā uz bankrotējušo banku.