Kas stāv aiz Satoši Nakamoto identitātes?

Nesen, Edward Snowden, ASV datorzinātnieks un aktīvists, ir iesaistījies kriptogrāfijas Zcash (ZEC) izveide un iespējamajā Satoši Nakamoto identitātē.

Līdz ar to viņa iesaistīšanās blokķēdes pasaulē ir radījusi viņam iespēju izteikt viedokli par Satoši Nakamoto, tās personas (vai grupas) pseidonīmu, kura izveidoja prestižo Bitcoin kriptovalūtu. 

Saskaņā ar Snoudena teikto, lai gan viņš nezina, kas īsti ir Satoši Nakamoto, viņš ir pilnīgi pārliecināts, ka zina, ka tas nav Kreigs S. Raits (CSW). Spekulācijas par noslēpumainā Bitcoin radītāja identitāti, ak, bija uzkritušas Austrālijas datorzinātniekam. 

Pietika tikai ar Snoudena tvītu par šo tēmu, lai izraisītu strīdus un strīdus. 

Snoudena tvīts par Satoši Nakamoto identitāti izraisa pretrunas

Viss sākās ar to, ka Edvards Snoudens savā Twitter kontā vienkārši un priecīgi atzīmēja Bitcoin Baltās grāmatas 14. gadadienu. Faktiski Balto grāmatu par Bitcoin pirmo reizi 31. gada 2008. oktobrī publicēja joprojām anonīms un nezināms Satoši Nakamoto. 

“Šodien ir pagājuši četrpadsmit gadi, tomēr Satoši paliek anonīms. Satriecošs.

Tas bija šis Snoudena tvīts Bitcoin jubilejas svinībām, kas izraisīja atbildi no Raita, vadošā BSV projekta atbalstītāja (Bitcoin Cash dakša): 

"Es nekad neesmu bijis anonīms, nodevīgs sūds."

Ar to abu virtuālais strīds nebeidzās, jo Snoudens jutās spiests atbildēt tālāk, lai aizstāvētu savu nostāju. Iespējams, tāpēc, ka viņš ir cienīts trauksmes cēlējs, kurš atmaskojis valsts noziegumus. 

Līdz ar to, tā kā Satoši Nakamoto ir iegrimis ciferpanka kustības anarho-libertāriskajā filozofijā, kas bija pirms Bitcoin parādīšanās (un noveda pie tās), viņš neapšaubāmi atbalstītu tādu personību kā Snoudens. 

Vismaz viņš nekad neaizietu tik tālu, ka viņu tādā veidā apvainotu, lēš trauksmes cēlējs. Tādējādi Snoudens vēl vairāk precizēja savu nostāju ar citu tvītu: 

"Atceraties, ka pirms divām nedēļām tiesa lēma, ka Hodlonauts jūs nosauca par "nožēlojamu krāpnieku", "drebuļu", "skaidri garīgi slimu" un (atkārtoti) "krāpnieku" bija pieņemams? Un lika jums samaksāt 348,257 XNUMX USD?

Snoudens savā tviterī atsaucās uz pavisam neseno tiesvedību, kurā uzvarēja Hodlonauts. Kreigs Raits pēdējo bija vardarbīgi (arī juridiski) vajājis, nosaucot viņu par “meli”. 

Saskaņā ar ziņotāja teikto, tā sauktais “Faketoshi” (viltus Satoshi) nekad nav atbildis savam segvārdam. Snoudens beidzot noslēdza savu hipotēzi, atzīmējot: 

“Šis puisis pat nezina, kā pareizi krāpties. Tas ir vienkārši apkaunojoši.”

Tas ir tāpēc, ka Raits acīmredzot "atklāja" (bez pierādījumiem), ka viņš ir Nakamoto 2016. gadā, tāpēc viņš būtu palicis anonīms 8 gadus. 

Vai tiešām bija pierādījumi, kas apstiprina, ka Raits bija Satoši Nakamoto?

Kreigs S. Raits ir vairākkārt apgalvojis, ka ir Bitcoin radītāja slepenā identitāte. Pēc Raita teiktā, tas bija viņš kopā ar kolēģi kiberdrošības ekspertu Deivs Klaimans, kurš aizgāja mūžībā 2013. gadā, kurš izveidoja Bitcoin.

Viņa vārdiem Raits pievienoja pierādījumus, lai atbalstītu viņa disertāciju. Piemēram, slavenā Kreiga Raita izdotā grāmata, kas reģistrēta ar Bitcoin autortiesībām.

Tomēr, ņemot vērā spēcīgās šaubas, ko Raita apgalvojumi vienmēr ir izraisījuši, pēdējā laikā izskanēja apgalvojumi, ka patiesību par Nakamoto slepeno identitāti var iegūt ar matemātisku aprēķinu palīdzību. 

Izmantotā matemātiskā metode ir Beijesa paņēmiens, ko izmanto, lai novērtētu hipotēzes patiesumu, un izmantojamie faktori ir pieejamie pierādījumi. Matemātiskais modelis savā vienkāršākajā formā uzņemas jebkura apliecinājuma pilnīgu ticamību.

Saskaņā ar šo modeli sākuma punkts ir ļoti maza varbūtība, aptuveni viena no desmit miljardiem, būt Satoši Nakamoto. Tādā veidā jebkura persona varētu būt Nakamoto, lielākoties bez pierādījumiem, kas apliecinātu šo faktu. 

Tomēr, ja mēs turpinām izmantot modeli, pievienojot jaunas aizmugures varbūtības, ņemot vērā jaunus būtiskus datus, tie tiek pastāvīgi atjaunināti ar papildu neatkarīgiem pierādījumiem.

Tādā veidā Kreiga Raita gadījumā tiek lēsts, ka drīz tiek panākta pārliecība, ka viņš ir Satoši Nakamoto, ņemot vērā daudzos vērtīgos pierādījumus, kas viņu saista ar noslēpumaino identitāti. 

Teorijas aiz Bitcoin radītāja identitātes

Teorijas par Satoši Nakamoto patieso identitāti ir daudz, jo neviens īsti nezina, vai viņš ir vīrietis, sieviete, cilvēku grupa vai kas cits. Lai izsekotu identitāti, daži sākotnēji sākās ar japāņu vārda izcelsmi. 

Faktiski japāņu valodā “satoshi” nozīmē “skaidra, ātra un gudra doma”. “Naka” var nozīmēt “vidējs”, “iekšā” vai “attiecības”. “Moto” var nozīmēt “izcelsme” vai “pamats”.

Tomēr nekad nav bijusi pārliecība par to, vai šīs nozīmes ir noderīgas, lai izsekotu personai, kas izgudroja Bitcoin.

Vēlākā posmā tika uzskatīts, ka tā ir Maikls Klīrs, Trīsvienības koledžas kriptogrāfijas maģistrants, taču viņš noliedza, ka tāds būtu. Citi turēja aizdomās Vili Lehdonvirta, bijušo somu spēļu izstrādātāju, taču arī viņš noliedza jebkādu saistību ar Satoshi.

2017. gadā pēc kāda SpaceX darbinieka padoma tīmeklī parādījās ideja, ka Elon Musk slēpās aiz pseidonīma, teoriju vēlāk savā Twitter kontā noliedza pats uzņēmējs. 

Teorijas gadu gaitā ir lēkājušas no vienas personas pie otras līdz Raita paziņojumiem 2016. gadā. Ir vērts atzīmēt, ka Raits šobrīd ir visvairāk atzītā personība, kas ir Nakamoto identitāte. 

Pagaidām ir maz norādes un daudz šaubu. Nav noteiktu datu par Satoši identitāti. Vai mēs kādreiz uzzināsim, kas patiesībā ir Bitcoin radītājs?