XRP vs SEC Ripple prāva ir nonākusi līdz vietai, no kuras tiks izlemts, vai “XRP” ir vērtspapīrs vai nē. Nesen atvērtajām piezīmēm ir bijusi izšķiroša nozīme, atklājot, ka Ripple ir ņēmusi vērā juridiskus ieteikumus par XRP marķiera būtību. Tikmēr SEC ir iesniegusi priekšlikumu pārskatīt Hinmana 2018. gada jūnija runu, kas iepriekš tika uzskatīta par "publisku norādījumu", ko tagad sauc par "personīgo viedokli".
Ripple un Hinman konsultējās ar vienu un to pašu advokātu biroju
Kā ziņo Perkins & Coie, advokātu birojs, kas 2012. gadā uzrakstīja juridiskos piezīmes uzņēmumam Ripple, arī palīdzēja Hinmanam sagatavot viņa 2018. gada “Ēteris vairs nav drošības runa”.
Advokāts Džeremijs Hogans ir publicējis, ka pēc Hinmana runas Perkins & Coie tīmekļa vietne paziņoja, ka citas augstākās amatpersonas un SEC priekšsēdētājs pauž arvien lielāku vienprātību.
Perkins & Coie uzrakstīja juridiskos piezīmes uzņēmumam Ripple 2012. gadā.
Perkins & Coie palīdzēja Hinmanam sagatavot viņa 2018. gada “Ēteris vairs nav drošības runa”.
Pēc tam Perkins & Coie tīmekļa vietnē tiek publicēts ziņas, ka citas augstākās amatpersonas UN SEC priekšsēdētājs pauž arvien lielāku vienprātību. pic.twitter.com/JNMoiY5JVX
- Džeremijs Hogans (@ attorneyjeremy1) Februāris 21, 2022
Izdotajā emuārā ir runāts par to, kā "tas pats instruments varētu pārvērsties atpakaļ par vērtspapīru, ja atkal mainītos fakti un apstākļi".
Tajā pašā dienā, kad Hinmana uzstājās Sanfrancisko, Valērija Ščepanika, SEC jaunā vecākā padomniece digitālo aktīvu un inovāciju jautājumos un Gerijs Goldšols, tirdzniecības un tirgu direktora vecākais padomnieks, apstiprināja direktora Hinmana piezīmes, runājot paneļa pasākumā Kapitolija kalns. Konkrēti, Goldsholle atkārtoja Hinmana nostāju, ka kaut kas var pārvērsties no vērtspapīra par nevērtspapīru.
Emuārā ir skaidri redzams, ka 21. gada 2018. jūnijā SEC priekšsēdētājs Kleitons sniedza papildu apstiprinājumu, ka Hinmana runā izklāstītā sistēma ir “pieeja [SEC] personālam, lai novērtētu, vai digitālais aktīvs ir vērtspapīrs”, liecinot ASV Pārstāvju palātai. Pārstāvju finanšu pakalpojumu komiteja.
Paša Hinmana viedoklis par ETH un BTC
Hinmans savā runā ir paudis viedokli, ka Ether pārdošana nav vērtspapīru darījumi, kuru pamatā ir Ether stāvoklis, Ethereum tīkls un tā decentralizētā struktūra.
Lai gan, pēc viņa domām, Bitcoin arī nav drošība, jo tīkla dalībnieki nav atkarīgi no centrālās trešās puses centieniem.
Es neredzu centrālo trešo pusi, kuras centieni būtu galvenais noteicošais faktors uzņēmumā. Tīkls, kurā darbojas Bitcoin, darbojas un, šķiet, kādu laiku ir bijis decentralizēts, iespējams, no sākuma. Šķiet, ka federālo vērtspapīru likumu izpaušanas režīma piemērošana Bitcoin piedāvājumam un tālākpārdošanai dos nelielu pievienoto vērtību. Hinmans teica savā runā
Tomēr Hinmans ir arī teicis, ka žetons vai monēta pati par sevi nav vērtspapīrs, šādu žetonu vai monētu iepakošana un pārdošana varētu iekļaut vērtspapīru likumu darbības jomā.
SEC jau iepriekš ir sniegusi pretrunīgus paziņojumus un tiesā argumentus par žetonu raksturu. Tā kā “personīgais viedoklis” tagad tiek saukts par “publisku norādījumu”, Hinmana runa ir pilna ar pretrunām un signāliem, kas varētu liecināt, ka aģentūra dažiem žetoniem ir devusi priekšroku pār citiem.
Atbildības noraidīšana
Piedāvātajā saturā var būt ietverts autora personīgais viedoklis, un tas ir atkarīgs no tirgus nosacījumiem. Pirms ieguldāt kriptovalūtās, veiciet savu tirgus izpēti. Autors vai publikācija neuzņemas nekādu atbildību par jūsu personīgajiem finansiālajiem zaudējumiem.
Par Autors
Avots: https://coingape.com/xrp-vs-sec-court-may-reject-sec-motion-hinman-speech/