Andreessen Horowitz (a16z) riska kapitālisti varētu kontrolēt vismaz 41.5 miljonus un, iespējams, vairāk nekā 55 miljonus Uniswap (UNI) žetonu. Globāli tādi ir 753.7 miljoni cirkulējošo UNI, un, ja a16z patiešām ir šāds žetonu skaits, tas ļautu firmai vienpusēji sasniegt kvorumu balsošanai par Uniswap priekšlikumiem.
Analytics nodrošinātājs Bubblemaps apgalvo ka a16z kontrolē 11 makus ar 41.5 miljoniem UNI. Šis skaitlis pārsniedz kritisko 4 % slieksni no UNI piedāvājuma balsošanas vajadzībām. Papildu ziņojumi no CoinDesk palielina aplēses par a16z līdzdalību virs 55 miljoniem, ieskaitot uzņēmuma deleģētās līdzdalības. Turklāt a16z patur tiesības atsaukt šo deleģējumu un atsākt balsošanas kontroli pār visiem 55 miljoniem marķieru.
Lasīt vairāk: Binance noliedz klientu UNI izmantošanu savām Uniswap balsīm
0xPlasma Labs dibinātājs Ilija Maksimenka, iesniegts priekšlikums izvietot Uniswap Binance BNB ķēdē. Ilia pamatots ka decentralizētās apmaiņas izvietošana BNB ķēdē ļautu Uniswap iegūt jaunu auditoriju un veicināt DeFi ieviešanu. Šis priekšlikums ātri kļuva par karstu strīdu.
DeFi analītikas nodrošinātājs Treehouse to uzsvēra proaktīva Uniswap pievienošana BNB ķēdei nodrošinātu Uniswap konkurences priekšrocības salīdzinājumā ar iespējamo konkurentu dakša kods, kad svarīgas licences derīguma termiņš beidzas 2023. gada aprīlī.
a16z izmantoja 15 miljonus žetonu, lai balsotu pret priekšlikumu. Ilia ierosinātā Uniswap pievienošana BNB ķēdei būtu izmantojusi Wormhole kā norādīto tiltu, nevis LayerZero Labs. a16z iepriekš bija vadījis 135 miljonu ASV dolāru finansējuma kārtu LayerZero laboratorijās.
a16z mēģinājums bloķēt priekšlikumu neizdevās, 65.89% no kopējā balsu skaita par ierosināto Uniswap pievienošanu BNB ķēdei. Neskatoties uz neveiksmi, tajā tika uzsvērta ieguldījumu brokeru sabiedrību liela ietekme uz it kā decentralizētām lietotnēm.
Patiešām, pat Binance izpilddirektors Changpeng Zhao (CZ) komentēja iespēju, ka Uniswap var nebūt tik decentralizēts.
Lasīt vairāk: Atceliet balsu apmaiņu, lai sāktu Binance centralizēto BNB ķēdi
Deleģētie marķieri var daļēji izskaidrot a16z nespēju bloķēt piedāvājumu. Uniswap ļauj deleģēt balsošanu citai pusei. a16z bija deleģējis aptuveni 25 miljonus UNI trešajām pusēm, kas atbalstīja priekšlikumu — iespējams, pretēji RK firmas vēlmei.
Priekšlikuma neveiksme, iespējams, nebija piemērota a16z. Saprotams, ka tas cieta apsūdzības drīz pēc tam sūknētu UNI. Daži iebilda, ka pirkšanas spiediens radās no tā, ka a16z paņēma pietiekami daudz UNI, lai nodrošinātu, ka šāda apkaunojoša kļūme neatkārtojas.
a16z kontrolēja 41.5 miljonus Uniswap marķieru balsošanas laikā par Ilia priekšlikumu izvietot Uniswap BNB ķēdē. Tā izmantoja vienā no maciņiem esošos 15 miljonus žetonu, lai balsotu pret priekšlikumu jo tā ieteica izmantot konkurentu vienai no savā portfelī esošajām organizācijām.
Lai iegūtu vairāk informētu jaunumu, sekojiet mums Twitter un Google ziņas vai abonējiet mūsu YouTube kanāls.
Avots: https://protos.com/why-does-a126z-want-to-strengthen-its-grip-on-uniswap/