Kāpēc Baidens ierobežo vairāk mikroshēmu tehnoloģiju tikai Ķīnā? Tas ir sarežģīti.

Baidena administrācija plāno ierobežot dažu progresīvu pusvadītāju mikroshēmu un dažu vismodernāko mikroshēmu ražošanas iekārtu ASV sūtījumus uz Ķīnu, Reuters nesen ziņots.

Mērķis, domājams, ir palēnināt Ķīnas uzņēmumu vismodernāko skaitļošanas un mikroshēmu ražošanas tehnoloģiju attīstību un ieviešanu. Tas ir ļoti sarežģīts jautājums, un galīgais rezultāts nav acīmredzams. Bet šeit ir trīs jautājumi, kas jāuzdod.

1. Vai eksporta apmales būs veiksmīgas?

No Baltā nama viedokļa eksporta kontrole ir noderīgs instruments, lai aizsargātu valsts tehnoloģiskās priekšrocības, jo īpaši pret nevēlamiem militāriem lietojumiem. Taču galvenais jautājums ir par to, cik grūti Ķīnas uzņēmumiem būs izstrādāt alternatīvas. Galu galā tas ir atkarīgs no tā, vai ir kāds tehnoloģisks šķērslis, kas ir jāpārvar, vai arī ir alternatīvi ceļi, kas var jūs tur nokļūt?

Īpaši dārgo ASML litogrāfijas iekārtu gadījumā, kas ir nepieciešamas vismodernāko digitālo loģikas mikroshēmu izgatavošanai, ASML un tā piegādātājs Zeiss pavadīja gadu desmitus, mācoties izveidot sarežģīto optisko sistēmu un ekstrēmo UV gaismas avotu un sasaistīt visu kopā. Lai gan varētu būt alternatīvi maršruti, problēma ir tik sarežģīta, ka tai būtu nepieciešami salīdzināmi ieguldījumi un laiks. Piekļuves pārtraukšana Ķīnas uzņēmumiem, iespējams, kādu laiku tos apgrūtinās. Piekļuve vadošajiem litogrāfijas rīkiem jau sen ir ierobežota, tāpēc tādi uzņēmumi kā Šanhajā bāzētais Semiconductor Manufacturing International Company (SMIC) ir pastāvīgi cīnījušies, lai neatpaliktu no jaunākajām mikroshēmu paaudzēm.

Turpretim, ja ir alternatīvi ceļi, kas var jūs turp aizvest, eksporta ierobežojumi galu galā novirza investīcijas uz tiem. 2007. gads studēt ASV Tirdzniecības departamenta Rūpniecības un drošības birojs (BIS) kopā ar ASV Gaisa spēku pētniecības laboratoriju pārbaudīja eksporta kontroles ietekmi uz Amerikas kosmosa nozari. Izvērtējot Starptautiskās ieroču tirdzniecības noteikumu (ITAR) eksporta kontroles ietekmi, tika konstatēts, ka ASV daļa pasaules satelītu ražošanas ieņēmumos šo pārbaužu rezultātā samazinājās no 63% 1996.–1998. gadā līdz 41% no 2002. līdz 2005. gadam. Ziņojumā secināts, ka "ITAR ir ietekmējis ASV konkurētspēju, mudinot citas valstis, daudzos gadījumos mūsu sabiedrotos, attīstīt vietējās kosmosa spējas un nozares, kuras tagad tirgo globāli."

Daudzi cilvēki Vašingtonā pieņem, ka amerikāņu uzņēmumiem ir milzīgs tehnoloģiskais pārsvars un ka valstīm, uz kurām attiecas ierobežojumi, nav pētniecības un attīstības, kas ļautu tām izstrādāt alternatīvas. Tā tas varēja būt 1980. gadu beigās un 1990. gados, taču, kā mēs zinām, daudzas valstis, tostarp Ķīna, ir attīstījušas iespaidīgas spējas daudzās jomās. ASV patiešām ir jāizvairās no neparedzētām sekām, piemēram, kaitējuma vietējiem uzņēmumiem, kas šobrīd ir pasaules līderi.

2. Kā ražotājus ietekmēs jauni vai papildu ierobežojumi?

Instrumentu ražotājiem, piemēram, Applied MaterialsAMAT
vai Lam ResearchLRCX
, jaunas licencēšanas prasības eksportam apgrūtinās viņu darbu. Tas arī veicinās lielākas Ķīnas valdības investīcijas alternatīvās, kas nozīmē iespējamu konkurenci nākotnē. Ķīna ļoti smagi strādās, lai apietu mēģinājumus tos aizkavēt, un jau tagad investē plašā frontē, lai attīstītu vietējās spējas. Ķīnas pusvadītāju instrumentu tirgus ir milzīgs, pateicoties milzīgajiem investīciju līmeņiem jaunos izstrādājumos. Uzņēmumi, piemēram, Applied un Lam, gūst lielu labumu no pārdošanas šajā tirgū. Tas ir vairāk nekā tikai pozitīvā ietekme uz to būtiskām vērtībām, kā daudzi Vašingtonā var sludināt. Pārdošana tur nodrošina viņiem lielāku mēroga efektivitāti un peļņu, kas nepieciešama, lai ieguldītu nākotnes tehnoloģijās. To pieejamo tirgu apmēra samazināšana var kaitēt šiem uzņēmumiem ilgtermiņā.

Instrumentu ražotāji, iespējams, arī pateiks, ka viņi gūst ievērojamu labumu, cieši sadarbojoties ar Ķīnas (un visiem) klientiem. Tas ir tāpēc, ka viņi var redzēt un saprast, ar ko šie klienti strādā. Manuprāt, šis aspekts tiek plaši novērtēts par zemu.

Mikroshēmu uzņēmumi, piemēram, AMD un Nvidia, saskaras ar nedaudz atšķirīgu dilemmu. To pārdošanas ierobežošana mazinās mēroga priekšrocības, ko viņi gūst no šī tirgus lieluma, un tas veicinās vietējo Ķīnas alternatīvu izaugsmi. Mums nevajadzētu pieņemt, ka Ķīna ir jaunattīstības valsts, kurai trūkst zināšanu, lai radītu novatoriskus dizainus. Gluži pretēji, tur ir daudz gudru inženieru, kuri zina, kā izmantot jaunākos elektroniskās dizaina automatizācijas rīkus un var un izstrādās alternatīvas mikroshēmas.

3. Vai tā ir ilgtspējīga stratēģija ilgtermiņā?

Efektīvas eksporta kontroles atslēga ir izpratne par to, kur ASV varētu būt tehnoloģiskas priekšrocības, kā mēs to sasniedzām un kā mēs tās atbalstām. Visbiežāk tas rodas no pamatiem, ko nodrošina milzīgi pagātnes ieguldījumi fundamentālajos zinātniskajos pētījumos un dziļa izpratne un klusējot iegūtas zināšanas, kuras nav viegli reproducēt. Tas nozīmē arī ciešu sadarbību ar sabiedrotajiem un politikas koordinēšanu šajā jomā.

Galu galā veids, kā uzvarēt šādās sacīkstēs, ir skriet ātrāk. Kā ķīmiķis pēc izglītības es bieži iesaku saviem vairāk tehniski noskaņotiem kolēģiem, ka tad, kad Visums atdziest līdz četriem Kelvina grādiem, visas bruto peļņas normas sasniegs nulli. Jaunie jauninājumi šajā modelī ir kā karstie punkti, kuriem, protams, ir tendence atdzist (es parasti citēju Bolcmaņa vienādojumu, taču es jūs neapgrūtināšu ar detaļām). Jūs varat ietīt šo jauninājumu segās, lai tas būtu silts un palēninātu dzesēšanu, taču galu galā visas šīs zināšanas izplūst un inovācija tiek pārvērsta par precēm. Tas ir tikai vēl viens veids, kā pateikt, ka gandrīz visi lielie patentētie jauninājumi galu galā kļūst par precēm, un vienīgais ceļš uz priekšu ir turpināt izgudrot jaunu. Galu galā tā ir ASV lielā cerība, ka mēs varam turpināt to darīt.