Kāpēc neviens no Ripple uz Krieviju nav spējis gāzt SWIFT monopolu

Cenšoties noteikt sankcijas Krievijas prezidentam Vladimiram Putinam par iebrukumu Ukrainā, mazpazīstama, bet neticami spēcīga organizācija, kas pazīstama ar nosaukumu SWIFT, ir iekļuvusi laika ēterā. Bez tā bankas visā pasaulē nevarētu veikt darījumus savā starpā. Taču pat pirms akronīms, saīsinājums no Pasaules starpbanku finanšu telekomunikāciju biedrības, kļuva plaši pazīstams, bija parādījušies konkurenti, kuri mēģināja lauzt tās monopolu pārrobežu darījumos starp bankām.

Beļģijas ziņojumapmaiņas pakalpojums, kas bankām ļauj droši organizēt finanšu darījumus, ir dibināts 1973. gadā un savieno vairāk nekā 11,000 3,500 finanšu iestāžu visā pasaulē, un tā līdzīpašnieks ir aptuveni 42 finanšu firmām visā pasaulē. Pagājušajā gadā SWIFT apkalpoja XNUMX miljonus finanšu ziņojumu dienā. SWIFT sadarbojas arī ar centrālajām bankām, tostarp Anglijas Banku, Eiropas Centrālo banku un ASV Federālo rezervju sistēmu. Centienus nomainīt starpbanku ziņojumapmaiņas platformu ir pielikuši gan kriptovalūtu nerdi, gan negodīgas valstis.

Viens no agrākajiem mēģinājumiem bija Sanfrancisko Ripple, kas dibināts 2012. gadā kā digitālo aktīvu uzņēmums, kas parasti ir saistīts ar XRP kriptovalūtu un kura vērtība ir 15 miljardi USD. 2016. gadā uzņēmums nolīga SWIFT valdes locekli Markusu Trečeru kā globālo stratēģisko kontu vadītāju, un nākamajā, 2017. gadā, tā uzsāka RippleNet kā ziņojumapmaiņas platformu, kas ir līdzīga SWIFT, pirms 2018. gadā sāka izmantot darījumu norēķinus, izmantojot digitālos līdzekļus. RippleNet ir atklāti nodēvējis sevi par SWIFT konkurentu.

Lai gan RippleNet ir bijis grūti noturēt savus augsta līmeņa agrīnos lietotājus, RippleNet ģenerāldirektors Ešēšs Birla saka, ka tīkls ir piedzīvojis rekordlielu gadu ar darbības ātrumu virs 10 miljardiem USD, no kuriem aptuveni puse ir kriptovalūtu produktu pārvietošana, kas pazīstami kā likviditāte pēc pieprasījuma. .

Lai gan skaitļi ir ļoti atšķirīgi, SWIFT katru dienu veic aptuveni 1.7 triljonu dolāru lielu apjomu. Birla nāk no Silīcija ielejas un uzskata, ka viņa uzņēmuma virsgrāmatas piedāvājums pārrobežu darījumiem, kas ir līdzīgs blokķēdei, ir mazāk decentralizācijas spēle, bet vairāk kā tirgus uzlabojums.

"Bankām bija vajadzīgi vairāk nekā 20 gadi, kopš internets sāka darboties, taču tām ir arī jāmodernizē savs tehnoloģiju kopums, lai konkurētu," saka Birla.

Notriekt globālo finanšu žēlastību nav izrādījies viegli. Pašlaik Vērtspapīru un biržu komisija iesūdz Ripple tiesā par to, vai XRP ir vērtspapīrs. Lai gan šī lieta joprojām nav atrisināta, Birla to uzskata par potenciālu RippleNet ieguvumu, kuram nav tāda paša renegāta ētikas, kas saistīta ar kriptovalūtu jauninājumiem, un faktiski uzskata, ka tā potenciālais produkts ir vēl piemērotāks centralizētām darbībām, piemēram, sankcijām.

"SWIFT gadījumā daudzām valstīm bija patiešām jāsavienojas, lai iesaldētu aktīvus," viņš saka. "Ja nauda pārvietojas reāllaikā, kā tas notiek ar šiem modernākajiem maksājumu risinājumiem, kas balstīti uz kriptovalūtu, jūs varat tos nekavējoties pārtraukt."

Neskatoties uz prognozēm, ka krievi, cenšoties izvairīties no sankcijām, varētu eksplodēt kriptovalūtu izmantošanu, Birla ir skeptisks par to, ka pieejamās tirdzniecības apjoms varētu sākt sasniegt 50 miljardus ASV dolāru FX tirdzniecībā, ar kādu Krievija katru dienu nodarbojās pirms sankciju ieviešanas. Viņš arī norāda, ka apmaiņas lielākoties tiek regulētas, atšķirībā no uztveres par kādu pirātu sistēmu.

Pelle Braendgaard, kriptovalūtu atbilstības lietotnes Notabene izpilddirektors, norādīja, ka pat ar tvēruma ierobežojumiem kriptovalūtu "var un ir izmantojušas negodīgas valstis kā līdzekli, lai izvairītos no sankcijām un iesaistītos nelikumīgās finansēšanas un naudas atmazgāšanas darbībās, taču tas nav viegli darīt mērogā.”

Nekļūdieties, jo Krievija ir atslēgta no SWIFT, risinājumi nebūs vienkārši. Lai izmantotu cita veida finanšu starpnieku, abām pusēm būtu jāpiekrīt šim ceļam. Lai gan Krievijai var būt viegli pārcelt savu biznesu ar sabiedrotajiem uz citām sliedēm, šis simpātisku kolēģu saraksts nav garš.

Lai gan RippleNet nepalīdzētu Krievijai apiet sankcijas, pati valsts, kā arī dažas kaimiņvalstis strādā pie iespējamiem risinājumiem.

Dažas dienas pēc tam, kad vairākas Krievijas bankas saņēma zābaku no SWIFT, Krievijas Centrālās bankas vadītāja Elvīra Nabiuļina iepazīstināja ar Krievijas Bankas finanšu ziņojumu pārsūtīšanas sistēmu, kas tika īpaši noteikta kā SWIFT aizstājēja.

Krievijas Banka pirmo reizi uzsāka šo SWIFT alternatīvu 2014. gadā, tajā pašā gadā, kad Krievija iebruka Krimā un pirmo reizi tika apspriesti ierobežojumi Krievijai. Sākotnēji tas bija paredzēts lietošanai iekšzemē, taču līdz 2021. gada aprīlim tai bija partneri valstīs, kas simpatizēja Krievijas skatījumā, tostarp Baltkrievijas bankas, Armēnijā bāzētā Arshidbank un Kirgizstānas Āzijas banka Kirgizstānā.

Saskaņā ar valsts īpašumā esošās Krievijas ziņu aģentūras TASS ziņām, notiek sarunas arī ar Ķīnas bankām. Tika baumots, ka Putins un Ķīnas prezidents Sji Dzjiņpins ir sazinājušies pirms Krievijas iebrukuma un abi meklējuši veidus, kā izvairīties no rietumu demokrātiju dominēšanas globālajā arēnā.

Ķīnieši ir devuši mājienus par saviem centieniem apiet SWIFT, jo Ķīnas Būvniecības banka ir izveidojusi BC Trade 2.0, kas ļauj 75 finanšu iestādēm identificēt riskantos aizņēmējus un piedāvāt zemākas likmes labākiem kandidātiem. No 2021. gada februāra šī platforma ir nodrošinājusi aizdevumus vairāk nekā 100 miljardu dolāru apmērā tūkstošiem lietotāju un īpaši izslēdza SWIFT, kā ziņots Forbes Blockchain 50. Līdzīgi 2019. gadā Venecuēla laida klajā petro — digitālo valūtu, kuru it kā nodrošina valsts milzīgais naftas piedāvājums un kura ir izveidota, lai apietu sankcijas. Tā rezultātā bijušais prezidents Donalds Tramps to nekavējoties aizliedza.

Par SWIFT ieroču izmantošanu tika draiskota arī agrāk, pirms to izmantoja sankcijās pagājušajā nedēļā. 2018. gadā prezidents Tramps vēlējās liegt Irānai piekļuvi, neskatoties uz Eiropas sabiedroto domstarpībām. Galu galā SWIFT pārtrauca attiecības ar irāņiem, lai izvairītos no sankciju pārkāpšanas.

Avots: https://www.forbes.com/sites/jasonbisnoff/2022/03/08/why-no-one-from-ripple-to-russia-has-been-able-to-topple-the-swift- monopols/