Kāpēc SEC faktiski var zaudēt Ripple tiesas prāvu

XRP tiesas prāvas ziņas: Uzvar/zaudējums vai izlīgums, faktiskais iznākums ASV SEC vs Ripple prāva sagaidāms, ka tas virzīs digitālo aktīvu tirgu uz skaidriem noteikumiem. Tomēr pirms XRP tiesas prāvas kopsavilkuma sprieduma ir sagaidāms, ka jaunā tiesas sēde lietā LBRY Vs SEC noteiks posmu Ripple un atbildētājiem.

Vai LBRY novedīs Ripple pretī uzvarai pret SEC?

LBRY vs SEC prāva notiks tiesas sēde ASV apgabaltiesā. Džons Dītons, Amicus Curiae XRP tiesas prāvā sagaida, ka jaunā LBRY lieta paredz, ka šis notikums būs viens no vissvarīgākajiem notikumiem kriptovalūtu nozarē.

Tomēr 21. gada 2022. novembrī ASV SEC saņēma kopsavilkuma spriedumu par labu LBRY. Kopš tā laika LBRY prasība ir salīdzināta ar XRP prāva tiecoties pēc normatīvās atļaujas.

Džeremijs Kaufmans, LBRY izpilddirektors, vērsās pie Tiesas un minēja, ka viņi ir strādājuši turp un atpakaļ ar komisiju jau ilgus piecus gadus. Šajā periodā kriptogrāfijas uzņēmums mēģināja to saskaņot ar SEC, lai izvairītos no jebkādiem sodiem.

Savā paziņojumā viņš uzsvēra, ka ir daudz gudru cilvēku, kuri vēlas veidot kriptovalūtu nozari. Tomēr noteikumi nav noteikti ar SEC, un līdz šīs tiesas prāvas beigām tirgus vismaz iegūtu skaidrību par noteikumiem.

Kā XRP izkļūst no drošības kategorijas?

XRP advokāts atteicās Bila Hinmana paziņojums no 6. gada 2018. jūnija, kurā teikts, ka pats digitālais īpašums ir vienkārši kods. Lai gan veids, kā tas tiek pārdots tirgū, ir daļa no ieguldījuma, nelietotājiem vai pat veicinātājiem, lai attīstītu uzņēmumu. Visbiežāk to var klasificēt kā vērtspapīru.

Kā norādīts paziņojumā, minētais īpašums drīzāk ir vērtspapīrs, ja to “pārdod kā daļu no ieguldījuma nelietotājiem”, un to arī veic veicinātāji. XRP jurists apgalvo, ka skaidri redzams, ka LBC lietotāji uzvarēs LBRY blokķēdē, kuri neiegādājās žetonus no LBRY blokķēdes. Tā kā tas neatbilst Hinmana kritērijiem.

Tāpat milzīgs daudzums XRP turētāji iegādājās XRP, lai iekļūtu ar XRPLedger. Lai gan daudzi saņēma algas XRP, izmantojot BitPay un citus pārdevējus, un daži izmanto XRP kā fiat aizstājēju.

Viņš piebilda, ka saskaņā ar SEC 2019 Framework Digital Assets digitālais īpašums, visticamāk, neatbildīs Hoveja testam. Tomēr ir izmaiņas, ja to var nekavējoties izmantot maksājumu veikšanai dažādos kontekstos vai ja tas darbojas kā fiat aizstājējs.

Ashish tic decentralizācijai un ir ļoti ieinteresēts attīstīt Blockchain tehnoloģiju, kriptovalūtas ekosistēmu un NFT. Viņa mērķis ir ar saviem rakstiem un analīzi radīt izpratni par augošo kriptogrāfijas nozari. Kad viņš neraksta, viņš spēlē videospēles, skatās kādu trilleri vai nodarbojas ar sportu brīvā dabā. Sazinieties ar mani plkst [e-pasts aizsargāts]

Piedāvātajā saturā var būt ietverts autora personīgais viedoklis, un tas ir atkarīgs no tirgus nosacījumiem. Pirms ieguldāt kriptovalūtās, veiciet savu tirgus izpēti. Autors vai publikācija neuzņemas nekādu atbildību par jūsu personīgajiem finansiālajiem zaudējumiem.

Avots: https://coingape.com/lbry-vs-ripple-lawsuit-why-sec-may-actually-lose-xrp-lawsuit/