Kāpēc daži cilvēki saka, ka viļņi ir ponzi shēma

Algoritmiskā stabilā monēta, kas piesaistīta ASV dolāram, Neutrino ir samazinājusies par 15% no piesaistes, un tagad tā vērtība ir aptuveni 82 centi dolāra vietā.

Neutrino (USDN) ir stabilo monētu desmitniekā tirgū, un to nodrošina Waves marķieris. Bet vērtības kritums WAVES pēdējās nedēļas laikā nozīmē, ka cietis arī USDN.

Tas ir novedis pie vairākām sazvērestības teorijām par šo notikumu. Lai gan daudzi brīnās, vai WAVES ir Ponzi projekts, Waves blokķēdes dibinātājs ir apgalvojis, ka tas bija FTX piederošā mēģinājums. Alameda pētījumi lai saīsinātu WAVES Token.

Līdz ar cenu kritumu, USDNtirgus ierobežojums samazinājās līdz 824.25 miljoniem ASV dolāru no 960.25 miljoniem ASV dolāru.

No otras puses, blokķēdes tīkls, kura sākotnējā marķiera darbība pēdējo divu mēnešu laikā ir bijusi apbrīnojama, jo tā vērtība līdz 61. martam sasniedza 31 $, ir noslīdējis līdz 33 $, jo tas ir samazinājies par vairāk nekā 20% no tā vērtības. pēdējās 24 stundas.

Savienojums starp viļņiem un neitrīno (USDN) samazinās

Abu aktīvu lielais vērtības kritums ir radījis jautājumus par to, vai Waves komandas apgalvojumi, ka marķieris ir pārāk nodrošināts, ir patiesi.

Oficiāls dati apgalvoja, ka Neutrino viedā līguma nodrošinājuma koeficients pārsniedz 2, kas nozīmē, ka vajadzētu būt pietiekami daudz līdzekļu, lai USDN piesaisti dolāram uzturētu 1:1.

Tomēr dažas dienas iepriekš vairāki Twitter konti apsūdzēja Waves manipulācijā ar savu simbolisko cenu, izmantojot Vires.Finance aizdevumu platformu.

Pseidonīms Twitter analītiķis paskaidroja, kā Waves komanda ir spējusi to izdarīt pēdējo divu mēnešu laikā, lai palielinātu savu cenu par 750%.

Viņš norādīja, ka Waves ir nodrošinājuši USDN un izmantojuši to, lai aizņemtos USDC vietnē Vires.Finance, pēc tam komanda izmanto ieņēmumus, lai iegādātos WAVES un atkārtotu procesu.

Tātad, vai viļņi ir Ponzi?

Lai gan nav noliedzams, ka ap Waves blokķēdi un USDN ir daudz FUD, nevar kategoriski apgalvot, ka tā darbība ir Ponzi veidnē.

Ponzi shēma, saskaņā ar Wikipedia, ir krāpšanas veids, kas piesaista investorus un maksā peļņu agrākiem investoriem, izmantojot līdzekļus no jaunākiem investoriem.

Pašlaik lietotājiem nav bijušas problēmas ar līdzekļu izņemšanu no blokķēdes un komandas ierosināts uz laiku samazināt likvidācijas slieksni Waves un USDN aizņēmumiem un ierobežot maksimālo aizņēmuma GPL.

Tomēr šis priekšlikums ir noraidīts, jo daudzi to ir nodēvējuši par paklāja vilkšanas mēģinājumu.

Ko tas nozīmē citām algoritmiskām stabilām monētām?

Stabilajām monētām ir svarīga loma kriptovalūtu nozarē, jo tirgotāji var izmantot digitālos aktīvus, lai izglābtos no tirgus savvaļas, nepastāvīgās dabas.

Lai gan dažiem populāriem rezerves ir dolāros, citiem, piemēram Zeme'S UST, ir algoritmiskas stabilas monētas. Šāda veida stabilās monētas saglabā savu piesaisti, izmantojot tikai programmatūru un noteikumus — pašlaik lielākā daļa no tiem paļaujas uz žetonu izdošanu un dedzināšanu, lai saglabātu piesaisti.

Jāatzīmē, ka Neutrino nav pirmā dolāram piesaistītā algoritmiskā stabilā monēta, kas zaudējusi savu piesaisti. Pagājušajā gadā Iron Finance, kas bija līdzīgs projekts, cieta neveiksmi.

Tas ir radījis jautājumus par to, vai tirgus ir gatavs algoritmiskām stabilām monētām.

Šī realitāte varētu būt tāda, kāda ir pašlaik ietekmēšana Terra, lai atbalstītu savu UST stabilo monētu ar Bitcoin, nevis tikai LUNA.

Tādējādi, ja LUNA cenai vajadzētu kristies, UST joprojām spēj saglabāt savu vērtību kā Bitcoin tiek izmantots arī kā rezerves aktīvs.

Ziņa Kāpēc daži cilvēki saka, ka viļņi ir ponzi shēma parādījās vispirms uz CryptoSlate.

Avots: https://cryptoslate.com/why-some-people-are-saying-waves-is-a-ponzi-scheme/