Tech

Vai SBF saskarsies ar FTX nepareizas pārvaldības sekām? Nerēķinās ar to

11/16/2022
Bitcoin Ethereum ziņas

Vai bijušais FTX izpilddirektors Sems Bankmans-Frīds tiks saukts pie atbildības par savu ieguldītāju līdzekļu nepareizu pārvaldību?

Pēc tam, kad pagājušajā nedēļā lielākā daļa ar viņa kriptovalūtas biržu saistīto uzņēmumu kļuva maksātnespējīgi, blokķēdes analītiķi secināja, ka maksātnespējas cēlonis bija biržas tirdzniecības nams Alameda Research, kas sadedzināja gandrīz 10 miljardus USD skaidrā naudā, kas tehniski piederēja FTX klientiem. Līdz šim uzņēmums ir atteicies sīkāk precizēt līguma detaļas, kas padarīja vienošanos iespējamu vai likumīgu.

Pēc tam FTX sabrukums, skeptiķi ir apšaubījuši, vai elite - Vašingtonā vai citur - būs motivēta izmeklēt situāciju ar jebkādu stingrību. Tesla, SpaceX un Twitter izpilddirektors Elons Musks 13. novembra tviterī ieteica, ka viņš ir viens no šiem kritiķiem, kopīgojot attēlu, kas saista Bankman-Fried - pazīstams arī kā "SBF" - ar Vērtspapīru un biržu komisijas priekšsēdētāju Geriju Gensleru. Bankmans-Frīds ir absolvējis Masačūsetsas Tehnoloģiju institūtu, kur Genslers strādāja par profesoru. Un viņš ir bijis romantiski saistīts ar Alameda Research izpilddirektori Kerolīnu Elisonu, Stenfordas absolventi, kuras tēvs Glens Elisons arī māca MIT.

Ir arī nopietnāki iemesli apšaubīt, kurš varētu būt ieinteresēts saukt SBF pie atbildības, piemēram, a kvēlojošs 14. novembra intervija ar SBF publicējis New York Times rakstnieks Deivids Jafe-Bellanijs. Atzīmējot, ka SBF tika "salīdzināts ar tādiem finanšu titāniem kā Džons Pjērons Morgans un Vorens Bafets", Jafe-Bellanija saka, ka SBF "tomēr piekrita kriptovalūtu kopienas kritiķiem, kuri teica, ka viņš pārāk ātri paplašinājis savas biznesa intereses visā pasaulē. plašā nozarē.

attēls

Labi, bet kā ir ar apgalvojumu, ka Alameda izmantoja vairāk nekā pusi no FTX 16 miljardu dolāru klientu noguldījumiem, lai veiktu neveiksmīgus darījumus? "Viņš teica, ka amata lielums ir miljardos dolāru, bet atteicās sniegt sīkāku informāciju," pirms došanās uz priekšu atzīmēja Times.

Saistītie: Tirgus tik drīz nepieaugs — tāpēc pierodiet pie tumšajiem laikiem

Kā ir ar jauniem blokķēdes pierādījumiem, kas norāda, ka Alameda izmantoja padziļinātas zināšanas par to, kurus aktīvus FTX uzskaitītu, lai informētu par saviem pirkumiem? Šāda “iepriekšēja rīcība” ir iekšējās informācijas ļaunprātīgas izmantošanas veids — tas, ko advokāts varētu apgalvot, ir nelikumīgs. Laikrakstam Times neizdevās pat atklāt šo jautājumu.

Mediju aizraušanās nav vienīgā SBF priekšrocība. Kā atzīmēja daži novērotāji — nevis New York Times, bet citi —, papildus desmitiem miljonu, ko viņš ir iztērējis ieguldījumiem, viņam ir arī zināma politiskā ietekme, kas uzkrāta no Kapitolija kalnā pavadītajām stundām. Viņa 5.2 miljonu dolāru ziedojums prezidenta Džo Baidena 2020. gada prezidenta vēlēšanu kampaņai padarīja viņu par otro lielāko izpilddirektora ziedotāju. Viņš iedeva vēl 39.8 miljonus dolāru politisko darbību komitejām un kandidātiem, kas galvenokārt saistīti ar demokrātiem 2022. gadā.

Saistītie: Pāriesim no FTX sabrukuma un atgriezīsimies pie pamatiem

No šī skaitļa 27 miljoni dolāru tika piešķirti grupai Aizsargājiet mūsu nākotni. Grupa ziņots tērējot aptuveni 24 miljonus USD tieši kandidātu sacīkstēm, tostarp USD 250,000 XNUMX atbalstīt Ņūdžersijas jaunievēlētais pārstāvis Roberts Menendezs jaunākais, kura tēvs ir Senāta Banku komitejā un Senāta Finanšu komitejā. (Kā daži var atcerēties, federālā zvērināto tiesa 2017. gadā atcēla apsūdzības korupcijā pret Menendesu vecāko pēc tam, kad nespēja panākt spriedumu. Menendesa pārstāvis oktobrī sacīja, ka viņam draud jauna federāla izmeklēšana saistībā ar līdzīgām apsūdzībām.)

Iespējams, ka ir saprotams, ka daži novērotāji jautā, vai SBF ir saskārusies ar atbilstošu regulatīvo pārbaužu līmeni, vai arī viņš to darīs nākotnē. "Es vēlos uzzināt, cik trauksmes cēlēju sūdzību tika iesniegtas SEC, norādot, ka tās ir FTX krāpšanās," Blockchain asociācijas politikas vadītājs Džeiks Červinskis rakstīja 15. novembra tvītā, pirms atsaucās uz 23. marta tikšanos starp Gensleru un SBF. "Es gribu zināt, cik daudz tika iesniegti, pirms FTX tikās ar priekšsēdētāja Genslera biroju, lai runātu par mīļoto darījumu. Es gribu zināt, kāpēc mūsu "policists uz sitiena" bija akls par to.

Helius Labs līdzdibinātājs Merts Mumtazs dienu iepriekš tviterī izteica līdzīgu komentāru. Kontekstam tas bija atbilde uz apmaiņu starp demokrātu pārstāvi Aleksandriju Okasio-Kortesu un Barron reportieri Tae Kim, kurš atsaucās uz SBF rangu spēlē ar nosaukumu League of Legends. "Acīmredzot SBF spēlē videospēles sliktāk nekā AOC," tvītoja Kima, uz ko Okasio-Kortess atbildēja: "VC [riska kapitāla kompānijas] iespaidoja Bronze III?

Mumtaz pauda viedokli ar atsauci uz Aleksejs Pertsevs, izstrādātājs, kurš šogad ieslodzīts par koda rakstīšanu, kas iespējoja kriptoanonimizēšanas pakalpojumu Tornado Cash. "ASV politiķi, ja kāds raksta atvērtā koda kriptovalūtu protokolu: uzreiz uz cietumu," rakstīja Mumtazs. "ASV politiķi, kad kāds burtiski izkrāpj no cilvēkiem miljardus, vadot narkomānu polikuli: "haha viņš ir slikts līgā."

Protams, ir lietas, ko regulatori un ievēlētās amatpersonas varētu darīt, lai pierādītu, ka skeptiķi kļūdās. Piemēram, likumdevēji, ar kuriem SBF ir saistīts, piemēram, Menendesa klans, varētu atteikties no dalības neizbēgamajās kongresa uzklausīšanas, kas saistītas ar FTX avāriju.

Otrkārt, Gensler un citi regulatori varētu agresīvi un publiski izmeklēt FTX US un FTX starptautisko operāciju saiknes. Viņi varētu atturēties no neapdomīgi izmantot brīdi, lai mērķētu uz pilnīgi nesaistītiem projektiem decentralizēts finansējums (DeFi) — kas ir tikai koda fragmenti, ko izveidojuši un dažreiz uztur izstrādātāji, piemēram, Tornado Cash. Negodīgums, kas raksturīgs tādu platformu izmantošanai, kuras neizdodas kā attaisnojumu, lai mērķētu uz saviem konkurentiem, jau ir izraisījusi apgalvojumus, ka SBF bija “pabarots”, kas tīši aptraipīja kriptovalūtu. Lai gan šie apgalvojumi līdz šim lielākoties ir bijuši vieglprātīgi, šķiet gandrīz droši, ka tie pārvērtīsies par īstām sazvērestības teorijām.

Visbeidzot, likumdevēji, kuru mērķis ir jautājumi, kas saistīti ar kriptovalūtu un finansēm, varētu koncentrēties uz tādu noteikumu izstrādi, kas neļauj nozares vadītājiem izmantot un ļaunprātīgi izmantot savus klientus. Tas būtu apsveicams pavērsiens no Kongresa demokrātu pieejas, kas ir daudz vairāk koncentrējušies uz tādu noteikumu izstrādi, kuru mērķis ir visvairāk salauztajiem amerikāņiem. Ņemsim, piemēram, Baidena administrācijas neveiksmīgo priekšlikumu piespiest bankas ziņot datus par banku kontiem, kuros ikgadējie darījumi pārsniedz 600 USD.

Mēs drīz uzzināsim, vai Amerikas valdošā šķira nolemj pieņemt kādu no šiem pasākumiem, izstumjot SBF no nozares un apkarojot visus kopētājus. Bet, ja pagātne ir prologs, nelieciet cerības.

Rūdijs Takala ir Cointelegraph viedokļu redaktors. Iepriekš viņš strādāja par redaktoru vai reportieri ziņu telpās, tostarp Fox News, The Hill un Washington Examiner. Viņam ir maģistra grāds politiskajā komunikācijā Amerikas Universitātē Vašingtonā.

Izteiktie viedokļi ir tikai autora viedokļi un ne vienmēr atspoguļo Cointelegraph uzskatus. Šis raksts ir paredzēts vispārīgai informācijai, un tas nav paredzēts un nav jāuzskata par juridisku vai ieguldījumu padomu.

Avots: https://cointelegraph.com/news/will-sbf-face-consequences-for-mismanaging-ftx-don-t-count-on-it