XRP īpašnieku lielākie uzvarētāji jaunākajā SEC v. Ripple spriedumā

SEC pret Ripple: tiesnesis atbrīvo nolēmumu par Dauberta ierosinājumiem.

Tiesnese Analisa Torresa daļēji apmierināja un noraidīja abu pušu ierosinājumus.

Tiesnese Analisa Torresa ir publicējusi savu spriedumu par abu pušu ierosinājumiem ASV Vērtspapīru un biržu komisijas lietā pret Riplu, lai izslēgtu ekspertu liecības.

Advokāts Džeimss K. Filans, kurš pastāvīgi ir sniedzis jaunāko informāciju par lietu, izpaust to šodien tviterī, kopīgojot tiesneša Toresa sprieduma kopiju. Jo īpaši viņa daļēji apmierināja un noraidīja abu pušu ierosinājumus. Bijušais jurists un Evernode dibinātājs, ierosinātais Layer 2 tīkls XRP Ledger, apgalvoja, ka tas izceļ tiesneša objektivitāti.

Tomēr, XRP turētāji, šķiet, ir lielākie ieguvēji jaunākajā tiesas spriedumā. Kā uzsvēra advokāts Džons E. Dītons, kurš pārstāv vairāk nekā 75,000 1 XRP turētāju kā tiesas draugs šajā lietā, federālais tiesnesis, kas daļēji apmierināja Ripple ierosinājumu svītrot SEC eksperta Nr. XNUMX liecību, izsvītroja eksperta atzinumu kā. XRP pircēju uztverei.

- Reklāma -

Turklāt Dītons norāda, ka tiesnesis arī izsvītroja SEC eksperta Nr. 4 atzinumu par XRP virsgrāmatas riskiem, ja Ripple "pazustu".

 Ir vērts atzīmēt, ka tie ir svarīgi, jo tie runā par to, vai XRP īpašnieki iegādājās marķieri, cerot gūt peļņu tikai no Ripple centieniem. Līdz ar to tas tieši runā par trešo un ceturto Howey testa elementu, iezīmējot potenciālu triecienu SEC apgalvojumiem, ka visi XRP pārdošanas apjomi ir nereģistrēti drošības pārdevumi.

 CryptoLaw dibinātājs izmantoja XRP turētāju līdzdalību, neatkarīgu izstrādātāju iesniegtās liecības un tādu projektu kā SpendTheBits īsus dokumentus kā šīs nenozīmīgās uzvaras iemeslu.

 Advokāts Džeremijs Hogans, pro-XRP advokāts un Hogan & Hogan partneris, reaģējot uz jaunākajiem notikumiem, arī norādīja, ka nesenais spriedums tagad apgrūtina SEC pierādīt, ka XRP turētājiem bija pamatotas cerības uz peļņu no Ripple centieniem. 

 “Tātad, kā pie velna SEC var pierādīt “saprātīgu” paļaušanos? Kurš liecinās?" Hogans jautāja Twitter pavedienā, atbildot uz lietas atjauninājumu.

Hogans norādīja, ka, lai gan tiesnesis apgalvoja, ka SEC eksperta Nr. 3 atzinumi par Ripple stimuliem un darbībām, lai ietekmētu XRP cenu, varētu būt svarīgi, lai izlemtu, vai XRP turētāji cer gūt peļņu, viņš negaidīja, ka tie būtiski ietekmēs lietu. Hogana partneris, kurš to atbalstīja, to raksturoja kā “vāju mērci”.

 FOX Business žurnāliste Eleonora Tereta, kas rūpīgi sekojusi šai lietai, norādīja, ka SEC iepriekš mēģināja noņemt Dītonu no lietas, daļēji tāpēc, ka atklāja eksperta Nr. 1 identitāti. Tomēr, kā uzsvēra Terets, tiesnesis Toress par aizliegumu Deaton piedalīties, ir nolēmusi, ka šis eksperts nevar runāt par XRP turētāju nodomiem. 

Kas tālāk?

Visticamāk, ka pēc viņas sprieduma par Daubert ierosinājumiem tiesnese Torresa nākamreiz publiskos savu spriedumu par Omnibus ierosinājumiem. Tas ļoti interesēs XRP kopienas dalībniekus, jo tas izlems, vai sabiedrība beidzot saņems piekļuvi karsti apstrīdētajiem Hinman dokumentiem.

 Hinmana dokumenti attiecas uz e-pastiem un citiem materiāliem, kas saistīti ar pretrunīgi vērtētās Bila Hinmana runas projektu 2018. SEC direktors tajā laikā Hinmans apgalvoja, ka Bitcoin un Ethereum nav vērtspapīri. XRP kopiena ir apšaubījusi šīs runas motivāciju. Tajā pašā laikā SEC, kas seko XRP pēc tam, kad Ethereum ir piešķīrusi to, ko kopienas locekļi ir raksturojuši kā “bezmaksas caurlaidi”, arī ir saraukusi uzacis. 

 Atgādiniet, ka SEC savos Omnibus priekšlikumos bija aicinājusi dokumentus aizzīmogot, un Ripple uzskata šo nostāju. pret savā atbildē. 

- Reklāma -

Avots: https://thecryptobasic.com/2023/03/07/xrp-holders-biggest-winners-in-latest-sec-v-ripple-ruling/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=xrp-holders-biggest-winners -in-latest-sec-v-ripple-lēmums