XRP nav drošība, pat ja Ripple to pārdod kā vienu, lūk, kāpēc: CryptoLaw dibinātājs


raksta attēls

Jurijs Molčans

Pro-Ripple advokāts uzskata, ka XRP nav drošība, lai arī kā Ripple to būtu pārdevis

Saturs

Pro-Ripple advokāts Džons Dītons, CryptoLaw dibinātājs, ir ievietojis Twitter, lai dalītos ar argumentu, kāpēc XRP nevar kvalificēt kā vērtspapīru, pat ja Ripple to kādreiz pārdeva kā ieguldījumu līgumu.

Viņš uzskata, ka šo noteikumu var attiecināt arī uz Bitcoin un citām digitālajām valūtām, savu viedokli skaidrojot Twitter pavedienā.

"XRP paliek digitālais kods"

Dītona pavediens sākās ar vīrieša satriekšanu, kura ir labā roka Warren Buffett, un arī kriptovalūtu nīdējs, 90 gadus vecais Čārlijs Mungers. The Wall Street Journal publicētajā publikācijā viņš dalījās savā pieņēmumā par to, kāpēc ASV vajadzētu aizliegt Bitcoin un kriptovalūtu kopumā, nosaucot kriptovalūtu tikai par "azartspēļu līgumu".

Deatons tviterī paziņoja, ka jebkura kriptovalūta, tostarp XRP, vispirms ir digitālais kods. Viņš uzstāja, ka XRP joprojām ir viens, pat ja Ripple to pārdeva kā ieguldījumu līgumu (aka drošības līdzekli) pagātnē vai joprojām to dara tagad.

Atsaucoties uz lietu par LBRY Credits (LBC) pret SEC, viņš atgādināja sabiedrībai, ka šajā lietā tiesnesis nolēma, ka, lai gan LBRY veica tiešu LBC pārdošanu uzņēmumam Flipside Crypto, konkrētajā gadījumā tas bija ieguldījumu līgums.

Tomēr saskaņā ar tiesneša lēmumu tas neattiecas uz LBC pārdošanu otrreizējā tirgū. Tajos gadījumos šie marķieri nebija ieguldījumu līgumi. Tas pierāda, Dītons uzskata, ka LBC pati par sevi nav nekāda drošība. Pretējā gadījumā tiesneša nolēmums tiktu piemērots visiem tās pārdošanas darījumiem tirgos.

Tas pats būtu loģiski jāpiemēro XRP, uzskata CryptoLaw veidotājs.

“Bitcoin iepakojumā pārdots kā vērtspapīrs”

Dītons gāja tālāk nekā tikai SEC lieta pret Ripple Labs un XRP un saviem argumentiem pievienoja vadošo kriptovalūtu Bitcoin. Viņš atgādināja kriptogrāfijas kopienai, ka arī BTC sākotnēji bija digitāls kods. Tomēr pēc tam tas tika "iesaiņots, tirgots, piedāvāts un pārdots" kā ieguldījumu līgums.

Dītons sacīja, ka tas pats attiecas uz bebriem (visticamāk, viņu ādu), dzīvokļiem un šinšillām. Pat ja tos var pārdot kā vērtspapīru, tas tos nepadara par tādu.

Ripple lieta turpinās kopš 2020. gada decembra, tātad jau vairāk nekā divus gadus. Nesen, uzstājoties Pasaules ekonomikas forumā Davosā, uzņēmuma izpilddirektors Breds Gārlinghauss teica vairākās intervijās, ka visi nepieciešamie materiāli ir informēti un iesniegti tiesnesim, lai tos varētu apskatīt.

Garlinghouse sagaida, ka tiesnesis lēmumu par lietu pieņems vēlāk šogad - cerams, tās pirmajā pusē. Viņš gan uzskata, ka izlīguma iespēja ir tuvu nullei, taču viņš ar nepacietību gaida spriedumu lietā.

Avots: https://u.today/xrp-is-not-security-even-if-ripple-sells-it-as-one-heres-why-cryptolaw-founder