Nesenā intervijā SEC vadītājs Gerijs Genslers atteicās atbildēt uz jautājumu par neskaidrību saistībā ar Ripple tiesas prāvu. Viņš minēja iemeslu, ka "viņš nedrīkst runāt par konkrētiem gadījumiem". Kopš tā laika šis jautājums ir radījis daudz jautājumu par XRP un citiem kriptogrāfijas marķieriem kā nodrošinājumu.
SEC vadītājs atsakās atbildēt par XRP vs ETH
Šodien intervijā lapsu biznesam SEC vadītājs burtiski izvairījās no jautājuma par atšķirību starp Ripple un Ethereum, izmantojot to žetonus publiskajos tirgos.
Intervētāja Liza Klemena jautāja: “Kur jūs novelk robežu, lai atšķirtu “vērtspapīru un valūtu”,
Uz šo svarīgo jautājumu Gerijs Genslers vilcinājās atbildēt. Tomēr viņš atbildēja, ka "ieguldītājiem ir svarīgi iegūt pamata ieguldītāju aizsardzību pret krāpšanu un manipulācijām". "Mēs esam tehnoloģiju ziņā neitrāli, taču šīm platformām ir jāreģistrējas SEC un tas jādara saskaņā ar likumu," viņš piebilda.
Tikmēr, Advokāts Džons Dītons uzskatīja, ka Genlsera atbilde uz jautājumu ir "pilnīga muļķība". Viņš norādīja, ka "nav tāda noteikuma, kas viņam liegtu runāt par konkrētu projektu vai žetonu".
Dītons arī norādīja, ka viens no SEC mērķiem ir sniegt informāciju par organizācijām, lai investori varētu pieņemt apzinātu izvēli par saviem ieguldījumiem.
Īgns skatiens no @GaryGensler ir tāpēc, ka desmitiem tūkstošu mazumtirdzniecības #XRP turētāji atsakās pārtraukt saskarties ar viņa jautājumiem @SECGov atsakās atbildēt. Un mēs esam tikai sākuši
pic.twitter.com/rZ8r7CkLi2
- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Februāris 15, 2022
ETH pret XRP: vai SEC ir neobjektīva?
SEC iesniedza Ripple prasību tiesā, atsaucoties uz savu nezināšanu pret brīdinājumiem, kad viņi pārdeva XRP 1.3 miljardu dolāru vērtībā. Viņi pārkāpa vērtspapīru likumus, jo pārdošana nebija reģistrēta aģentūrā. SEC apgalvo, ka XRP nav valūta, bet gan vērtspapīrs.
Laika gaitā ir notikušas daudzas diskusijas par SEC amatpersonu paziņojumu, ka Ethereum netiek uzskatīts par vērtspapīru. Uz ko Ripple izpilddirektors Breds Gārlinghauss ir faktiski apstiprinājis, ka iestādes ETH devušas zaļo gaismu saistībā ar XRP.
Bils Hinmans, bijušais SEC direktors, 2018. gada jūnijā teica runu, atspoguļojot viņa uzskatus, ka Ether nav vērtspapīrs. Šī runa tika uzskatīta par norādījumu kriptovalūtu tirgum. Saskaņā ar ziņojumu, tajā laikā vispirms tika pārdoti 60 miljoni ētera, lai piesaistītu līdzekļus Ethereum fondam.
KO SLĒP SEC?
Viņu cīņa par Hinmana runas dokumentu izpaušanu tiesā ir kļuvusi par mirgojošu sarkanu gaismu.Pietiek! Pieprasījuma kongress izmeklē @SECGov!
SAVIENOTIES KONGRESAM TŪLĪT
- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Janvāris 22, 2022
Tomēr SEC ir noskaidrojusi, ka "Hinmana runa atspoguļoja viņa paša uzskatus".
No otras puses, Ripple tiesas prāvā ir ievērojami palielinājies atbalsts XRP. Tā kā investori uzskata, ka SEC izmeklēšana ir bijusi neobjektīva un likumi nav bijuši vienādi attiecībā uz XRP un ETH.
Ziņa XRP vs SEC: vai SEC ir neobjektīva? Lūk, kāpēc SEC krēsls atkal ir uzmanības centrā, vispirms parādījās vietnē CoinGape.
Avots: https://coingape.com/xrp-vs-sec-why-gary-gensler-spotlight-again/