Jūs nevarat veikt “Real DeFi”, ja vien tas nav orientēts uz līdzekļiem

- Reklāma -

Sekojiet mums Google ziņās

Pēdējo pāris gadu laikā decentralizētās finanses ir kļuvis par vienu no pārliecinošākajiem blokķēdes tehnoloģijas izmantošanas gadījumiem. Tā spēja pārvaldīt finanšu aktīvus un sniegt pakalpojumus bez nepieciešamības centralizētām bankām autorizēt darījumus un pārbaudīt klientus, ir radījusi pamatus pieejamākai un iekļaujošākai finanšu ekosistēmai, kas sniedz labumu ikvienam.

Satriecošā DeFi nozares izaugsme, kas tika novērtēta ar vairāk nekā $ 77 miljardi 2022. gada martā, uzsver šo potenciālu. Tomēr, salīdzinot ar tradicionālo finanšu pasauli, DeFi veido tikai nelielu procentuālo daļu no pasaules finanšu darījumiem. Tas nozīmē, ka ir milzīgas izaugsmes iespējas, taču tas nenotiks, kamēr DeFi nebūs veidots uz daudz spēcīgākiem pamatiem.

Viens no lielākajiem esošās DeFi trūkumiem ir tas, ka tas ir veidots uz ļoti nestabilas un neefektīvas arhitektūras, proti, viedajiem līgumiem.

Protams, viedie līgumi padara DeFi iespējamu. Tie ir pamatā esošais kods, kas ļauj decentralizētām lietojumprogrammām automatizēt darījumus, kad ir izpildīti noteikti nosacījumi, bez nepieciešamības izmantot starpnieku. Teorētiski tie ir līdzīgi tradicionālajiem līgumiem, tomēr tie ir viedāki, jo tiem nav nepieciešama izpilde. Drīzāk viedie līgumi ir ieprogrammēti, lai veiktu darījumus tikai tad, ja ir izpildīti noteikti, pārredzami nosacījumi. Tādā veidā viņi var veikt darījumus uzreiz, daudz ātrāk nekā tradicionālās finanšu sistēmas, jo cilvēkam nav jāpārliecinās, ka visas prasības ir izpildītas. Tā kā starpnieks tiek likvidēts, arī darījumu maksas ir daudz zemākas.

Lai gan tie patiešām ir daudz gudrāki, viedie līgumi nav nekļūdīgi. Viens no lielākajiem izaicinājumiem ir drošība. Tā kā viedie līgumi patiesībā ir tikai kods, pastāv pastāvīgs risks, ka tīklā var izslīdēt kļūdas vai ievainojamības. Tas nav mazsvarīgs risks - miljardu dolāru vērtībā ir bijusi zaudēja uzbrukumiem DeFi protokoliem kopš nozares parādīšanās.

Daļa no problēmas ir viedo līgumu izstrādātāju mācīšanās līkne. Viedie līgumi sastāv no neticami sarežģīta spageti koda, un tomēr ir nepieciešams izveidot desmitiem to, lai definētu vairuma DeFi lietojumprogrammu funkcionalitāti. Izstrādātājiem parasti ir nepieciešama vairāku gadu praktiska pieredze ar Solidity programmēšanas valodu, kas tiek izmantota viedo līgumu izveidei Ethereum un saderīgos tīklos, pirms viņi var pat apsvērt funkcionālas un drošas decentralizētas lietojumprogrammas izveidi.

Šī satriecošā sarežģītība galvenokārt ir saistīta ar pilnīgu atbalsta trūkumu digitālajiem aktīviem, piemēram, kriptovalūtas marķieriem un NFT, platformas līmenī. Lai gan DeFi griežas gandrīz tikai ap tādiem aktīviem kā BTC, ETH, USDC un tā tālāk, lielākajos blokķēžu tīklos, piemēram, Ethereum, Avalanche, Solana, Cosmos, Fantom un Binance Chain, nav nekāda šo aktīvu jēdziena.

Lai palīdzētu izstrādātājiem ātrāk izveidot drošas, drošas un funkcionālas dApps, ir jāpārveido DeFi platformu pamati, no jauna izgudrojot viedo līgumu izveides un ieviešanas veidu. Tā vietā, lai tas būtu pēcpārdomāts, digitālajiem līdzekļiem ir jākļūst par daļu no DeFi struktūras, lai izstrādātāji varētu tos viegli izveidot un kontrolēt, nerakstot daudz smagnēja koda.

Kāpēc vietējie līdzekļi ir svarīgi

 Lai saprastu uz aktīviem orientētā DeFi nozīmi, tas palīdz aplūkot problēmas, ko izraisa Ethereum vietējo līdzekļu trūkums. Izmantojot Ethereum, izstrādātāji izvieto viedos līgumus tīklā savā mazajā vietā, kur viņi var uzglabāt datus, kas tiek pastāvīgi atjaunināti, apstrādājot darījumus. Šajā arhitektūras modelī katra DeFi funkcija ir jāievieš kā vieds līgums. Nav cita ceļa. Tādējādi marķieris, piemēram, ETH, tiek attēlots kā viedais līgums, kas izseko seifa atlikumus, savukārt vairāku zīmju konts ir vēl viens viedais līgums, kas jāparaksta ar vairākām publiskajām atslēgām, lai veiktu darbību. Žetonu mijmaiņas darījumi, aizdevumi, likviditātes pūli — jūs to nosaucat — tie visi tiek īstenoti kā viedie līgumi.

Izmantojot DeFi, šie viedie līgumi sazinās ar katru, izmantojot sarežģītu ziņojumapmaiņas tīklu, lai veiktu pat visvienkāršākās funkcijas. Piemēram, viedajam līgumam, kurā ir daži marķieri, ir jāsazinās ar otru līgumu, kas šo marķieri ievieš atsevišķi, izmantojot atlikumu sarakstu un metodes šo atlikumu pielāgošanai. Lai to iespējotu, Ethereum virtuālās mašīnas lietojumprogrammu vide ļauj viedajiem līgumiem nosūtīt ziņojumus viens otram. Tādā veidā viedie līgumi ir saliekami, kas nozīmē, ka izstrādātāji var tos savienot tā, lai tie varētu saskaņoti veikt sarežģītus darījumus.

Tas ir mūsdienu DeFi pamats, taču tas ir šausmīgi neefektīvs, jo katra funkcija ir ieviesta viedā līguma tvertnē. Tā rezultātā miljoniem ziņojumu nepārtraukti plūst šurpu un atpakaļ tīklā ar sarežģītu loģiku, kas nepieciešama, lai veiktu pareizo darbību, reaģējot uz katru, un pastāvīgi mainīgu datu straume, kas tiek glabāta katrā viedajā līgumā, kas reģistrē visus darījumus, ko viņi veic.

Tādu DeFi lietojumprogrammu kā Uniswap un Curve esamība parāda, ka šī arhitektūra darbojas, taču tas nebūt nenozīmē, ka tā darbojas labi. Gluži pretēji, daudzi DeFi uzlaušanas gadījumi mums parāda, ka tas ir šausmīgi neefektīvs modelis, kas rada patiesi bīstamus riskus saviem lietotājiem.

Tomēr ir skaidrs, ka šī mijiedarbība starp digitālajiem aktīviem ir katra atsevišķa DeFi darījuma pamatā. Tāpēc ir pašsaprotami, ka uz aktīviem orientēta DeFi arhitektūra būtu daudz efektīvāka.

Vietējo īpašumu priekšrocības

Šī ir pamatā esošā teorija pirmsākums, novatoriska viedo kontaktu platforma, kas īpaši izstrādāta DeFi aktīvus uzskata par galveno iezīmi platformas, nevis ieviest tos tvertnēs viedo līgumu līmenī.

Radix transakcijas tiek izpildītas Radix Engine lietojumprogrammu vidē. Galvenā atšķirība ir tā, ka Radix Engine izveido līdzekļus, piemēram, marķierus, tieši pieprasot tos no platformas kopā ar to specifiskajiem parametriem.

Citiem vārdiem sakot, uz Radix balstīti marķieri, piemēram, XRD, netiek veidoti kā entītijas tūkstošiem atsevišķu bilances sarakstu, bet gan tiek uzskatīti par fiziskiem objektiem, kas glabājas “glabātavās” vai kontos un tiek pārvietoti starp tiem, kad tiek apstrādāti darījumi. Šīs glabātuves tieši kontrolē to lietotāji, atšķirībā no EVM, kur indivīda marķieri var tikt izplatīti starp vairākiem viedajiem līgumiem, kuros ir viņu publisko atslēgu ieraksti.

Šīs darbības fiziskums ir balstīts uz ierobežoto stāvokļu mašīnas (FSM) modeli, kas droši izseko marķierus, kad tie pārvietojas starp lietotāja glabātavām, līdzīgi kā piegādes pakalpojums seko klienta pasūtījumiem. Tas ir vienkāršots darījumu modelis, kurā lietotājs būtībā stāsta platformai, ka vēlas nosūtīt viņam piederošos marķierus uz norādīto glabātuvi. Lietotājiem ir jānosūta ziņojums no viena viedā līguma citam un jāuzticas, ka tas atjauninās bilances entītijas. Tādā veidā var izvairīties no kļūdām, piemēram, dubultās uzskaites, jo tās vienkārši nav iespējamas šajā arhitektūrā.

Īsumā, tas ir Radix uz aktīviem orientētās DeFi arhitektūras pamatā. Tas rada daudz intuitīvāku, vieglāk lietojamu modeli marķieru transakcijām, kas novērš daudz sarežģītības, padarot DeFi drošāku par tradicionālo modeli.

Modelis tik radikāli atšķiras no tradicionālā DeFi, ka Radix ir no jauna izgudrojis viedos līgumus kā “komponentus”. Tā kā tās ir modulāras un saliekamas, un tām ir skaidras funkcijas, Radix komponentus var uzskatīt par “lego klucīšiem”, ko izstrādātāji var izmantot, lai vienkāršā, soli pa solim apvienotu savas DeFi lietotnes, pat ja tās to nedara. ir pieredze ar Scrypto programmēšanas valodu.

Secinājumi

Radix uz aktīviem orientētā pieeja DeFi ļauj izstrādātājiem izmantot integrētos resursus, lai apstrādātu lielāko daļu viedo līgumu funkcionalitātes. Tādējādi uz Radix balstītais DeFi ir ne tikai vienkāršāks un drošāks, bet arī daudz saliekamāks un atkārtoti lietojams nekā tradicionālais DeFi. Tā vietā, lai rakstītu specializētu kodu, lai definētu katru mazo lietu, ko dara viņu dApp, izstrādātāji var vienkārši izveidot savas dApps no tās resursu bibliotēkas.

- Reklāma -

Avots: https://thecryptobasic.com/2022/09/16/you-cant-do-real-defi-unless-its-asset-orientated/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=you-cant-do-real-defi -ja vien tas nav orientēts uz aktīviem