- Prasītājs Edvins Garisons tiesas prāvā pret YouTube ietekmētājiem pieprasa zaudējumu atlīdzību 1 miljarda dolāru apmērā.
- Garisons apgalvo, ka ietekmētāji aktīvi tirgoja FTX, neatklājot saviem sekotājiem savu apmaksāto apstiprinājumu būtību.
- Iepazīstieties ar Kevinu, BitBoy Crypto un LegalEagle pauda savus viedokļus par šo jautājumu.
15. martā prasītājs Edvins Garisons iesniedza grupas prasību tiesā, pieprasot 1 miljarda ASV dolāru zaudējumu atlīdzību no YouTube ietekmētājiem, kuri reklamēja FTX. Tiesvedības mērķis ir saukt ietekmētājus pie atbildības par FTX investoru zaudējumiem. Attiecīgi savu viedokli pauda ārēji eksperti un daži apsūdzētie.
Saskaņā ar tiesas dokumentu grupas prasības sūdzībā tiek apgalvots, ka YouTube ietekmētāji ir jāsauc pie atbildības par FTX reklamēšanu. Sīkāk prasītājs apgalvo, ka YouTube lietotāji sniedza finanšu konsultācijas un aktīvi tirgoja FTX saviem miljoniem sekotāju, neatklājot auditorijai savu sponsorēšanas un/vai atbalsta attiecību raksturu.
Lai gan FTX dārgi samaksāja atbildētājiem, lai veicinātu savu zīmolu un mudinātu savus sekotājus investēt, atbildētāji neatklāja savu sponsorēšanas un/vai apstiprināšanas darījumu, maksājumu un kompensāciju raksturu un apjomu, kā arī neveica atbilstošu (ja tāda bija) uzticamības pārbaudi.
Prasības atbildētāji ir minētie YouTube ietekmētāji. To skaitā ir Kevins Pafrats, Greiems Stīvens, Andrejs Džiks, Džasprīts Sings, Braiens Jungs, Džeremijs Lefevrs, Toms Nešs, Bens Ārmstrongs, Ērika Kulberga un Creators Agency, LLC.
Atbildot uz tiesas prāvu, Kevins Pafrats (Iepazīstieties ar Kevinu) runāja ar interneta detektīvu Coffeezilla. Paffrath noraidīja apgalvojumus, ka viņš būtu atbildīgs par jebkādiem FTX zaudējumiem. Turklāt viņš domāja, ka apsver iespēju atmaksāt daļu naudas, bet tikai kā "labdarību".
Runājot ar citiem avotiem, Paffrath arī sacīja, ka apgalvojums par sponsorēšanas/apstiprinājumu neizpaušanu ir nepatiess. Paffrath paziņoja, ka viņš regulāri atklāj savus sponsorētos videoklipus, un uz visiem viņa FTX videoklipiem ir atrunas, kurās norādīts, ka tie tādi ir.
Vēl viens no apsūdzētajiem Bens Ārmstrongs (BitBoy Crypto) tviterī izsmēja tiesvedību un draudēja ar pretprasību. Ārmstrongs apgalvoja, ka viņš nekad nav maksājis FTX sponsorēšanu un viņam nebija nekādu sakaru vai darījumu ar uzņēmumu.
Jo īpaši slavenais YouTuber advokāts LegalEagle norādīja, ka tiesas prāva bija iepriekšējās ar FTX saistītās prasības “kopēšanas un ielīmēšanas darbs”. LegalEagle atzīmē, ka YouTube ietekmētāju tiesas prāvai un citai ietekmētāju tiesas prāvai, kurā bija iesaistītas tādas slavenības kā Toms Breidijs, ir vienādi advokāti, prasītāji un prasības.
Tikmēr šķiet, ka lielākā daļa interneta lietotāju ir aizrautīgi. Daudzos tvītos, kuros citēta tiesas prāva, ir mēģināts atrast kriptovalūtu ietekmētājus, kas atbildīgi par FTX zaudējumiem.
Avots: https://coinedition.com/youtube-influencers-face-1-billion-lawsuit-for-ftx-promotion/