Yuga Labs izšķir lietu ar Ryder Ripps kopēšanas projekta izstrādātāju

Pretrunīgi vērtētā NFT projekta izstrādātājs, kuru vada Ryder Ripps, ir vienojies ar Yuga Labs.

Tomass Lehmans, izstrādātājs, kurš ir atbildīgs par jaunu NFT ģenerēšanu, izmantojot URL, kas iegulti Bored Ape Yacht Club viedajos līgumos, paziņojumā pēc izlīguma sacīja, ka noraida Ripps apgalvojumus. RR/BAYC.

"Es priecājos, ka esmu atrisinājusi Yuga Labs, Inc. pret Lehman preču zīmju prāvu," teikts Lemāna paziņojumā. “Mans nolūks nekad nebija kaitēt Yuga Labs zīmolam. Es noraidu visus nievājošos apgalvojumus par Yuga Labs un tās dibinātājiem un novērtēju viņu pozitīvo ieguldījumu NFT telpā.

Yuga sekoja viņu pašu paziņojums.

"Yuga Labs uzskata, ka radītājiem, īpaši tiem, kas atrodas topošajā tīmekļa 3 telpā, ir jāspēj paļauties uz likumu, lai aizsargātu savu darbu pret IP zādzībām. Šodien Yuga Labs panāca izlīgumu ar Thomas Lehman, RR/BAYC izstrādātāju. Mēs esam gandarīti, ka Lemana kungs atzina savu lomu, palīdzot bijušajām grupām Raideram Ripsam un Džeremijam Keenam pārkāpt Yuga Labs preču zīmes viltotu NFT izstrādē, mārketingā un pārdošanā. Uzņēmums Yuga Labs cer, ka Ripsa kungu un Keena kungu varēs saukt pie atbildības par viņu pārkāpumiem, ko atbalsta ļaunu un nepamatotu melu kampaņa, un novērtē Lemana kunga noraidīšanu pret viņu rīcību.

Apdzīvotā vieta atrodas blakus an notiekošā lieta Uzņēmums Yuga Labs 2022. gada jūnijā vērsās pret mākslinieku Raideru Ripsu un Džeremiju Keenu, kas izriet no 9,500 kopiju NFT kolekcijas, ko viņi pārdeva 2022. gada janvārī, un saskaņā ar tiesas iesniegtajiem dokumentiem to kopējais ieskaits ir 1.6 miljoni USD.

CryptoSlate ir sazinājies ar Ryder Ripps par Lemānas izlīgumu, taču nav saņēmis atbildi.

Yuga Labs apgalvo Ripps izmantoja vairākus identiskus digitālās mākslas attēlus no savas sākotnējās BAYC kolekcijas, tādējādi pārkāpjot Yuga Lab likumīgās preču zīmes, lai veicinātu iespējamu krāpniecību, lai maldinātu patērētājus, aizskartu Yuga un bagātinātu sevi.

Savukārt Rips apgalvo, ka viņa darbība bija daļa no plašākas konceptuālās mākslas prakses, kas ietver tā dēvētā “piesavināšanās” izmantošanu, domā Marsela Dišāna pisuārs, un apgalvo, ka tāpēc tas ir aizsargājamas mākslinieciskās izpausmes veids.

2022. gada oktobrī Ripsa advokāti ierosināja tiesai noraidīt BAYC preču zīmes prāvu, pamatojoties uz to, ka RR/BAYC tika aizsargāta vārda brīvība, paļaujoties uz precedentu, ko radīja iepriekšējā lieta. Rodžers pret Grimaldi, pievienojot tam ir tiesības uz nominatīvo godīgas lietošanas aizsardzību, ierosinājumu tiesai noraidīts pagājušā gada decembrī.

Noraidītajā pieteikumā Ripsa aizstāvība balstījās uz tā saukto “Rogers Test” — juridisko standartu Amerikas Savienotajās Valstīs, ko izmanto, lai noteiktu pretenzijas par preču zīmes pārkāpumu pamatotību saistībā ar izteiksmīgu darbu, piemēram, filma, grāmata vai dziesma. Pārbaudē ir noteikts, ka lietojums, kas, iespējams, pārkāpj tiesības, ir saistīts ar attiecīgo māksliniecisko izteiksmi un ir izteiksmīgā darba neatņemama sastāvdaļa.

ASV Kalifornijas Centrālā apgabala apgabaltiesa pieņēma lēmumu par prasību par atlaišanu, konstatējot, ka apsūdzētie neatbilst Rodžersa testā noteiktajiem standartiem. Devītajā iecirknī, saskaņā ar kuru tiesa darbojas, ir noteikts, ka, lai lieta tiktu izskatīta saskaņā ar Rodžersa testu, ir jābūt skaidrai saiknei starp lietojumu, kas, iespējams, pārkāpj tiesības, un “māksliniecisko izteiksmi”, kas ir tiesas prāvas priekšmets. Citiem vārdiem sakot, lietojumam jābūt izteiksmīgā darba neatņemamai sastāvdaļai. Tiesa konstatēja, ka apsūdzētie nav pierādījuši šo saistību un līdz ar to nesasniedza nepieciešamo slieksni, lai izvairītos no atlaišanas.

Nepiekrītot Ripsa ierosinājumam izbeigt lietu, izmantojot Rodžersa testu, tiesa norādīja, ka galvenais jautājums, kas jāatrisina tiesas procesā, bija apsūdzēto NFT pārdošana un tas, vai NFT ir izteiksmīgs mākslas darbs, kas pelnījis pirmo grozījumu. aizsardzība pret tikai komerciālu darbību tagad, visticamāk, būs zvērināto tiesas ziņā.

Ir svarīgi atzīmēt, ka Kalifornijas federālās tiesas lēmums Yuga Labs kontrastē ar citu svarīgu gadījumu, kas notiek NFT savvaļas pasaulē. Tas ir Hermes pret Rotšildu lieta, kur pagājušajā mēnesī Ņujorkas tiesa atteicās atrisināt prasību noraidīt jautājumu par to, vai Meisona Rotšilda izveidotie “MetaBirkin” NFT atbilst Rodžersa testa standartiem.

Tādā gadījumā Rotšilds apgalvo, ka viņa NFT, kuru pamatā ir luksusa preču ražotāja Hermes slavenā Birkin Bag attēli, ir jāuzskata par oriģināliem mākslas darbiem, nevis atšķirībā no Endija Vorhola Kempbela zupas kārbu sietspiedēm, uz kurām attiecas pirmā grozījuma aizsardzība.

Ņujorkas dienvidu apgabala (SDNY) tiesa nolēma, ka Rotšilda vārda “MetaBirkin” izmantošana maldina sabiedrību un tāpēc joprojām tiek uzskatīta par apstrīdamu saskaņā ar Lanhamas likumu.

Saskaņā ar Kentuki universitātes tiesību zinātņu profesora Braiena Fraija teikto, "daudzi tiesneši nav īpaši izsmalcināti attiecībā uz internetu un jo īpaši par tādām jaunām parādībām kā web3 un NFT," piebilstot: "Nav pārsteidzoši, ka tiesa nevēlējās izdarīt drosmīgu lēmumu. pārvietot un tā vietā sodīt tiesā.

Kamēr citā gadījumā, Nike pret StockX, kas sākās 30. janvārī, Nike iesūdz kedu tālākpārdošanas platformu StockX par NFT integrēšanu, kas saistīta ar tās tālākpārdotajiem fiziskajiem apaviem. StockX apgalvo, ka tā izmanto NFT tikai kā veidu, lai pārbaudītu autentiskumu un sniegtu pircējiem galvojumu, ka produkts, ko viņi saņem, ir īsts.

Visi trīs izmēģinājumi, Nike pret StockX, Hermes pret MetaBirkin un Yuga Labs pret Ryder Ripps ir plānots iesniegt 2023. gadā.