Bulgāru valoda finanšu iestādēm ir paziņojuši, ka neuzskata tādas kriptovalūtas kā Bitcoin un Ethereum kā vērtspapīrus. Vairāku citu valstu nostāja, kuras šādus aktīvus klasificējušas kā finanšu vērtspapīrus, atšķiras no šīs.
Pēc Beļģijas valdības domām, kopš kriptokultūras ir vairāk līdzinās precēm, nevis vērtspapīriem, uz tiem nevajadzētu attiecināt vienus un tos pašus noteikumus.
Tas ir būtisks apgalvojums, jo tas norāda, ka Beļģija neuzskata šīs virtuālās valūtas par finanšu instrumentiem, uz kuriem attiecas FSMA tiesību akti. Tas varētu pavērt durvis kriptovalūtu plašai ieviešanai visā valstī.
FSMA ziņojums par kriptovalūtu
Pēdējos mēnešos biežāk tiek uzdots jautājums par to, kā Beļģijas pašreizējie finanšu likumi un noteikumi par virtuālajām valūtām.
Pamatojums tika sniegts pētījumā, ko 22. novembrī publicēja Finanšu pakalpojumu un tirgu iestāde (FSMA) Beļģijas; 2022. gada jūlijā notika publiskas atsauksmes par ziņojuma projektu.
Lēmums sniedz ļoti nepieciešamos norādījumus par to, kā iestādes apstrādās digitālos īpašumus saskaņā ar Beļģijas tiesību aktiem. Šis lēmums pavērs ceļu turpmākai skaidrībai un paredzamībai attiecībā uz virtuālo valūtu relatīvo ietekmi citās jurisdikcijās.
FSMA nosacījumi kriptovalūtu klasificēšanai.
Ja cilvēki vai organizācijas emitē kriptovalūtas, Finanšu pakalpojumu un tirgu iestāde (FSMA) paziņo, ka tās uzskatītu par vērtspapīriem. FSMA paziņojums ir labas ziņas cilvēkiem, kuri cenšas izprast situāciju.
Aģentūra atzīst, ka Prospekta nolikums, Prospektu likums un MiFID uzvedības normas netiek piemērotas, ja nav emitenta, piemēram, ja instrumenti tiek ražoti ar datora kodu, un tas netiek darīts pēc vienošanās starp emitentu un ieguldītāju (piemēram, Bitcoin vai ēteris).
Turklāt Iestāde piebilda, ka papildu ierobežojumi var attiekties uz instrumentiem vai personām, kas veic īpašus ar šiem instrumentiem saistītus pakalpojumus. "Tas ir tikai tad, ja instrumentiem ir maksāšanas vai maiņas funkcija."
Turklāt FSMA uzsvēra, ka viņu soli pa solim plāns ir tehnoloģiju agnostisks, ti, nav svarīgi, vai virtuālie marķieri pastāv un tos uztur blockchain vai ar tradicionālākām metodēm.
Sākotnēji FSMA ziņojumu izveidoja 2022. gada jūlijā, atbildot uz Beļģijas emitentu un digitālo aktīvu pakalpojumu sniedzēju bieži uzdotajiem jautājumiem.
Paredzams, ka Eiropas Parlamenta Kripto aktīvu tirgus regula (MiCA) stāsies spēkā 2024. gada sākumā. FSMA apgalvoja, ka pakāpeniskā stratēģija būs spēkā līdz šai dienai.
Par kriptovalūtu regulēšanu vajadzētu būt lielākai skaidrībai
Kā minēts iepriekš, finanšu uzraugi Beļģijā paziņoja, ka neklasificēja tādas kriptovalūtas kā Bitcoin un Ethereum kā vērtspapīrus. No tā atšķiras vairāku citu valstu nostāja, kuras šādus turējumus ir klasificējušas kā finanšu vērtspapīrus.
Kriptovalūtu juridiskais statuss pēdējos gados ir bijis nedaudz neskaidrs, jo daudzas valstis diskutē par to, kā tās klasificēt — šī iemesla dēļ kriptovalūtu uzņēmumu darbība daudzās jurisdikcijās ir kļuvusi sarežģīta. Taču Beļģijas pieņemtais lēmums ienes tik ļoti nepieciešamo skaidrību situācijā.
Citu valstu atbildes uz šīm ziņām vēl nav redzamas, taču tas var radīt precedentu, kam varētu sekot citas varas iestādes. Tas varētu pavērt ceļu kriptovalūtu plašākai izmantošanai globālā mērogā.
Avots: https://crypto.news/according-to-belgium-bitcoin-and-ethereum-are-not-securities/