Federālais tiesnesis Kalifornijā ir nolēmis, ka Apple Inc. ir pasargāts no “Toast Plus” klases prasības, kurā Apple App Store bija pieejama viltota kriptovalūta lietotne. Kāds klients iesūdzēja tehnoloģiju gigantu tiesā pēc krāpnieciskās lietotnes lejupielādes un zaudēja daļu šifrēšanas.
Apple nav atbildīgs par zaudējumiem pēc tam, kad klients ir lejupielādējis viltotu kriptovalūtu lietotni
Tiesnese Filisa Dž.Hamiltone no ASV Kalifornijas Ziemeļu apgabala apgabala tiesas nolēmusi, ka Apple Inc. nav atbildīgs tiesas prāvā, kurā krāpnieciska kriptovalūtas maka lietotne bija pieejama lejupielādei uzņēmuma lietotņu veikalā, otrdien ziņoja Bloomberg.
Prasītāja Hadona Dīpa, kriptovalūtu investore, apsūdzēja Apple par krāpnieciskas mobilās lietojumprogrammas mitināšanu, kas atdarina legālu Toast Plus. XRP maka lietotne. Viltus lietotnei bija līdzīgs nosaukums un logotips tās likumīgajam līdziniekam. Viņa iesniedza a klases prasība pret Tech gigantu Merilendas federālajā tiesā pagājušā gada septembrī; decembrī lieta tika nodota Kalifornijas ziemeļu apgabalam.
Prasībā paskaidrots, ka 2018. gada janvārī prasītājs lejupielādēja viltoto lietotni no Apple App Store un izmantoja to, lai uzsāktu aptuveni 474 XRP monētas no kriptovalūtu biržas Bittrex uz Rippex maku.
Rippex tika slēgts 2018. gada februārī, taču prasītāja joprojām varēja piekļūt savām monētām no citiem makiem. Pēc tam prasītāja “saistīja savu privāto XRP atslēgu vai sākuma frāzi programmā Toast Plus 2021. gada martā. Tomēr, kad viņa 2021. gada augustā pārbaudīja savu Toast Plus kontu, viņa atklāja, ka viņas konts tika dzēsts 2021. gada martā un tika iemaksāts. XRP monētas nekur nebija atrodamas.
Dieps apgalvoja, ka viņam ir nodarīti zaudējumi vairāk nekā 5,000 USD apmērā, jo Apple mitināja krāpniecisku kriptovalūtu maka lietotni. Viņas līdzprasītājs Ryumei Nagao apgalvo, ka viņš zaudēja 500,000 XNUMX USD.
Tiesnesis Hamiltons piekrita Apple, ka tehnoloģiju uzņēmumu nevar saukt pie atbildības par viltotu lietotni. Saskaņā ar Hamiltona 230. septembra spriedumu Apple ir imūna saskaņā ar Sakaru pieklājības likuma 2. pantu, jo tas tiek uzskatīts par cita satura nodrošinātāja nodrošinātā satura izdevēju, nevis veidotāju.
Tiesnese arī piekrita Apple, ka Dīpa nav sekmīgi aizstāvējusi prasības gan saskaņā ar Kalifornijas, gan Merilendas Patērētāju privātuma aktiem, jo viņa nav apgalvojusi konkrētu informāciju par iespējamo nepatieso apgalvojumu laiku, vietu un saturu.
Turklāt Diepa prasības ir jānoraida, jo saskaņā ar Apple noteikumiem un nosacījumiem uzņēmums nav atbildīgs par zaudējumiem, kas izriet no trešo pušu lietotņu izmantošanas vai ir saistītas ar to, norāda nolēmuma detaļas.
Vai, jūsuprāt, Apple ir jāatbild par klienta nodarītajiem zaudējumiem? Paziņojiet mums tālāk komentāru sadaļā.
Attēlu kredīti: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Atbildības noraidīšana: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas nav tiešs piedāvājums vai piedāvājums pirkt vai pārdot, vai arī ieteikt vai apstiprināt produktus, pakalpojumus vai uzņēmumus. Bitcoin.com nesniedz konsultācijas investīciju, nodokļu, juridisko un grāmatvedības jomā. Ne uzņēmums, ne autors nav tieši vai netieši atbildīgs par zaudējumiem vai zaudējumiem, ko izraisījis vai domājams, ka tos izraisījis vai saistīts ar jebkura šajā rakstā minētā satura, preču vai pakalpojumu izmantošana vai paļaušanās uz tiem.
Avots: https://news.bitcoin.com/apple-shielded-from-crypto-wallet-app-lawsuit-judge-rules/